Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Prévue au printemps 2007 !
Je suis allé sur le site de la frapna, rien vu !
Ils sont où les écolos ?
Pas de petition ?
Personne n’ est au courant ou quoi ?
La montagne en cage
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Dans la même lignée :
http://france.mountainwilderness.org/index.php?action=afficher&rub=5&id=306
Bienvenue à Disney land !
Posté en tant qu’invité par Flo:
Salut Christophe,
J’ espère qu’ au moins ce projet là ne passera pas. J’ en avais entendu parler, mais je le croyais enterré.
Je suis surprise aussi que personne ne se soit attaqué sérieusement au zoo du Revard. La FRAPNA l’ a fait, mais avec de mauvais arguments, ils ont parlé de pollution par les animaux, or c’ est très peu polluants, donc ils se sont faits déboutés.
Je pense qu’ on va perdre notre beau plateau du Revard. Quel gachis!!
Posté en tant qu’invité par jc:
Ben je crois que je vais le signer, ce formulaire d’adhésion à MW…
Posté en tant qu’invité par AlbanK:
On va tout foutre en l’ air, ça suffit les conneries !!!
Moi, mes p’tits lardons, y font plus de kilomètres de dénivelé à pied chaque année que ces cons de ploutaucrates dans leur bagniole, sur des autoroutes inutiles !!!
Anarchie !! Anarchie !!!
MORT AUX CONS, on est des Alpins Merde !!!
Posté en tant qu’invité par nico:
ils deviennent complètement fou ma parole chez nous…!!! Il y avait déjà le sentier de raquette payant…! Sérieusement, ils sont vraiment prêt à s’auto-détruire à moyen et long terme pour gagner un max de pognon à court terme. Je veux bien qu’un PNR soit là pour promouvoir la mise en valeur de ces territoires, mais de là à accepter toutes ces idioties, c’est absolument scandaleux…
Posté en tant qu’invité par nico:
Est-ce que tu sais exactement pourquoi ils se sont faits débouter? parce que sur une zone karstique, une forte pollution organique se retrouve directement dans le réseau hydrographique, qui sert à alimenter en eau les communes en aval du bassin hydrogéologique… pas si idiot que çà éventuellement mais bon…
Posté en tant qu’invité par Flo:
D’ après ce qu’ on m’ a dit, les animaux prévus dans le parc animalier ne pollueront pas plus que dix vaches, ce qui est dérisoire pour un plateau comme le Revard.
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Allez tous à chambé le 25, salle du manège pour la cnférence de Mountain wilderness, on aura peut être des nouvelles.
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Les associations de défenses de l’ environnement, ou celles défendant les interêts des personnes sont, j’ ai l’ impression, souvent inutiles quant aux résultats souhaités.
Je pense que les personnes concernées par des projets comme ceux du Revard devraient se prendre en main: c’ est à dire agir, concrètement sur le terrain.
Je suis natif d’ aix les bains, ai habité dans divres coins de france et nottament 6 ans en seine st denis !
Je n’ ai pas envie que l’ avant pays savoyard continue à s’ urbaniser comme il le fait actuellement.
Je ne souhaite pas non plus qu’ il devienne le disney land de touristes avident de dépaysement et de sensations…fortes ( tout est relatif !)
On le voit avec le projet grand lac, qui me laissait un peu perplexe sur les motivations des " décideurs" , le but est bien " d’ amener du monde "
Aménagement de la base des mottets…
Plusieurs centaines de logement prévus aux abords du lac…
Bref, on veut faire de cette région un " annecy 2" avec tous les inconvénients que cela engendre : circulation, stationnement, prix du logement, pollution, séléction des " arrivants" ( par rapport au pouvoir d’ achat, prix du logement …)
Revenons à nos moutons ( nous ! )
Le plateau du Revard est un endroit somptueux car encore préservé de l’ urbanisation grandissante et d’ aménagements touristiques.
Pour combien de temps ?
très peu à mon avis, on le voit avec ces projets !
Constatant que le but premier des élus locaux ( comme nationaux d’ ailleurs ) n’ est pas de s’ occuper de l’ interêt des résidents de la région, je pense qu’ il est désormais urgent de ne plus attendre après eux et de se prendre en main !
Monter des asso : trop long, de plus l’ administration et ses démarches protègent les principaux " décideurs"
Bref, si vous en avez marre qu’ on se foute de vôtre gueule, je vous invite à aller démonter les infrastructrures qui seront apportées pour ce " parc" de ¨$%*?!
Croyez moi, je serais au rendez-vous et vous tiendrais au courant via ce forum ( je changerai de pseudo, on sait jamais ! )
En attendant, que ce sujet ne passe pas aux oubliettes, car c’ est comme ça qu’ on nous fait à chaque fois avaler la pillule !!!
RDV le 25 à chambé ( à partir de 19 h, venez avant ! )salle du manège !
a+
Posté en tant qu’invité par jc:
Calme-toi AlbanK, c’est pas bon pour le coeur. En plus tu te lèves tôt! -))
Posté en tant qu’invité par seb:
Je résume pour que tout le monde soit OK
on dit donc visite du ZOO du revard le matin pour bien voir tout les animaux de la montagne en un espace réduit, mème ceux que l’on ne trouvait plus dans les Bauges (la classe), puis descnte en Tyroliènne géantecomme sont prix…arrivé direct au Mc Dollar$$$$ repas sur place en terrasse face au rond point…puis après, on loue des vélos et on par à l’autre bout du lac profiter des nouveaux aménagements « projet grand lac » piste cyclabe neuves et plages payantes bien sur avec INTERDICTION de se baigner à coté de la plage payante…bon et ben bonne journée vivement le moi de Juin.
Seb
Posté en tant qu’invité par AlbanK:
Attends la puce du canard, cette année, avec la parano dûe à la grippe aviaire, on a pas fini de se marrer !!!
Posté en tant qu’invité par seb:
ben j’avais oublié de toute façon cette petite famille ne revient pas ils meurt tous de la puce de canard Aviaire…
non sans rire la puce de canard je l’ai jamais chopé et pourtant j’en passe du temps le cul dans l’eau…du lac…
Seb
Posté en tant qu’invité par visse:
Mais, les bureaucrates, ils comprennent pas que c’est des projets à la con ?
C’est donc vrai, ya que le pognon à court terme qui les fait bouger.
Coup de gueule contre tout ça : les « zoos » grandeur nature, les accrobranches, les autoroutes à n’en plus finir, les camions, les mégastations de ski, les loisirs motorisées, l’éclairge des montagnes, les refuges asseptisés,…
Alban K a raison : ANARCHIE et classement de la planète Terre en parc naturel
Posté en tant qu’invité par Flo:
Toi, tu l’ as jamais chopé, mais je connais des gamins qui en ont ramassé à la pelle en une seule baignade. Certains craignent plus que d’ autres. Et, les dégâts à long terme que ça peut occasionner pourraient être importants, d’ après certains spécialistes.
Il y a aussi des gens pour dire qu’ on ne risque rien, mais vu tous les mensonges du gouvernement sur les problèmes de santé (voir Tchernobyl ou le sang contaminé), on peut difficilement faire confiance aux pouvoirs publics sur un tel sujet.
Et il n’ y a pas que la puce du canard, il y a l’ algue bleue qui prolifère dans le lac du Bourget et qui est très toxique.
Mais ça, c’ est sûr qu’ on va pas aller lui dire au touriste, ni au local d’ ailleurs.
C’ est son argent qu’ on veut, pas sa santé.
Posté en tant qu’invité par seb:
c’est ça alors ces tache bleu sur mon ventre !!!
non je décone t’as des info sur l’algue bleu ça m’intéresse…
merci bien Flo
Seb
Posté en tant qu’invité par Flo:
J’ avais une copie d’ un article sur l’ algue bleue en France, je n’ arrive pas à remettre la main dessus.
Mais j’ ai trouvé ce site canadien qui explique bien la toxicité de l’ algue bleue.
http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/water-eau/drink-potab/cyanobacteria-cyanobacteries_f.html
Sur l’ article (je crois que c’ était un article de que choisir) que j’ avais, ils répertoriaient tous les étendues d’ eaux à risques et le lac du Bourget faisait partie des plus touchés. L’ algue bleue est très présente dans les étendues d’ eau contenant beaucoup de phosphates (provenant de détergent), ce qui semble être particulièrement le cas dans le lac du Bourget.
Si il y a plus d’ infos sur l’ article de Que Choisir, je complèterai quand je l’ aurai récupéré.
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Flo a écrit:
on peut difficilement
faire confiance aux pouvoirs publics sur un tel sujet.
Sur tous les autres également !
Et il n’ y a pas que la puce du canard, il y a l’ algue bleue
qui prolifère dans le lac du Bourget et qui est très toxique.
Mais ça, c’ est sûr qu’ on va pas aller lui dire au touriste,
ni au local d’ ailleurs.
Dommage, il faudrait leur dire !!!
Ca éviterait qu’ en été le Lac ressemble à une compétition de hors bords où tu risque de te faire hacher vivant si tu dépasses les " zones " de baignade !
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Flo a écrit:
Sur l’ article (je crois que c’ était un article de que
choisir) que j’ avais, ils répertoriaient tous les étendues d’
eaux à risques et le lac du Bourget faisait partie des plus
touchés. L’ algue bleue est très présente dans les étendues d’
eau contenant beaucoup de phosphates (provenant de détergent),
ce qui semble être particulièrement le cas dans le lac du
Bourget.
Et bien il faut faire venir encore plus de monde et donc de pollueurs, ça va arranger les choses !