La FFME en justice contre Alex Chabot

Posté en tant qu’invité par Juju:

Alex Chabot et la FFME ne sont pas parvenus a trouver un accord à l’amiable concernant leur différent sur la présence de Quechua sur les tenues de l’équipe de France d’escalade.
La situation sera donc portées devant la justice.
Lire le communiqué : http://www.kairn.com/article.html?id=585

Posté en tant qu’invité par pierre:

ça t’intéresse ce genre de connerie ?
si oui, t’es perdu pour l’escalade, la vraie.

Posté en tant qu’invité par liliM:

ouf reprise de volée de pie…

Posté en tant qu’invité par Juju:

Ouais ca m’interesse parceque je suis aussi licencié a la FFME et quand je lis que la FFME c’est nous et que je vois ce qui se passe avec nos champions j’ai les boules.
Mais t’as raison, pense pas et grimpe. Tu iras loin!

Posté en tant qu’invité par JLL:

Ouaip, ça doit faire plaisir à ceux qui militent pour que l’escalade soit olympique, plus de reconnaissance du sport, blablabla… C’est bon les gars, arrêtez tout, on en est déjà au même point que le football et l’athlétisme (cf précédentes d’affaires d’incompatibilite entre le sponsor officiel de l’équipe et celui du sportif).
Bref, bravo du fond du coeur à Alex pour ses croix bluffantes en falaise, pour sa continuité au plus haut niveau, mais pour le reste… on s’en tape un peu…

Posté en tant qu’invité par françois:

JLL a écrit:

Ouaip, ça doit faire plaisir à ceux qui militent pour que
l’escalade soit olympique, plus de reconnaissance du sport,
blablabla…

ben justement, c’est la preuve que l’escalade est mure pour être un sport olympique, non?

Posté en tant qu’invité par Julien:

Le bon lien c’est ici : http://www.kairn.com/escalade/news.html#n36305

Le communiqué d’Alex : http://www.kairn.com/article.html?id=585

Le portrait d’Alex ici : http://www.kairn.com/article.html?id=570

Maintenant vous avez tout pour vous taper dessus :slight_smile:

Posté en tant qu’invité par Julien:

J’ai rétabli le titre, il me semble, en lisant le communiqué que c’est plutôt Alex Chabot contre la FFME
Mais j’ai peut-être mal compris en lisant ici : http://www.kairn.com/article.html?id=585

Posté en tant qu’invité par Julien2:

C’est bien Chabot contre la FFME

Voir les communiqués ici :

Et tu vois que la compétition se passe sans Chabot pour la seconde fois depuis Shangai.
Les résutats des qualifs :
Hommes : http://www.kairn.com/escalade/news.html?ident=36591
Femmes : http://www.kairn.com/escalade/news.html?ident=36590

Et puis les qualifs pour le championnat de France d’escalade de vitesse…

Mais je vois qu’il y en a qui vont dire que ce n’est pas la vraie escalade :slight_smile:

J’aurais au moins découvert qu’il y a la vraie et la fausse escalade comme il ya la vraie et la fausse montagne, les vrais et les faux alpinistes, etc…
Encore des discours de vieux ringards (parfois tenu par des jeunes ringards).

Posté en tant qu’invité par nat84:

Et une fois de plus les fédé foutent la panique.

Il n’y a pas une discipline où les membres dirigenat de le fédé ne sont pas de vieux croulants avides de pouvoir et d’apéro.

J’étais à Valence et à part arriver le samedi soir pour s’assoir aux places VIP et se taper l’apéro après le remise des prix ils ne servent pas à grand chose.

Message d’un anti fédéraliste

Et bravo Alex continue comme ça on est avec toi

Posté en tant qu’invité par lo:

va lire la loi du sport et tu verras que chabot a tord

Posté en tant qu’invité par françois:

lo a écrit:

va lire la loi du sport et tu verras que chabot a tord

la « loi du sport », ça existe ça ?

Posté en tant qu’invité par Julien2:

La loi sur le sport ça existe bien sûr et même un code du sport comme il existe un code civil.

Tu vas trouvé des éléments sur la loi du sport ici : http://www.pyrenees-pireneus.com/loi_sur_le_sport.htm

On y trouve même toute une argumentation juridique qui montre que le CAF ne pouvait pas avoir de délégation ministérielle.

Il suffit de chercher sur Google pour trouver.

Nat nous dit : « J’étais à Valence et à part arriver le samedi soir pour s’assoir aux places VIP et se taper l’apéro après le remise des prix ils ne servent pas à grand chose. »

Je crois Nat que tu es mal renseignée ou de mauvaise foi. Le Président de la FFME était à Valence depuis jeudi après midi.
Maintenant si tu trouves des jeunes qui veulent s’investir pour remplacer les vieux, tu devrais peut-être te présenter. C’est bien de critiquer, ça peut faire avancer les choses mais encore faut-il ne pas raconter n’importe quoi. Il y a des vieux qui sont malheureusement élus par défaut c’est à dire par manque de candidats.
Il y a aussi parmi les vieux qui sont d’anciens jeunes qui ont grimpé avant toi et qui savent encore de quoi ils parlent.
Il y a aussi des jeunes qui sont vieux dans leur tête et qui sont bien plus pénibles que des vrais vieux qui font confiance aux jeunes.
Et puis, c’est peut être aussi grace à des « vieux » que tu as des compétitions en France comme celle de Valence. La compétition pour quelques grimpeurs ce n’est pas que le spectacle avec des ouvreurs sur un mur mais c’est uen année de préparation à chercher du fric et autres moyens dont se foutent pas mal de jeunes grimpeurs.

En cherchant, toujours sur Google, je vois que le président de la FFME n’est pas un vieillard aviné et qu’il grimpe encore… peut être pas à ton niveau… mais est-ce le niveau d’escalade qui fait la qualité du dirigeant ? http://www.kairn.com/article.html?id=424

Posté en tant qu’invité par françois:

Julien2 a écrit:

La loi sur le sport ça existe bien sûr et même un code du sport
comme il existe un code civil.
julien
la formulation du post de Lo m’a juste fait sourire
là ou les textes parlent de « loi SUR le sport » il parlait de « la loi DU sport » (dans le langage courant, on parle même de "la dure loi du sport ")

en tout cas je vois que tu es bien renseigné
mais sur le fond, ceux qui n’ont pas le temps ,ni les compétences pour éplucher ces textes ne sont pas plus avancés
quelqu’un peut il nous citer quelques éléments de cette loi qui montrerait que la fédé est dans son bon droit (au delà de la guerre des communiqués)?

Posté en tant qu’invité par amateurdegrimpe.com:

Tord ou raison par rapport a une loi (si elle existe, j’ai pas encore lu plus bas) ne veutpas spécialement dire que c’est juste.

Et pour argumenter j’ai un très bon exemple d’actualité qui est: Rosa Parks.

Pour rappel voici un article sur elle paru sur un forum où je suis également actif et qui n’a aucun rapport avec la grimpe (au passage, beaucoup plus conviviale). http://www.cretonnerre.be/forum/viewtopic.php?t=1016

Si Rosa Parks n’avait pas unjours refusé de saider sa place à a un blanc dans un bus sous prétexte qu’elle était noir, les choses auraient mit beaucoup plsu de temps a changer. Pourtant cet acte était contre la loi américaine, ce n’étaitpas pourtant beaucoup plus juste?

Les lois sont importantes, tout comme les règlement et tout les trucs dans le genre mais il faut aussi savoir faire un critique de ces règles et pouvoir éliminer celles qui sont sans sens.

Voila, ça n’a aucun rapport direct avce la grimpe mais je trouve cela simportant et ca montre aussi que ce que Alex Chabot fait, d’une certaine façon, ce n’est pas dénué de sens.