Stop l’ad hominem, tu es à charges contre quiquonque ne soutient pas pleinement inoxtag et tu est proprement odieux avec quelqu’un qui a fait une remarque juste… Modère toi un peu s’il te plaît…
Kaizen, un an pour gravir l'everest, le film d'inoxtag
C’est hyper bien fait, les images sont juste magnifiques, et surtout ça fait tellement plaisir de voir ce jeune plein de vie et de bonne humeur!!!
Ah bon… (« odieux », alors il va falloir me citer stp !)
Je veux bien me modérer moi-même (en plus de ceux qui s’en chargent sans modération ! ), mais je n’ai pas bien compris ton message.
Je ne soutiens absolument pas la démarche d’InoxTag ni de son guide Mathis Dumas dans leur projet de gravir l’Everest sur la voie normale avec Ox et sherpas, cordes fixes…
Bien au contraire !
Pour moi, ce projet n’a aucun intérêt en terme d’alpinisme, bien évidemment.
Par contre c’est bien marrant au niveau des réactions des uns et des autres !
Je soutiens seulement le droit de tout le monde à se lancer des défis, des chalenges, comme grimper la tour Eiffel par les escaliers en chaussettes, monter à la Croix de Belledonne en short, visiter l’Aiguille du Midi en téléphérique, frimer car on a « fait le Mont-Blanc », etc…
A chacun son défi ! (et ça peut être grimper la colline prés de chez toi ! C’est déjà bien !)
Y’en a même qui se lance le défi de faire du trail, de courir en montagne au lieu de monter tranquillement en faisant des photos, en appréciant le paysage, mais non, ils font l’UTMB ou la Pierra Menta en se chiant dessus, juste pour le chrono et leur ego démesuré, tout aussi ridicule pour moi (voir même pire !)…
Inoxtag, il n’est pas sur Strava pour le concours de quéquettes (challenge), mais beaucoup ici, si !
C’est mieux ?
A réfléchir…
C’est une très bonne question, perso je ne vais en refuge uniquement quand ils sont non gardés. Une fois j’en ai fait un gardé pour faire un 4000m, au debut du printemps, impossible avant qu’il soit gardé jamais eu de conditions optimums pour du solo.
Perso j’en garde un mauvais souvenir, ambiance plage blindée, aucun intérêt , et à des années lumières quand ils sont non gardé ou la tu peux vraiment t’imprégner des éléments et entendre le silence l’hiver.
Rien à voir donc et dans ces conditions on passe à mon avis à coté de l’essentiel.
En plus comme tu le dis avec l helico pour les repas c’est pas top mais on reste quand même à des années lumières d’un voyage au nepal ou autre évidemment.
Apres si tu es incapable de porter ta bouffe c’est que tu ne dois pas être super entrainé non plus.
Oui on peut toujours diminuer l’impact, mais aujourd’hui franchement prendre l’avion pour aller marcher faut être totalement déconnecté de la réalité de la situation climatique.
Encore une fois l’aventure est au bout du chemin, pas besoin d’aller loin.
L’argent, ça te donne juste le ticket pour tenter ta chance, certainement pas un passeport pour atteindre le sommet !
Je n’apprécie pas les spectacles sportifs (JO, Mondial …) et ne regarde pas les vidéos des Jornet et autres Védrines … L’activité physique est avant tout une activité à pratiquer et pas à regarder.
Ceci étant dit, j’avais du temps à perdre et ai donc regardé qlqs extrais de la vidéo. Ce n’est pas si pire, même plutôt bien pour le genre assumant son rôle de film. Inoxtag apporte une certaine fraicheur qui change agréablement par rapport aux classiques montagnes souvent compassés.
C’est un divertissement qui assume sa fonction de divertissement, sans faire de chichi et sans trop se la jouer comme c’est parfois le cas dans les films montagnes.
Les critiques écologiques sont un peu à coté de la plaque. Ce n’est pas bien de prendre l’avion pour aller à l’autre bout de la planète. C’est le vrai problème que les bons vrais alpinistes, y compris critiquant Inoxtag, n’assume pas. Une fois sur place après avoir émis 5 tonnes de CO2, les papiers gras, les bouteilles d’O2, les restes de tentes, ou même le vrai caca sont secondaires en terme d’impact.
C’est très bien de concentrer les nuisances sur quelques sommets. L’Himalaya en dehors des 8000 doit être quasi totalement vide. C’est très bien de faire du sur tourisme à l’Everest : ça fait vivre ces régions sans trop massacrer de choses hormis une voie normale sur une montagne. Nous avons fait bien pire dans les Alpes avec des centaines de refuges impactant des milliers de sommets. Par contre, c’est vrai que c’est propre chez nous.
Ce n’est de très loin pas un exploit sportif. Néanmoins en partant de zéro, et qd bien même il avait des gros moyens financiers, Inoxtag a du tout de même s’employer pour y arriver en 1 an, et avec assurément de la chance.
C’est vrai. Après les vrais bons alpinistes n’ont manifestement pas l’audience d’un Inoxtag.
L’alpinisme est d’ailleurs secondaire dans l’histoire, il s’agit de se donner les moyens de vivre des défis… quelqu’un a parler du marathon de New York (on pourrait parler de la diag en trail)… même problèmatique s’agissant du ratio intérêt/CO2.
Les vrais bons alpinistes qui ont mazouté en détruisant la planète, comme tous les boomers, pendant x décennies n’ont tout de même pas beaucoup de leçons à donner à ce « gamin ». Depuis les années 80, il n’y en a tout de même pas beaucoup qui ont pris le bateau, le train ou le vélo pour aller dans ces montagnes. Même en France …
Ce n’est pas une question d’audience. Avoir un minimum le cul propre, ou à minima assumer ses propres travers, est tout de même mieux pour critiquer ce « gamin » sur le thème de l’impact écologique.
Ce gamin est de son siècle, celui que nous avons tous construit, y compris en profitant quasiment tous d’une énergie carbonée abondante pendant des décennies.
Et ce siècle est et sera tiraillé par ces sujets, plus l’existence du mur que l’humanité va se manger sera palpable.
Je ne pense pas.
Inoxtag réussi le tour de force d’avoir probablement une audience se rapprochant de celles des vainqueurs de l’Annapurna. Il ne connait rien à la montagne, n’a rien fait en montagne et ne fera rien de plus. Par contre, il sait utiliser le système manifestement mieux que tous le monde pour faire exploser l’audience. Le décalage entre la piètre performance alpinistique et l’audience doit en énerver plus d’un d’un dans le monde de la montagne.
C’est bien la montagne, le sommet ultime, qui lui permet également d’atteindre cette audience.
Quand on se nourrit de polémiques certainement. Si on s’en tient à ce qui nous est présenté, la montagne n’est qu’un support permettant de passer le message de se donner les moyens de ses rêves.
D’ailleurs n’oublions pas d’où on parle, dans le cas d’Inoxtag comme des vrais bons alpinistes, nous ne sommes pour la grande majorité ici que du côté de l’audience. Peu importe les états d’âmes de ces vrais bons alpinistes par rapport à Inoxtag. Je ne fais pas parti de l’audience des vrais bons alpinistes lorsqu’ils nous proposent des choses à perpette justement pour les raisons que j’évoque ici.
La polémique, suscité des réactions, est juste une des mamelles du métier d’Inoxtag. C’est d’ailleurs toujours aussi marrant de lire certains critiques n’ayant pas compris pas qu’ils alimentent le buzz d’Inoxtag.
Ca ne sidère de voire autant de personnes se sentant obligé de se positionner « officiellement » par rapport à ce divertissement.
Même MW s’y est mis.
Certes après le point de départ, c’est quand même la disproportion des moyens de communications^1 mis en place.
^1 ou peut être seulement d’un effet boule de neige produit par des algo.
C’est certains qu’Inoxtag a du mettre un billet sur la table pour atteindre l’Everest en 1 an et faire rapidement un film agréable à regarder. Il a des moyens. Mais au départ, ça ne me semble pas non plus démesuré à comparer des moyens habituellement utilisés pour les divertissements. Ce n’est pas non plus un budget de centaines de millions. Au départ, il n’a pas l’audience « officielle » des JO, du Mondial, de la Guerre des Etoiles ou de Rambo 15.
Je serais curieux de comprendre/connaitre la dynamique.
A comparer des grands « divertissements » faisant autant d’audience, l’impact carbone de son histoire doit être relativement faible.
Vu sur un autre forum d’escalade avec principalement des actifs de moins de 20 ans. Pour rappel le public principalement visé, ce sont des gens comme la sœur décrite. Comme il le dit à la fin, à voir si il y aura une marque durable pour elle, mais une fraction va peut-être vouloir du grand air grâce à ce film, et ils auraient difficilement été touchés autrement. Personnellement je suis plus inspiré par l’expédition récente au Groenland en kayak de Symon Welfringer pour escalader une face vierge (oups, ils ont pris l’avion…), mais pas sûr que ça motive une fraction des followers de la première heure d’Inoxtag à se bouger de la même manière, et de toute façon ils n’en ont jamais entendu parlé, et n’en entendront sûrement jamais parlé.
Allez, je continue ma militation
à voir sans modération https://www.youtube.com/watch?v=VqZxip3vyQ4
Je crois qu’on y touche: on a un petit jeune qui débarque dans le monde de la montagne sans avoir les codes du bon chass… heu alpiniste, il n’a pas été adoubé par une formation CAF. Il a clairement une culture manga et jeux vidéo (assez machiste…), il reste très jeune (je vois mes étudiants de L1).
Bon perso, j’aurai préféré qu’il se prenne un vrai but à l’Ama Dablam (et y retourne) plutôt qu’une petite fracture de mental. Mais j’ai adoré son excitation quand il découvre le sommet : par ce que au fond, c’est ça l’essence de l’alpinisme - s’extasier devant la beauté d’une montagne et vouloir la gravir.
Quand je vois sur une autre discussion (morts coréens au Mt Blanc) que certains ne comprennent pas que notre vision européenne (ou plutôt franco-cafiste) de la montagne n’est pas la seule approche possible de la montagne et qu’il y a un aspect culturel fort, je me dis que certains feraient mieux de voyager un peu plus … (et avec curiosité).
Bien sur, on rèverait d’un message plus construit et profond et on peut rager qu’un budget de 2 millions soit possible pour un jeune de 22 ans qui n’a pas la maturité suffisante. Mais des apprentis youtuber il y en a des palanquées, et si Inoxtag sort du lot c’est pas complétement un hasard. Les premiers livres de Kilian Jornet ne sont pas foufous non plus … Mais il ne faut pas oublier qu’on (=la majorité de ce forum de minima trentenaires) n’a pas les mêmes codes que lui et à qu’il s’adresse à la « GenZ » : s’il les fait sortir dehors, tant mieux. Ils n’iront pas à l’Everest, mais en montagne ici en France. Et tant pis pour les râleurs qui rêvent d’être seuls privilégiés en montagne. Et à nous communauté C2C de profiter de l’occasion pour accueillir un sang neuf et surtout transmettre notre culture et histoire.
C’est quand même une formidable occasion de gagner en visibilité !
Un article du Monde avec un reportage rappelant que les moyens de 1978 étaient déjà très conséquent. 12 tonnes de matériel, 21 sherpas, une équipe de télévision, une liaison radio sommet camp de base, et même un « direct » avec la France. C’était beaucoup plus sauvage en 1978 mais l’impact écologique et la volonté de médiatiser n’étaient pas plus faibles pour montrer le 1er français au sommet de l’Everest que pour Inoxtag. On voit de la neige jaune dans le film et les bouteilles/tentes n’ont probablement pas été redescendues.
En 1953, ils avaient même un mortier dans les bagages mais avaient pris le bateau.
Qu’est ce que ça raconte de comparer à 1978 (j’étais pas né) si ce n’est notre incapacité à nous réinventer avant d’avoir franchement le nez dans notre merde ? On sait qu’en regardant en arrière il est peu probable que l’on ait à faire à quelque chose de vertueux
C’est probablement surtout des personnes qui n’ont pas beaucoup pratiqué l’alpinisme mais passe du temps à en parler. Des français, y compris adhérents du CAF, qui vont loin dans l’engagement en s’approchant de la zone rouge, il y en a, même s’il y a moins de morts que dans les rangs des ex pays de l’Est. Aller au bout, y compris sans revenir, c’est tout de même assez « courant » en alpinisme.
Inoxtag a tout de même eut de la chance d’y arriver en 1 an en partant de zéro, avec une bonne fenêtre météo sur place. Avec son physique probablement très moyen, et même sous O2 sans rien à porter, il avait tout de même besoin d’un créneau météo solide, et donc de bien faire les choses en amont pour arriver avec la « bonne » forme et expérience au bon moment.
Il n’y a aucun exploit alpinistique mais ça ne devait tout de même pas être facile pour une personne ayant passée sa dernière décennie à réaliser des vidéos.
+1
Je découvre le personnage. Comme tu l’écris, s’il sort du lot, ce n’est pas juste par hasard. Aller à l’Everest est une aberration d’un point de vue carbone. Mais son histoire n’est pas non plus ce qu’il y a de pire dans le milieu du divertissement. Les JO bien sous tous les rapports, c’est probablement qlqs millions de tonnes de CO2.