En général dans ton sac il y a tes affaires non ?
Bref pour moi c’est la même chose si tu es incapable de porter tes affaires tu restes chez toi et tu fais un truc plus cool physiquement. Ou tu les portes et il y aura beaucoup moins de monde à L’Evrest notamment je pense… simple intuition
Kaizen, un an pour gravir l'everest, le film d'inoxtag
1 Like
Tu pense mais tu ne réfléchis pas beaucoup sur un pays que tu ne connais pas ,cela t’aura échappé mais les routes carrossable c’est loin de couvrir tout le Népal d’où le portage humain ou animal dans pas mal de régions et d’autres part une partie des trekkeurs portent leurs affaires et vont de lodges en lodges.
Même ceux qui font des tentatives en bon style alpin (donc pas de porteurs d’altitude et pas de corde fixe) sur de 8000m payent quand-même des porteurs pour ramener de la bouffe etc. au camp de base.
1 Like
C’est quoi la limite ?
De nombreux randonneurs/alpinistes qui vont en refuge en Europe n’ont pas porté leur bouffe (qui a été montée en helico,…) auraient du rester chez eux aussi ?
Cette question de porteurs est très culturelle et pose des questions quand on est habitué à notre pseudo autonomie dans nos contrées très bien desservies.
Pour ma part plutôt hostile à cette pratique en France/Europe, au Nepal j’y ai eu recours avec un porteur pour 2 qui avait juste notre matos technique, en vérifiant qu’il avait quasi le même poids que nous (ce qui était le cas tellement ils ont peu de matos perso). Pour info ça n’a pas été tellement bien vu sur place,…(mais lui était très content!). Au Pakistan (à 3), nous avons refusé de prendre des porteurs et on a adapté nos objectifs ,…on nous l’a bien fait payer, tellement c’était mal vu
Voyager c’est généralement très mauvais pour notre bilan CO2 mais cela permet aussi de comprendre bien des choses,…et d’évoluer sur des positions radicales.
10 Likes
Ben oui mais chut, elle y connait rien, son problème c’est surtout le GES…
Faut pas péter, car ça fait du méthane… 
Ouh là ! C’est philosophique ça ! Pas sur que @lolo7438 suive bien… 
Stop l’ad hominem, tu es à charges contre quiquonque ne soutient pas pleinement inoxtag et tu est proprement odieux avec quelqu’un qui a fait une remarque juste… Modère toi un peu s’il te plaît…
6 Likes
C’est hyper bien fait, les images sont juste magnifiques, et surtout ça fait tellement plaisir de voir ce jeune plein de vie et de bonne humeur!!!
4 Likes
Ah bon… (« odieux », alors il va falloir me citer stp !)
Je veux bien me modérer moi-même (en plus de ceux qui s’en chargent sans modération ! ), mais je n’ai pas bien compris ton message.
Je ne soutiens absolument pas la démarche d’InoxTag ni de son guide Mathis Dumas dans leur projet de gravir l’Everest sur la voie normale avec Ox et sherpas, cordes fixes…
Bien au contraire !
Pour moi, ce projet n’a aucun intérêt en terme d’alpinisme, bien évidemment.
Par contre c’est bien marrant au niveau des réactions des uns et des autres !
Je soutiens seulement le droit de tout le monde à se lancer des défis, des chalenges, comme grimper la tour Eiffel par les escaliers en chaussettes, monter à la Croix de Belledonne en short, visiter l’Aiguille du Midi en téléphérique, frimer car on a « fait le Mont-Blanc », etc…
A chacun son défi ! (et ça peut être grimper la colline prés de chez toi ! C’est déjà bien !)
Y’en a même qui se lance le défi de faire du trail, de courir en montagne au lieu de monter tranquillement en faisant des photos, en appréciant le paysage, mais non, ils font l’UTMB ou la Pierra Menta en se chiant dessus, juste pour le chrono et leur ego démesuré, tout aussi ridicule pour moi (voir même pire !)…
Inoxtag, il n’est pas sur Strava pour le concours de quéquettes (challenge), mais beaucoup ici, si !
C’est mieux ?
A réfléchir…
1 Like
C’est une très bonne question, perso je ne vais en refuge uniquement quand ils sont non gardés. Une fois j’en ai fait un gardé pour faire un 4000m, au debut du printemps, impossible avant qu’il soit gardé jamais eu de conditions optimums pour du solo.
Perso j’en garde un mauvais souvenir, ambiance plage blindée, aucun intérêt , et à des années lumières quand ils sont non gardé ou la tu peux vraiment t’imprégner des éléments et entendre le silence l’hiver.
Rien à voir donc et dans ces conditions on passe à mon avis à coté de l’essentiel.
En plus comme tu le dis avec l helico pour les repas c’est pas top mais on reste quand même à des années lumières d’un voyage au nepal ou autre évidemment.
Apres si tu es incapable de porter ta bouffe c’est que tu ne dois pas être super entrainé non plus.
Oui on peut toujours diminuer l’impact, mais aujourd’hui franchement prendre l’avion pour aller marcher faut être totalement déconnecté de la réalité de la situation climatique.
Encore une fois l’aventure est au bout du chemin, pas besoin d’aller loin.
1 Like
L’argent, ça te donne juste le ticket pour tenter ta chance, certainement pas un passeport pour atteindre le sommet !
Je n’apprécie pas les spectacles sportifs (JO, Mondial …) et ne regarde pas les vidéos des Jornet et autres Védrines … L’activité physique est avant tout une activité à pratiquer et pas à regarder.
Ceci étant dit, j’avais du temps à perdre et ai donc regardé qlqs extrais de la vidéo. Ce n’est pas si pire, même plutôt bien pour le genre assumant son rôle de film. Inoxtag apporte une certaine fraicheur qui change agréablement par rapport aux classiques montagnes souvent compassés.
C’est un divertissement qui assume sa fonction de divertissement, sans faire de chichi et sans trop se la jouer comme c’est parfois le cas dans les films montagnes.
Les critiques écologiques sont un peu à coté de la plaque. Ce n’est pas bien de prendre l’avion pour aller à l’autre bout de la planète. C’est le vrai problème que les bons vrais alpinistes, y compris critiquant Inoxtag, n’assume pas. Une fois sur place après avoir émis 5 tonnes de CO2, les papiers gras, les bouteilles d’O2, les restes de tentes, ou même le vrai caca sont secondaires en terme d’impact.
C’est très bien de concentrer les nuisances sur quelques sommets. L’Himalaya en dehors des 8000 doit être quasi totalement vide. C’est très bien de faire du sur tourisme à l’Everest : ça fait vivre ces régions sans trop massacrer de choses hormis une voie normale sur une montagne. Nous avons fait bien pire dans les Alpes avec des centaines de refuges impactant des milliers de sommets. Par contre, c’est vrai que c’est propre chez nous. 
Ce n’est de très loin pas un exploit sportif. Néanmoins en partant de zéro, et qd bien même il avait des gros moyens financiers, Inoxtag a du tout de même s’employer pour y arriver en 1 an, et avec assurément de la chance.
4 Likes
C’est vrai. Après les vrais bons alpinistes n’ont manifestement pas l’audience d’un Inoxtag.
L’alpinisme est d’ailleurs secondaire dans l’histoire, il s’agit de se donner les moyens de vivre des défis… quelqu’un a parler du marathon de New York (on pourrait parler de la diag en trail)… même problèmatique s’agissant du ratio intérêt/CO2.
Les vrais bons alpinistes qui ont mazouté en détruisant la planète, comme tous les boomers, pendant x décennies n’ont tout de même pas beaucoup de leçons à donner à ce « gamin ». Depuis les années 80, il n’y en a tout de même pas beaucoup qui ont pris le bateau, le train ou le vélo pour aller dans ces montagnes. Même en France …
Ce n’est pas une question d’audience. Avoir un minimum le cul propre, ou à minima assumer ses propres travers, est tout de même mieux pour critiquer ce « gamin » sur le thème de l’impact écologique.
Ce gamin est de son siècle, celui que nous avons tous construit, y compris en profitant quasiment tous d’une énergie carbonée abondante pendant des décennies.
1 Like
Et ce siècle est et sera tiraillé par ces sujets, plus l’existence du mur que l’humanité va se manger sera palpable.
Je ne pense pas.
Inoxtag réussi le tour de force d’avoir probablement une audience se rapprochant de celles des vainqueurs de l’Annapurna. Il ne connait rien à la montagne, n’a rien fait en montagne et ne fera rien de plus. Par contre, il sait utiliser le système manifestement mieux que tous le monde pour faire exploser l’audience. Le décalage entre la piètre performance alpinistique et l’audience doit en énerver plus d’un d’un dans le monde de la montagne.
C’est bien la montagne, le sommet ultime, qui lui permet également d’atteindre cette audience.
1 Like
Quand on se nourrit de polémiques certainement. Si on s’en tient à ce qui nous est présenté, la montagne n’est qu’un support permettant de passer le message de se donner les moyens de ses rêves.
D’ailleurs n’oublions pas d’où on parle, dans le cas d’Inoxtag comme des vrais bons alpinistes, nous ne sommes pour la grande majorité ici que du côté de l’audience. Peu importe les états d’âmes de ces vrais bons alpinistes par rapport à Inoxtag. Je ne fais pas parti de l’audience des vrais bons alpinistes lorsqu’ils nous proposent des choses à perpette justement pour les raisons que j’évoque ici.
La polémique, suscité des réactions, est juste une des mamelles du métier d’Inoxtag. C’est d’ailleurs toujours aussi marrant de lire certains critiques n’ayant pas compris pas qu’ils alimentent le buzz d’Inoxtag.
Ca ne sidère de voire autant de personnes se sentant obligé de se positionner « officiellement » par rapport à ce divertissement.
Même MW s’y est mis.
1 Like
Certes après le point de départ, c’est quand même la disproportion des moyens de communications^1 mis en place.
^1 ou peut être seulement d’un effet boule de neige produit par des algo.
C’est certains qu’Inoxtag a du mettre un billet sur la table pour atteindre l’Everest en 1 an et faire rapidement un film agréable à regarder. Il a des moyens. Mais au départ, ça ne me semble pas non plus démesuré à comparer des moyens habituellement utilisés pour les divertissements. Ce n’est pas non plus un budget de centaines de millions. Au départ, il n’a pas l’audience « officielle » des JO, du Mondial, de la Guerre des Etoiles ou de Rambo 15.
Je serais curieux de comprendre/connaitre la dynamique.
A comparer des grands « divertissements » faisant autant d’audience, l’impact carbone de son histoire doit être relativement faible.
Vu sur un autre forum d’escalade avec principalement des actifs de moins de 20 ans. Pour rappel le public principalement visé, ce sont des gens comme la sœur décrite. Comme il le dit à la fin, à voir si il y aura une marque durable pour elle, mais une fraction va peut-être vouloir du grand air grâce à ce film, et ils auraient difficilement été touchés autrement. Personnellement je suis plus inspiré par l’expédition récente au Groenland en kayak de Symon Welfringer pour escalader une face vierge (oups, ils ont pris l’avion…), mais pas sûr que ça motive une fraction des followers de la première heure d’Inoxtag à se bouger de la même manière, et de toute façon ils n’en ont jamais entendu parlé, et n’en entendront sûrement jamais parlé.