JO, vitesse et combiné, donnez votre avis!

Combiné Difficulté et vitesse. … Ueli Steck

[quote=« Lutin, id: 1869080, post:20, topic:170812 »]

J’ai un doute car la musculature est totalement différente, c’est un peu comme demander à un spécialiste du 10000m de devenir aussi excellent au 100m, il va dégrader ses perfs dans sa discipline de prédilection.[/quote]

Sans doute vrai pur diff/vitesse.

Sur bloc/vitesse ma sensation est que beaucoup dépend du style d’ouverture des blocs! Pas impassible s’ils penchent à fond sur coordination et explosivité sans trop d’exigence en tenue de prise et finesse…bref que du cirque et de la singerie sur bacs. (j’espère que cela n’arrive pas. Les ouvreurs de bloc demandent actuellement une panoplie de « compétences » vraiment variée, ce serait dommage…)

Il semblerait que les Japonais soient pas trop mauvais en vitesse: accrochez vous pour faire diminuer l’importance de la discipline lors de « leurs » JOs.

Au championnat du Monde 2016 à Bercy c’est en bloc qu’ils ont excellé avant tout, pas en vitesse : résultats

les résultats:
http://www.escalade.pro/news/resultat-sondage-jo-combine-vitesse/

650 votants! Pas mal! :slight_smile:

pas sur que ça les fasse réagir, la politique de l’autruche…

A suivre. Je verrais bien un combiné diff/bloc. La vitesse sera-t-elle supprimée des épreuves ou à part ?..
Le sondage ne s’est adressé qu’aux pratiquants. Un autre panel eut été de prendre les spectateurs et téléspectateurs des JO, M. Lambda qui ne connaît rien à l’escalade, et voir quel aurait été le résultat.
Prenons l’exemple de la boxe, je n’y connais rien. Il y a un véritable engouement pour une discipline que très peu de monde connait et suit au quotidien, sur des cycles très courts de 3 ou 4 rounds. Les connaisseurs en boxe diraient qu’un vrai combat est en 12 rounds, le succès aux JO en serait tout autre.
Il y a pour les JO aussi le côté spectacle de recherché, on adhère ou pas, ce n’est pas nécessairement la politique de l’autruche. La cible pour les JO escalade n’est pas exclusivement les connaisseurs et pratiquants de la discipline.

Un sport ne se développe pas ex nihilo. L’escalade activité de loisir, ou activité professionnelle, na pas la même logique de développement que celle d’un sport de compétition. Si l’établissement d’une hiérarchie sportive est l’aboutissement de la compétition, ce n’est pas sa seule finalité: il faut faire vivre le système qui là génère donc, là donner en spectacle pour financer le bazar.
L’escalade de loisir fournit les représentation de l’activité, le sport de compétition traduit cela avec ses codes pour que la performance soit immédiatement sélective pour le compétiteur, facilement compréhensible pour le spectateur et … rentable pour l’organisateur.
A ce niveau, on est loin de la " politique de l’autruche".