:lol:
désespérant…
Quand je pense à la finalité du truc :
les réponses de certains ont vraiment de quoi faire bondir…
(J2LH, reviens… c’était encore moins pire)
:lol:
désespérant…
Quand je pense à la finalité du truc :
les réponses de certains ont vraiment de quoi faire bondir…
(J2LH, reviens… c’était encore moins pire)
Comme suggéré précédemment, c’est le « toronnage » de la corde (qui justement n’est pas « tressée ») qui te fait tourner. Pas d’autres solution qu’attendre… Ou bien tendre et fixer la corde au sol (berk!). Ou bien doubler la corde, avec les torons du deuxième bout de corde dans le sens inverse (l’opposition des forces/sens de rotation annule l’effet).
Tu peux aussi grimper à la corde sans harnais ni matériel d’alpiniste. Ça développe la dextérité et les muscles des enfants.
Si t’installes une balançoire (ou un trapèze) avec cette corde, il faut que les torons des deux brins fixés à l’arbre soient dans le sens opposés (l’un par rapport à l’autre). Sinon la balançoire tournera sur elle-même quand y’a personne dessus et ça fera des tortillons pas jolis. La balançoire aura même tendance à se balancer légèrement de travers, ça peut être scandaleux pour un gosse.
Adulte, j’ai encore du mal à surmonter le traumatisme de ma balançoire « qui allait de travers ».
[quote=« miss hélium, id: 1684679, post:13, topic:149026 »]désespérant…
Quand je pense à la finalité du truc :
sedgar a écrit :
j ai installé pour les enfants une corde de 3-4 m dans un arbre pour qu ils s amusent a grimper les réponses de certains ont vraiment de quoi faire bondir…[/quote]
On rappelle que c’était à titre d’info Chacun fait ensuite ce qu’il pense devoir faire, ou comme il en a envie en fonction de ses besoins…
Après ce n’est pas parce qu’on ne sait pas, ou qu’on a un avis différent, qu’il faut pour autant être désobligeant
Ce qu’il y a de fou ici (sur ce forum) c’est que dès qu’on apporte des aides, ou solutions possibles, ou tout simplement un avis, il faut toujours qu’il y en ait un au moins pour aller sur le terrain de l’agression… :mad:
Mais c’est vrai que c’est plus facile d’agir comme ça, que d’être sur un échange intellectuellement constructif basé sur la confrontation de connaissances techniques…quand on le peut !
Posté en tant qu’invité par zobi la mouche:
[quote=« miss hélium, id: 1684679, post:13, topic:149026 »]
:lol:
désespérant…
Quand je pense à la finalité du truc :
les réponses de certains ont vraiment de quoi faire bondir…
(J2LH, reviens… c’était encore moins pire)[/quote]
+1
C’est presque a regretter les interventions de j2.
Comme quoi, il est toujours possible de faire pire.
Effectivement tu confirmes tes dires par cet apropos…
Et il est toujours impossible d’échanger avec certains sans sombrer dans la désobligeance de leur part…
Enfin pour info, le FootLock ou la grimpe à deux prussiks s’enseigne avec des enfants dès l’âge de 6-7ans par les E.G.A
t’as èune corde toronnée, prends en une tressée!!!
statique chez déca, 1.50 le m.
Posté en tant qu’invité par Reiser:
Essaye avec une corde à 3 bouts : t’en attaches un à droite de l’arbre, le second à gauche et toi tu tires sur le 3° bout, ensuite tu part faire une cure de désintox !
Posté en tant qu’invité par sedgar:
bonjour a tous
et merci de vos infos très intéressantes (enfin pour moi :lol: )
maintenant si mon message en a saoulé certains dommage
certes pour vous c est une évidence mais avant de faire grimper mes enfants dans un arbre je voulais être sur du matériel utilisé (j ai préféré aller acheter un morceau de corde chez decathlon) et à qui d autre s adresser qu à des spécialistes…
il est vrai que j ai la même vision que valcibiere les forums sont la pour créer une communauté mais aussi pour faire découvrir des passions au plus grand nombre
donc encore merci pour ceux qui mon donné réponse
Posté en tant qu’invité par pfouuuuu!:
ce n’est pas parce qu’on joue dans son jardin, qu’on ne doit pas respecter les règles de sécurité élémentaire! tu maitrises les techniques du prussik et tu ne sais pas qu’on ne monte pas sur une corde en polypropylène tressée? peut-être que ça ne fait pas mal de tomber de 3ou 4 mètres…
Ne t’inquiètes pas, c’est malheureusement la marque de fabrique d’un grand nombre sur ce forum pour se faire remarquer : à défaut de savoir et d’aider, ils agressent et provoquent… C’est sur que c’est plus facile, que de réfléchir ou d’avoir des connaissances pour proposer des solutions…alors qu’il serait tellement plus intéressant de confronter intellectuellement des idées…
N’hésite pas à regarder les sites des E.G.A. pour voir comment faire, ou même les contacter, pour être sûr de le faire correctement…
Deux techniques de remontée sur une corde fixe (avec des cordelettes ou avec une poignée jumar et un grigri) :
Juste une remarque à propos de la première vidéo (avec cordelettes).
GBdC insiste sur l’assurage (avec la longe) sur le machard du bas, au cas où le machard du haut glisserait.
C’est ce que je fais. Mais je crains que s’il glisse, il pousse celui du bas, qui ne bloquera pas…
Il faut être contre-assuré. Donc comme il est déjà relié par le baudrier au machard du haut, il installe la longe sur celui du bas pour le contre assurage. Il aurait pu aussi faire l’inverse mais dans ce cas c’est moins pratique pour le coulissement au niveau du baudrier… Il n’y a pas de rapport avec l’éventuel glissement du machard du haut sur celui du bas…
je crois que tu n’as pas bien compris
il a peur qu’en cas de glissement du premier, celui ci appuie sur le second et le fasse glisser, comme l’action de ta main sur l’autobloquant…
C’est exactement ça !
Posté en tant qu’invité par zobi la mouche:
Tant qu’à partir dans des délires, autant faire le faire correctement !
Un article pour la remontée sur corde /articles/131479/fr/artif-remontee-sur-corde
On notera, notamment
[quote]S’attacher en bout de corde ou au fur et à mesure
Le grimpeur pourra s’attacher en bout de corde de manière à la retenir si les poignée venaient à glisser.
De même, il pourra s’attacher au fur et à mesure sur la corde qu’il remonte pour la limiter la hauteur de chute si le cas précédent venait à se produire.
Backup knots en vidéo
/articles/131479/fr/artif-remontee-sur-corde#s-attacher-en-bout-de-corde-ou-au-fur-et-a-mesure[/quote]
Du simple bon sens.
Oui, oui Limbo, mais la question est comment il glisserait ?
Soit le marchard (du haut) est en charge et dans ce cas, contrairement à un valdo tressé, il ne glissera pas même si la main appuie au dessus, soit il n’est plus en charge et dans ce cas il est « léger » et aura donc peu d’influence sur celui du bas… La question que je me pose est à quel moment il serait suffisamment allégé pour glisser et en même temps suffisamment lourd pour pousser l’autre ?
En même temps une technique présentée par GBDC j’ai plutôt tendance à penser que justement cela est « sécu » Je verrai mal un CT de la FFME présenter un truc qui n’est pas correct
Ce qui ne veut pas dire que les autres méthodes sont moins bien, bien entendu…
[quote=« zobi la mouche, id: 1685370, post:28, topic:149026 »]On notera, notamment
[quote]S’attacher en bout de corde ou au fur et à mesure
Le grimpeur pourra s’attacher en bout de corde de manière à la retenir si les poignée venaient à glisser.
De même, il pourra s’attacher au fur et à mesure sur la corde qu’il remonte pour la limiter la hauteur de chute si le cas précédent venait à se produire.
Backup knots en vidéo
/articles/131479/fr/artif-remontee-sur-corde#s-attacher-en-bout-de-corde-ou-au-fur-et-a-mesure[/quote]
Du simple bon sens.[/quote]
+1
Si on se pose des questions sur les chances que le machard du dessus débloque celui du bas, il me semble préférable de choisir une solution incontestable telle qu’indiquée dans l’article c2c.
Je trouve la remarque de -nel- pertinente.
Le nom de l’enseignant, quel qu’il soit, ne devrait pas inciter à s’affranchir de tout esprit critique.
PS : franchement, je trouve que tourner au bout d’une corde c’est vachement drôle et que ce serait bien dommage de s’en passer (yen a bien qui payent pour des tours de manège !)
Posté en tant qu’invité par zobi la mouche:
[quote=« valcibiere, id: 1685396, post:30, topic:149026 »]
En même temps une technique présentée par GBDC j’ai plutôt tendance à penser que justement cela est « sécu » Je verrai mal un CT de la FFME présenter un truc qui n’est pas correct
Ce qui ne veut pas dire que les autres méthodes sont moins bien, bien entendu…[/quote]
La personne ayant rédigé l’article que j’indiquais était de la même promo que GBDC.
Si tu utilisais ce type de technique en milieu réel (et donc avant tout en artif big wall) tu saurais pourquoi c’est écrit. A fortiori avec des vidéos, liens vers des sites US.
Par ailleurs, tu noteras qu’il est écrit :
C’est une possibilité. Je te laisse chercher à quels moments, ça devient presque indispensable.