J2lh plus aussi assidu

#1

Posté en tant qu’invité par G2LOQ:

salut les ptits loups!!!

est ce que vous avez remarqué que l’ami j2lh, animateur inCONtesté du faux rhum c2c, a vraisemblablemement diminué sa participation ces derniers temps? (pour preuve: 5 messages postés aujourd’hui, 2 hier et 3 avant hier…)

vous voulez en connaitre la raison???

le bougre a décidé de concurrencer c2c en montant son propre site ouaib (avec forum, topoguide et-tout-et-tout…) dédié à son activité hivernale favorite:
------> la racket’a’neige !

alors voila, le site c’est http://raquette.caf.free.fr/ , et ce serait cool à tous les « racketteurs » (hé mec, t’as pas 100 balles???) de venir l’animer un peu, parce que pour l’instant, c’est plutôt du genre monologue de sourd…

PS: Jean luc, j’espère que tu m’en vaudra pas trop de cette gentille moquerie de ma part, mais bon, d’une part je te fais de la pub, et bien que non pratiquant de cette noble activité, je salue ton initiative et te souhaite bien du plaisir/courage…

#2

Posté en tant qu’invité par luc:

super je détèste la racquette ou plutot les raquetteurs ils restent sur la trace de ski pour bien la bousiller, le pire ils se mettent en rang espacé à 1.5 m à coté les uns des autres pour bien niquer la poudre à la descente (vu qu’ils n’en profitent pas pourquoi les autres en profiterais?)
le pire c’est qu’ils rechignent à prendre l’ARVA pelle sonde(on restent dans la foret etc)
va falloir que sa change avec J2LH!

#3

Posté en tant qu’invité par J2LH:

G2LOQ a écrit:

est ce que vous avez remarqué que l’ami j2lh, animateur
inCONtesté du faux rhum c2c, a vraisemblablemement diminué sa
participation ces derniers temps? (pour preuve: 5 messages
postés aujourd’hui, 2 hier et 3 avant hier…)

Si je suis moins présent en apparence c’est parce que le week-end je pratique mais surtout parce que j’évite d’alimenter les discussions HS.

le bougre a décidé de concurrencer c2c en montant son propre
site ouaib (avec forum, topoguide et-tout-et-tout…) dédié à
son activité hivernale favorite:
------> la racket’a’neige !

Je n’ai pas pondu le site en 2 jours et j’admet avoir copier le principe sur c2c parce que c2c est très bien fait.

PS: Jean luc, j’espère que tu m’en vaudra pas trop de cette
gentille moquerie de ma part,

Non, même si je souhaiterais rester un peu discret là dessus pour l’instant, même si il est ouvert à tous le site a l’étiquette CAF et j’attend le feu vert des instances fédérales. J’espère que le site va officiellement démarrer la semaine prochaine après la réunion de la commission sports de neige.

je salue ton initiative et te souhaite bien du
plaisir/courage…

Merci.

#4

Posté en tant qu’invité par J2LH:

luc a écrit:

super je détèste la racquette ou plutot les raquetteurs ils
restent sur la trace de ski pour bien la bousiller, le pire
ils se mettent en rang espacé à 1.5 m à coté les uns des
autres pour bien niquer la poudre à la descente (vu qu’ils n’en
profitent pas pourquoi les autres en profiterais?)

Pour les traces de montée la consigne que je donne aux personnes que j’encadre et à celles que je forme est si possible de faire une trace séparée.
Pour la descente le problème est différent, c’est vrai qu’on a souvent honte des traces que l’on laisse mais la différence de plaisir est telle entre choisir la poudre et descendre dans une seule trace que tu ne peux pas demander aux raquetteurs de descendre dans la trace, contrairement à ce que tu sembles penser on profite très largement de la poudre. Les skieurs ne descendent pas dans les traces, les raquetteurs, pour des raisons assez similaires, ne le font pas non plus.

le pire c’est qu’ils rechignent à prendre l’ARVA pelle
sonde(on restent dans la foret etc)

C’est vrai, pour l’APS il y a un énorme travail de formation à faire mais il va falloir du temps pour convaincre les gens et faire comprendre aux cadres que l’APS est une nécessité.

Je te propose de venir en parler sur le site, je me sentirais moins seul :wink:

#5

Posté en tant qu’invité par Pierre Rouzo:

Génial (!!) :
on va pouvoir -à notre tour- pourrir les forums
de ce Monsieur !

J2LH, « modérateur »… tu le crois pas !#@**

MDR !

P.

#6

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

Pierre Rouzo a écrit:

J2LH, « modérateur »… tu le crois pas !#@**

Détrompe-toi, Pierre… Je suis bien placé pour savoir qu’il n’y a pas plus indiscipliné comme élève… qu’un prof en stage de formation ! Et ça ne l’empêche pas de faire régner l’ordre dans sa classe…

Nul doute que J2LH sera au contraire bien placé pour savoir remettre à sa place un J3LH un peu envahisseur…

Et n’oublie pas que les spécialistes de la traque aux faussaires sont souvent d’anciens faussaires… Tu as vu « attrape-moi si tu peux » de Spielberg ? Même chose avec les spécialistes anti-virus…

#7

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

Bonne chance, J2LH !

Je ne pratique guère la raquette, mais nul doute que les amateurs trouveront dans ce site de quoi s’instruire et s’exprimer.

#8

Posté en tant qu’invité par Crao:

J.Marc a écrit:

Nul doute que J2LH sera au contraire bien placé pour savoir
remettre à sa place un J3LH un peu envahisseur…

J3LH = Jean Luluc L’Hotelier?

#9

Posté en tant qu’invité par cicciolina:

moi j’aime bien la raquette quand c’est Roger qui la tient

#10

Posté en tant qu’invité par Curtis:

G2LOQ a écrit:

<ce serait cool à tous les « racketteurs » (hé mec, t’as pas 100 balles???) de venir <l’animer un peu, parce que pour l’instant, c’est plutôt du genre monologue de sourd…

J2LH Ca lui va plutôt bien le monologue… En tout cas, moi, j’irais j’amais sur le site d’un professeur aussi redondant que lui. Il nous épuise. Et si C2C avait eu un bon anti-virus, J2LH n’y serait jamais venu.

Ce type ne bosse pas. Il passe sa vie à gloser sur des sujets bateaux… C’est un véritable spray soporifique.

#11

Posté en tant qu’invité par Jeff:

Quoique je pense de la façon de débattre de JLLH, je lui souhaite bonne chance pour son site et engage ceux qu’il emmerde à n’y pas mettre les pieds…
Si vous n’aimez pas ça, n’en dégoutez pas les autres ! (à ce sujet, pour les « casseurs de JLLH » comme pour lui même, ne ratez pas ce soir : « Le Goût des Autres », ça vous engaera à être plus tolérants ?).

#12

Posté en tant qu’invité par nico:

lol
chaque année c’est la même…
Luc, va sur la partie ski-rando et on en reparle… ;op
Il doit encore y avoir la photo sur le forum en train de niquer une trace de skieur avec mes raquettes… ;oDDD
(provoque provoque quand tu nous tiens… ;op )

#13

Posté en tant qu’invité par Jeff:

Chaque année, c’est le même débat rémanant entre raquetteurs et podefokeurs…

Et vas-y que t’es un con qui me bousille ma trace à la montée, puis à la descente, salaud ! ma poudre à moi tout seul !!! T’as vu la trace de bouse que tu laisses dans MA montagne ?

T’es qu’un gros con avec tes peaux ! La montagne est à tous le monde, et regardes ce que j’en fait de ta trace de montée de merde !!! Non, je passerais pas à côté, je préfère en chier dans le dévers plutôt que de ne pas bousiller ta trace !!!

C’est sympa, la montagne, non ?
Tout ces amis qui se côtoient sans jamais se gêner, parce qu’ils ont le respect de la pratique de l’Autre. Parce qu’ils savent bien qu’ils ont en commun, quelques soient leurs pratiques, une passion pour ce milieu magnifique.
Ca me rappelle aussi les bonnes relations qui existent entre les pratiquants de voies TA et les adeptes des parcours bien équipés…
N’est-ce pas la preuve que la Montagne, comme la Musique, adoucie les moeurs ?

Bonne saison à tous…

#14

Posté en tant qu’invité par Humps:

car il est démasqué: J2LH = Baghi

#15

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

Humps a écrit:

car il est démasqué: J2LH = Baghi

Intéressant…

Mais on veut des preuves, Humps !

#16

Posté en tant qu’invité par Jeff:

Humps a écrit:

car il est démasqué: J2LH = Baghi

Ca, c’est une hypothèse, mais personne a réussis à le prouver ?

#17

Posté en tant qu’invité par Umungus:

J2LH est toujours dans le coin, j’ai pris cette photo avec lui hier.

#18

Posté en tant qu’invité par titine:

car il est démasqué: J2LH = Baghi

désolée, on a la preuve que non !
à moins qu’il y ait deux J2LH…

#19

Posté en tant qu’invité par Nic:

désolée, on a la preuve que non !
à moins qu’il y ait deux J2LH…

C’est vrai, les tests en laboratoire le prouvent.
Ou bien… il y aurait deux Baghi ?

#20

Posté en tant qu’invité par Minette:

Deux ? Arghhhh, non ! On se coltine déjà assez de sarcasmes et de persifflages comme ça !