Ok mais uniquement si on consomme alors
Intérêt du Bistrot
Il y a beaucoup d’utilisateurs Non lamba, contributeurs ou autres pour qui c’est visible,…c’est à eux que je pense et tu peux essayer d’en parler autour de toi, pour te rendre compte de l’idée que cela donne.
A noter que je ne suis pas contre les sujets du bistrot pour se détendre , mais des sujets politiques ou geopolitiques,.Trump, Gaza, LFI, Macron,…sur un site de montagne je trouve ça pas cohérent…et franchement l’ambiance n’est pas spécialement détendue sur ces sujets et le fait d’en faire des sujets à part entière n’est pas génial car cela donne l’impression que c’est un objectif du site, au final un gros sujet poubelle sans queue ni tête serait moins impactant…
Alors comme disent certains, je n’ai qu’à passer mon chemin, un peu comme on dit de ne pas regarder les spits pour se retrouver à grimper en TA (remarquez le moyen de revenir sur une thématique montagne;-).
Si vous pensez que cela n’impacte pas l’image du site pas de pbs,… j’alerte juste sur cette possibilité, et peut-être que je ne suis pas le seul qui se fait cette réflexion. Et j’avoue que quand tu fais un don, tu t’interroges un peu plus sur ce que tu cautionnes ou non,…
Désolé d’avoir cassé l’ambiance, mais ça va mieux en le disant,…
PS : je ne suis pas contre parler politiqu mais pas sur C2C,
Peut être que la solution serait de ne plus afficher les discussions du bistrot sur les pages messages récents ou nouveaux messages ?
Le bistrot serait toujours accessible, mais moins visible ?
Pour avoir été modérateur forum pendant des années, j’ai souvenir qu’on avait pas mal de boulot dans différentes sections qui dérivaient assez vite sur la politique (au sujet de voyages, de préservation de l’environnement, de business, d’événements médiatiques etc…).
Ce n’était pas forcément le plus simple à modérer car la frontière n’était pas si nette que certains l’imaginent…
C’est assez intéressant. J’ai souvenir d’une AG ou le sujet est venu sur la table, et le responsable des modo avait affirmé que le bistrot représentait peu de modération au regard du reste. Cela m’avait paru étonnant, mais de faute chiffre pour appuyer l’affirmation, il avait fallu le croire sur parole.
Tu estimes que le bistrot représente quel pourcentage de temps de modération? En tout cas, cela n’appuie pas la théorie selon laquelle le bistrot permet d’avoir moins de modération à faire.
Sinon, je partage à 100% le point de vue de @Thierry_A ci-dessus. Le fait est que ces sujets politiques sont majoritaires, et cela rend le raccourci facile.
C’est different pour chaque modérateur. Personnellement, ça n’occupe pas beaucoup de mon temps de modération (<25%), je regarde surtout quand d’autres modos demandent un avis. Je ne surveille pas de près les fils politiques du Bistrot. Mais je suis pas non plus le modérateur le plus actif du site (pas le moins actif non plus).
Moi, ce qui m’interroge c’est que chez le voisin Skitour cela ne semble pas dériver. La saisonnalité de la fréquentation du site peut être.
Le forum de skitour est globalement moins actif.
C’est une éventualité, mais est ce si évident (absence de biais) si on enlève l’activité du bistrot sur c2c et l’aspect mono pratique de skitour ?
Hello, à moins que le Bistrot ne bouffe de la ressource coûteuse (ce qui ne semble pas être le cas à ce que j’ai lu plus haut), pour moi le seul réel problème c’est si ça prenait trop de temps à des modos qui seraient contraints d’y intervenir sans y trouver eux-même le moindre intérêt. A eux de le dire et de trancher le cas échéant.
Perso, comme je ne consulte que via le lien « Post Récents » je ne fais pas vraiment de distinction entre ce qui est au bistrot et ce qui est classé ailleurs. C’est assez évident pour certains sujets, genre Trump, Gaza, etc… mais nettement moins pour d’autre (casque à vélo, environnement, nutrition par exemple)
Même si il y a parfois des débordements et quelques intervenants pénibles (à mes yeux…) ça contribue aussi à animer le forum et constituer une « communauté » dont, pour une grande majorité, les membres partagent un certain amour de la montagne.
Si il n’y avait pas le bistrot, je passerais moins souvent et il est bien possible que je contribuerais moins sur des sujets purement montagne.
Et ça n’est pas tous les jours, mais j’ai déjà eu de nombreuses occasions d’enrichir mon point de vue en échangeant sur de sujets du bistro. Chose que je pourrais difficilement trouver ailleurs : les forums de discussion politique par exemple sont complètement cloisonnés en regroupant des personnes partageant à la base le même socle d’idées.
Ici c’est un peu comme un club sportif ou de montagne, ça brasse des gens qui partagent un goût pour une activité ou un cadre mais qui par ailleurs ont des vies et des opinions très différentes. Pour peu qu’on y mette les formes et de la courtoisie, c’est ça qui peut rendre la discussion intéressante.
Les amis que nous nous sommes faits sur c2c, et avant sur skirando.ch, l’ont toujours été par l’intermédiaire du bistrot. Je parle de vrais amis, en chair et en os.
Anecdote: il y a qq temps, j’en avais assez de rouler seul à vélo. Je me suis inscrit à un club et fait qq sorties où ça ne parlait que de braquet, carbone vs alu, chambre à air ou tubeless etc. Ça va bien 1/4 d’heure-20 mn mais pendant 4 heures c’est, disons, un peu pénible. Bref, j’ai laissé tomber.
Vous voyez l’analogie.
Admettont
Donc vas sur forum velo vert beaucoup plus actif que camp to camp
Et tu n’aura que rarement ces tribunes politiques
Pour ceux qui trouvent le Bistrot inintéressant (comme c’est mon cas) ou gênant: dans les « préférences » de votre compte, vous pouvez mettre cette section du forum (ainsi que toute autre que vous préfèreriez ne pas voir) en silencieux. Et brusquement le Bistrot cessera d’exister à vos yeux…
Ben une autre expérience que la tienne
J’ai fait partie d’un club velo pendant 20 ans ,comme toi ,je m’y suis fait des amis avec qui on parle de tout mais la motivation principale était de partager autours du velo, des courses, du matos ,des expériences de voyages ,d’une passion commune juste ca
Inutile de se braquet
Je suis déjà dehors
D’accord avec toi Ben sur le cloisonnement sur des forums politiques et le plus souvent sectaires (de droite comme de gauche )
Mais je continue a penser que ce n’est pas le rôle d’un site comme camp to camp (point de vue totalement personnel )
En cherchant bien sur la toile trouverais tu peu être des sites ouverts intelligents
Permettant de s’exprimer sans a chaque fois déclencher des polemiques
Excellent
Je doit convenir que dans mes bonnes années je pratiquait les bosses du 13 sur la plaque mais ces dernières années c’était plutôt en moulinant dans l’Espigoulier
Oui mais tellement plus agréable entre gens de bonne compagnie
Totalement en phase avec ton analyse
Il me semble que c’est rare que je déclenche des polémiques sur C2C… (même en parlant politique et à « rebrousse-poil » des idées d’autres intervenants), enfin j’espère.
Par ailleurs les spécialistes des polémiques ( voire les « pénibles » ) on les retrouve aussi souvent en dehors du bistro ! C’est souvent plus une question de forme et d’état d’esprit.
Je ne comprends pas non plus l’animosité de certains envers le bistrot, vu qu’il est très facile de ne pas s’en encombrer en ne lisant pas voire en mettant en silencieux.
Pour faire une analogie politique ( en espérant qu’elle ne soit pas considérée comme hors-sujet ! ) ça me fait penser aux personnes qui sont choquées et ne veulent pas accepter le droit au mariage des personnes de même sexe.