Posté en tant qu’invité par Pat:
C’est pas noir et blanc… etant donne que le relai est le lieu de tous les dangers en escalade, il faut bien sur eduquer les grimpeurs, mais cela passe aussi par une phase « securisee ». Je reprends l’exemple de la bicyclette: tes parents ne t’on certainement pas lache directement dans une descente a 20%, sans freins, sans stabilisateurs sur un chemin defonce et plein de virages…
Quand un site se pretend « site ecole » il devrait repondre a des criteres precis, et pourquoi pas celui d’avoir au pied des voies un coin avec des relais de tous les types que le grimpeur sera amene de rencontrer? Ensuite, peut-etre, qu’il sera envisageable d’interdire de faire des moul sur les pitons des relais.
Autre question: s’il est interdit de faire de la moul sur les relais, alors pourquoi en trouve-t-on fait de deux scellements situes a la verticale l’un de l’autre, avec le trou de celui du bas a l’horizontale et le trou de celui du haut a la verticale? Incitation a la faute?
yesman a écrit:
Je suis d’accord pour qu’il y ait des chaînes sur les voies
simples, jusqu’au 5 pourquoi pas, mais sur toutes les voies 5.
Il faut apprendre aux gens à faire des relais.
En montagne dans les grandes voies il n’y a pas de chaîne.
Le rôle des sites école c’est de pouvoir apprendre aux gens un
maximum de manip.
Et si on voie de plus en plus de chaîne, c’est qu’il y a de
plus en plus de gens qui viennent de salle payante à la journée
ou de club ffme et caf et qui n’on pas forcément de formation
complète sur la grimpe en naturel. Donc les régions qui on la
responsabilité d’un grand nombre de falaise les équipes comme
en salle. C’est dommage.
Il serait plus intéressant d’organiser des stages pas cher pour
apprendre à être automne en voie courte d’escalade.