Posté en tant qu’invité par nico:
Salut,
Le nouveau topo du Verdon doit comprendre toutes les nouvelles voies (ex: trache sur la tranche), ca paraît clair. Mais au sujet des voies plus anciennes est-ce que les cotations ont parfois été revues?
Par exemple est-ce que les cotations de « Télégramme » sont restées aussi farfelues (2ème longueur anciennement côtée 4c.5b, allez comprendre ce que ça veut dire…). Vous avez des exemples?
Merci d’avance
Posté en tant qu’invité par Pat ©®™:
Il y a eu un sujet sur le nouveau topo. C’eatit en Nove ou dec
Posté en tant qu’invité par J.Marc:
Oui, c’est là :
http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=117227&t=117227
Posté en tant qu’invité par nico:
Oui merci les gars, mais c’est après avoir lu vos anciens posts que j’ai laissé ce message.
J’ai peut être pas les yeux en face des trous mais je ne trouve pas quand vous parlez des cotations revues ou non.
Posté en tant qu’invité par Nic:
En gros les infos contenues dans ce nouveau topo sont celles de la version précédentes recopiées telles quelles (erreurs comprises).
Bien sûr, il y a peut-être eu quelques corrections compensées par quelques nouvelles erreurs, je n’ai pas fait de comparaison voie par voie.