Quoi, on peut plus être péremptoire/juger à l’emporte-pièce sur internet ? 
Mon unique visionnage remonte à la sortie du film, mais je me souviens m’être ennuyé ferme la majeure partie du temps : beaucoup, beaucoup de scènes de vie et d’interviews dont la majorité m’ont semblé jouées (et fausses), un ton global donnant dans le pathos et la psychologisation lourdingues…
Et c’est pas que je trouve la psyché du grimpeur inintéressante/hors-sujet, bien au contraire.
Ça m’a laissé le goût d’un truc très cliché, et j’ai éclaté de rire en entendant la musique du générique de fin, sirupeuse à souhait et complètement à l’image de ce que je reproche au film : on te montre les images dingues d’un gars qui joue avec sa vie à 700m du sol, et on te balance une soupe sonore digne d’une série B un quart d’heure après. On appuye si fort le trait pour essayer de te dessiner la personnalité de ce type hors norme, que c’est l’effet inverse qui se produit, et que tout est bien vide au niveau du discours.
Voilà les mauvais souvenirs que j’en ai. Qui sont peut être faussés par le temps et ma tendance à accumuler de la rancœur contre les films qui ne m’ont pas plu…
Mais, ayant déjà eu le sentiment qu’Honnold avait les deux chaussons dans le sensationnaliste/mainstream avec ce film, je ne suis pas du tout surpris de le voir grimper des buildings en live sur netflix.