[quote=« nialabert, id: 1002281, post:19, topic:97449 »]Donc si on enlève le point 1 et 2: 15’000 vols, sur un total de 18’000 vols « utiles », On supprime donc 83% des vols. Il y a donc besoin de 83% de pilotes en moins donc ils ne reste plus que 8’500 vols de formations.
On passe de 60’000 vols à 11’500 vols.
Bon ben y’a plus qu’à…[/quote]
J’aime assez ce calcul… :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Posté en tant qu’invité par Ertlen Philippe:
Ceux qui n’ont jamais skié dans le Val D’aoste ne peuvent comprendre à quel point l’Héliski modifie profondément la montagne non seuleument pour les randonneurs mais aussi pour les habitants qui subissent des nuissances sonores importantes chaque jour de beau temps.
Le Valgrisenche ne retrouve son calme que fin avril quand l’héliski prend fin.
Prétendre que l’impact de l’héliski est négligeable est une imposture!
Il modifie la montagne et son cadre sauvage partout où il existe pour le seul profit de quelques uns qui ont les moyens de fuir les domaines skiables .
Les guides qui se prêtent à cette pratique devraient être mis au ban de la communauté montagnarde
C’est le pinard qui fait augmenter légèrement la cote de l’apéro sur glacier ??? :lol:
Posté en tant qu’invité par boby:
$
Salut!
J’ai fais un héliski la semaine passée au Pigne d’Arolla.
Il y avait surement 50 personnes qui montaient en rando ce jour la avec leur formation offerte par l’armée.
Ben on été bien plus au calme a descendre en premier à ski que si on serait monté avec ce troupeau.
Héliski peut aussi rimer avec calme et plaisir!!!
A bon entendeur
[quote]boby a écrit:
J’ai fais un héliski la semaine passée au Pigne d’Arolla.
Héliski peut aussi rimer avec calme et plaisir!!![/quote]
TON calme et TON plaisir au dépends du calme et du plaisir des autres !!! apparement, tu n’as pas beaucoup de problémes de conscience!
Aah les fumiers, avec leur goût de l’effort et leur esprit convivial!! :lol:
Alors qu’il suffit d’ouvrir son porte-monnaie…
(Tiens par ailleurs je suis étonné de ne pas avoir encore lu que grâce à l’héliski on arrive pas fatigué au sommet, et donc ça réduirait sensiblement le risque d’accident à la descente…)
Grâce à l’héliski, on arrive pas fatigué au sommet , il y a moins d’accidents à la descente (et donc moins de rotations d’hélico)
[quote=« boby, id: 1002392, post:24, topic:97449 »]Ben on été bien plus au calme a descendre en premier à ski que si on serait monté avec ce troupeau.
Héliski peut aussi rimer avec calme et plaisir!!![/quote]
Ouf !!! C’en est à se demander si on ne devrait pas interdire le ski de rando afin de préserver la quiétude des héliskieurs :lol:
On pourrait aussi dire qu’entre le bruit de l’helico et les bourrasques qui sont générées, on pourrait déclencher une avalanche…
c’est bien ce qu’ a fait notre ami:
il annonce la couleur dès le début de son post:
Je vois pas trop l’intérêt de la discussion provoc : c’est un peu comme un chasseur qui viendrait sur le site des amis des oiseaux venter les mérites techniques du dernier fusil à lunette qu’il s’est acheté. A part lever deux camp l’un contre l’autre, je vois pas à quoi on va arriver …
Posté en tant qu’invité par petitearvine:
Je suis tout à fiat d’accord avec jfb. Et en plus les Alpes sont assez vastes pour ne pas aller randonnet dans les zones à héliski.
Pour mettre un peu d’huile sur le feu : Pour les anit-héliski, si vous voulez interdire l’hélico en montagne, interdisez-le aussi pour le sauvetage…
Petitearvine
Ben si, c’est ça qu’on appelle un troll…
Il y a déjà un guide suisse qui est allé scier une croix, il faudrait pas qu’un randonneur
lance un missile stinger sur un héliski :rolleyes:
Dans les Tatras en Slovaquie les refuges ne sont pas ravitaillés par hélicoptères et pourtant ils sont très fréquentés tout du moins en été, le principe mis en place est le suivant :
En réalité la demi-pension dans les refuges ce n’est que du business, ce n’est absolument pas une nécessité. Porter ses repas pour un week-end ce n’est pas grand chose, que ce soient les produits élaborés (lyoph) comme les produits plus traditionnels (pain et saucisson). Ca ne supprimerait pas les navettes d’hélicos mais ça les réduirait même si je suis persuadé qu’ils ne posent aucun problème.
Posté en tant qu’invité par tiery:
Non les gars vous voyez on ne peut pas arriver à un accord amiable donc je le répéte si on croise des helibranleurs, on leur pète les dents.
Pour ce qui est du guide qui est avec eux :soit il aime çà alors il faut lui péter les genoux
soit il faut qu’il ramène le beef à la maison parce que sa femme ne bosse pas et il a des gamins , alors faisons preuve d’humanité et ne lui pétons que les dents.
Et sa ne sert qu’à enrichir les gardiens.
Qui c’est bien connu, font tous fortune grâce à une commercialisation outrancière de la montagne
:lol:
[quote=« supertaz, id: 1002643, post:38, topic:97449 »]Et sa ne sert qu’à enrichir les gardiens.
Qui c’est bien connu, font tous fortune grâce à une commercialisation outrancière de la montagne[/quote]
Je ne dis pas qu’ils font fortune mais tu vois bien ce que je veux dire, d’un refuge pour la sécurité on est passé à un commerce. Ce qui peut faire penser que supprimer les demi-pensions pourrait réduire la fréquentation de certains refuges surpeuplés (je pense évidement au Goûter)
oui, mais sauf erreur, en Suisse en tous cas,
les rentrées financières que procurent la restauration dans les cabanes sont les seules sources de revenus des gardiens
et les nuitées reviennent au CAS
effectivement, il n’est pas indispensable de prendre la demi pension en cabane, et parfois moi aussi je monte ma pitance.
maintenant si tous le monde faisait sa, c’est tout le mode de fonctionnement des cabanes qu’il faudrait revoir.
Effectivement c’est du business, comme toute forme d’échange d’ailleurs.
et il y a effectivement souvent beaucoup à redire sur la manière dont se passe certains business!
mais maintenant je pense que les gardiens de cabane ont beau aimer la nature, il ne se nourrissent hélas pas que de soleil et d’eau fraîche…
et pour ce qui est du refuge du gouter , il y a peut-être certainement des choses à dire… comme beaucoup de choses qui touchent à l’exploitation commerciale du mont-blanc…
