Sur son blog, Yves Ballu montre les annotations de Gaston Rebuffat sur le livre de Maurice Herzog. Ça taille sévèrement !
Gaston Rebuffat taille Maurice Herzog
raté
ça taille grave !
vive Gaston !
Si je me souviens bien, Maurice Herzog avait décrit Rebuffat comme un pleurnichard dans son récit, non? Auquel cas, il est normal qu’il l’ait eu en travers de la gorge par ailleurs.
Belle pièce de collectionneur en tout cas que ce bouquin annoté.
amusant et il a raison sur le style : quel blabla, quel cinéma !
[quote=« baghirati, id: 1131457, post:7, topic:107926 »][/quote]
Et je suis toujours étonné qu’il n’y ait toujours pas eu d’adaptation ciné du récit d’Herzog
Pour moi Herzog est un imposteur.
ça au moins c’est clair ! 
tout cela me rappel une certaine embrouille entre Bonatti et ces petits camarades !
Il est assez aisé de comprendre l’exaspération de Rébuffat à la lecture de ce chapitre.
C’est pompeux et égo-centré … certes, Herzog annonce la couleur des les premières pages du chapitre mais quand même !!
Ceux qui ont lu « Annapurna, une affaire de cordée » doivent comprendre pourquoi Gaston l’a mauvaise…
et surtout ses annotations
« Et l’argent? »
" Et Lachenal"…
Il faut savoir que Herzog avait l’exclusivité du récit pendant des année cela faisait partie du « contrats de l’expédition »
Même avis. Même sans annotation, c’est quand même très indigeste. En plus d’éluder le rôle du reste de l’équipe, et donc de le mépriser.
Quand on connait un tant soit peu la prose de Rébuffat, on comprend qu’il ait lui aussi trouvé ça insupportable. Sans compter la façon dont il l’a vécu lui-même.
Posté en tant qu’invité par TDM:
[quote=« kiki_74, id: 1131516, post:13, topic:107926 »]Ceux qui ont lu « Annapurna, une affaire de cordée » doivent comprendre pourquoi Gaston l’a mauvaise…
et surtout ses annotations
« Et l’argent? »
" Et Lachenal"…
Il faut savoir que Herzog avait l’exclusivité du récit pendant des année cela faisait partie du « contrats de l’expédition »[/quote]
oui mais l’argent a été reversé au comité francais pour l’himalaya et a financé les expé d’après ( makalu par exemple )
Herzog ne s’est pas enrichi directement, par contre il s’est servi de cette gloire pour sa carrière politique.
Ouch… 
[quote=« TDM, id: 1131534, post:15, topic:107926 »]
[quote=« kiki_74, id: 1131516, post:13, topic:107926 »]Ceux qui ont lu « Annapurna, une affaire de cordée » doivent comprendre pourquoi Gaston l’a mauvaise…
et surtout ses annotations
« Et l’argent? »
" Et Lachenal"…
Il faut savoir que Herzog avait l’exclusivité du récit pendant des année cela faisait partie du « contrats de l’expédition »[/quote]
oui mais l’argent a été reversé au comité francais pour l’himalaya et a financé les expé d’après ( makalu par exemple )
Herzog ne s’est pas enrichi directement, par contre il s’est servi de cette gloire pour sa carrière politique.[/quote]
C’est vraix… Il s’en est servi pour lui…
Posté en tant qu’invité par Lemming:
Annapurna, premier 8000 d’Herzog est du blabla mais il a fait le tour du monde. C’est LE best seller du livre de Montagne.
Indépendamment d’un différent entre Herzog - Rebuffat -Lachenal, il faut remettre ce bouquin dans son contexte : les années 50 avec ses conquêtes médiatiques pour redorer le blason des pays sortant de WW2.
On aime ou on aime pas en 2011. Mais il est certains que la très grande masse des alpinistes a aimé car c’est le bouquin qui s’est le plus vendu en littérature Alpine.
J’avoue que l’exploitation des annotations de Rebuffat me laisse dubitatif. On peut tout faire dire à un mort avec ce genre de procédé.
Posté en tant qu’invité par Lemming:
[quote=« kiki_74, id: 1131537, post:17, topic:107926 »]
[quote=« TDM, id: 1131534, post:15, topic:107926 »]
[quote=« kiki_74, id: 1131516, post:13, topic:107926 »]Ceux qui ont lu « Annapurna, une affaire de cordée » doivent comprendre pourquoi Gaston l’a mauvaise…
et surtout ses annotations
« Et l’argent? »
" Et Lachenal"…
Il faut savoir que Herzog avait l’exclusivité du récit pendant des année cela faisait partie du « contrats de l’expédition »[/quote]
oui mais l’argent a été reversé au comité francais pour l’himalaya et a financé les expé d’après ( makalu par exemple )
Herzog ne s’est pas enrichi directement, par contre il s’est servi de cette gloire pour sa carrière politique.[/quote]
C’est vraix… Il s’en est servi pour lui…[/quote]
Herzog a utilisé la conquête de l’Annapurna pour lancer sa carrière politique. Tout comme David Douillet, idem pour la carrière de Jean-Claude Killy et bien d’autre champion sportif.
Mais, les gains financiers provenant de Annapurna premier 8000 ont financé les expéditions françaises pendant 20 ans.
On peut préférer le système du foot. :lol:
Posté en tant qu’invité par dernier 8000:
on retrouve bien le sens des annotations de Rebuffat lorsqu’on lit son « annapurna, dernier 8000 »