Posté en tant qu’invité par J2LH:
Il parle de quoi cet article ? Apparement d’un accident dont la victime a été un certain Jean-Christophe (sans doute pas Lafaille comme pourrait le faire penser la photo en haut d’article) mais on ne sait pas grand chose des circonstances de cet accident. Quel lien peut-il bien avoir entre une voie partiellement déséquipée, un rappel sans machard, le casque, l’assurage, la marche d’approche ??? A moins que l’auteur ai voulu résumer la sécurité en escalade en 4 points (hum…)
Un descendeur accompagné d’un frein (prussik, ou autre) offre
de plus grandes garanties qu’un simple huit.
Phrase étrange, pourquoi faire une distinction entre descendeur et huit (qualifié de « simple »). Le huit est un descendeur comme un autre, il n’y a sans doute pas à le remettre en cause dans ce contexte.
En rappel le grimpeur peut assurer seul (une partie de) sa sécurité en utilisant un autobloquant, faire confiance à un contre-assureur est beaucoup plus aléatoire et est à proscrire.
L’article parle d’un risque de brûlure de l’assureur en rappel, heu… à moins qu’il soit en train de s’en allumer une…
Bref, cet article n’est pas clair et contient de toute évidence des approximations (pour ne pas dire « conneries »)