Je ne comprends pas trop ce qu’il y a de nouveau. On a toujours évolué dans un « milieu »…
Forums et ton général
Les « cases » me paraissent plus marquées. Je reconnais sans broncher que c’est peut-être une illusion.
Je ne sais plus quel reportage parlait des magasins qui diffusent de la musique, et de la commerciale qui disait " si la musique ne vous plaît pas, c’est que vous n’êtes pas le coeur de cible, mieux vaut aller voir ailleurs" : le style musical et son volume vont avec les vêtements et avec la « tribu » qui correspond. En douceur, celui qui n’est pas « dedans » sera éloigné physiquement. Apparemment il y avait tout de même des modulations : ils baissaient un peu le niveau à l’heure du shopping en famille, pour que les parents puissent tout de même entrer payer les achats des jeunes.
C’est un peu ça que je vois plus : de manière insidieuse, les petites mixités disparaissent, par spécialisation des espaces (réels ou virtuels).
Il y avait des discussions cet hiver sur les raquettistes malencontreusement sur l’espace des skieurs de fond, sur les promeneurs avec luges égarés sur la piste de raquettes ou de fond… On s’habitue à ne se confronter qu’à son semblable.
Le moteur de recherche majoritaire, d’ailleurs, me renvoie des résultats personnalisés selon ce que ses robots ont compris de ce que je suis.
Posté en tant qu’invité par °aaa°aaa°:
[quote=« Francois, id: 1645728, post:45, topic:145717 »]
Ben… et alors ? Y’a pas que la montagne, dans la vie. Quand les forums ne seront plus qu’utilitaires, techniques et chiants à mort, je me tirerai vite fait.[/quote]
Bien sûr il n’y a pas que la montagne, mais alors ca serait mieux si ca se passait sur d’autres forum qu’un forum dédié à la montagne.
Et les forums deviendront ce que tu dis uniquement si les comme toi se tirent tout de suite. Bref on tourne en rond.
C2C pour moi c’est trouver des infos pratiques sur une voie, un sommet , une expé, trouver des partenaires (justement pas jetables), lire des compte rendus de sorties qui donnent envie ou pas d’aller dans une voie, parfois lire un commentaire d’un alpi connu (A. Robert, B.Fara, M.Ibarra, M.Piola…).
Bref un C2C épuré qui sonne un peu plus sérieux n’aurait rien à perdre. Un C2C qui fait rêver et pas envie de s’en détourner.
Quitte à ce qu’il ne s’y passe pas grand chose en terme de discussion tout azimut.
Pour en revenir aux partenaires d’un we ou d’un mois d’expé j’ai souvenir qu’il y a 10 ans les gens s’engageaient plus facilement, avec de la motiv’ et pas comme maintenant où on communique bcp mais sans concrétiser.
sauf que le milieu est aussi constitué de tribus dont les membres se reconnaissent par leur façon commune de pratiquer la montagne ou s’excluent par leurs divergences (alpi ou randonneur pédestre, bivouac ou refuge, chaussures tiges hautes pour une randonnée sur un GR ou trails, matos ultra-techniques chers USA/Suisse/UK ou mélange de D4, Ferrino, et DYO, etc.).
Ah grillée par SDDDRO
Posté en tant qu’invité par PDG:
Seulement, un forum n’est rien de plus qu’une communauté rassemblant des vrais gens… de la vraie vie…
Et qui dit vrai vie dit… allez je te laisse deviner… vrai cons, vrai grincheux, vrai blaser et parfois le reste (ou bien l’inverse peut être ??).
Alors un forum il faut le laisser vivre ou bien le quitter faute de pouvoir le dynamiter.
[quote=« °aaa°aaa°, id: 1645817, post:64, topic:145717 »][/quote]
Que c’est triste de lire ça.
[quote=« Un troll invité, id: 1645665, post:39, topic:145717 »]Tout ça était bien présent, oui, il fut un temps.
Et ce temps est révolu.[/quote]
C’est de ta faute, tu ne viens plus !
C’est vrai qu’on n’était pas souvent d’accord (mais justement c’est chiant d’être toujours d’accord, non ?) mais je lisais tes interventions (pas toujours entièrement, je le concul) et je dois reconnaître que tu donnais du relief au bistrot.
Tu es donc favorable à l’épuration ?!
Le mieux serait que tu proposes (en tant que membre), une liste…
Sérieusement, en quoi les forums techniques et ‹ utiles › sont incompatibles avec le bistrot sur c2c ?
Posté en tant qu’invité par PDG:
[quote=« °aaa°aaa°, id: 1645817, post:64, topic:145717 »]
[quote=« Francois, id: 1645728, post:45, topic:145717 »]
Ben… et alors ? Y’a pas que la montagne, dans la vie. Quand les forums ne seront plus qu’utilitaires, techniques et chiants à mort, je me tirerai vite fait.[/quote]
Bien sûr il n’y a pas que la montagne, mais alors ca serait mieux si ca se passait sur d’autres forum qu’un forum dédié à la montagne.
Et les forums deviendront ce que tu dis uniquement si les comme toi se tirent tout de suite. Bref on tourne en rond.
C2C pour moi c’est trouver des infos pratiques sur une voie, un sommet , une expé, trouver des partenaires (justement pas jetables), lire des compte rendus de sorties qui donnent envie ou pas d’aller dans une voie, parfois lire un commentaire d’un alpi connu (A. Robert, B.Fara, M.Ibarra, M.Piola…).
Bref un C2C épuré qui sonne un peu plus sérieux n’aurait rien à perdre. Un C2C qui fait rêver et pas envie de s’en détourner.
Quitte à ce qu’il ne s’y passe pas grand chose en terme de discussion tout azimut.
Pour en revenir aux partenaires d’un we ou d’un mois d’expé j’ai souvenir qu’il y a 10 ans les gens s’engageaient plus facilement, avec de la motiv’ et pas comme maintenant où on communique bcp mais sans concrétiser.[/quote]
Après relecture (et oui je m’emmerde ferme !), ton post et tes idées de purification à la Javel sont en total désaccords… et tu viens toi même mettre en œuvre ce que tu reproches, avec une vigueur toute juvénile… Qu’en conclure, ne serais tu qu’un troll ou une réincarnation numérique de Sarko ???
Heureusement, sinon il n’y aurait pas de discussions possibles. La richesse vient de la confrontation des points de vue.
Posté en tant qu’invité par Piolet - Cannes06:
Ah ! Je sens que ce sujet de discussion devient la propre caricature de ce qu’il était censé dénoncer ! C’est irrésistible, c’est à mourir de rire, c’est humain !
J’aime bien les caricatures; c’est amusant.
Chère SDDDRO
Il suffit de voir nos avatars respectif pour se souvenir que nous n’étions pas du même monde
Le défouloir (et donc le bistrot) était issu du monde « marron », autrement dit celui des grimpeurs
Puis il fut décidé que le bistrot serait commun aux trois couleurs (bleu, marron et mauve pour l’alpi)
Puis le mélange de tout ça donna le orange (et l’arborescence disparut par la même occasion)
Bon. Je me dévoue pour relancer la discussion en espérant que les habitués de la polémique s’acharnent sur mon post et ne polluent pas les autres pendant ce temps.
En plus du torrent d’opinions aussi hargneuses qu’inintéressantes, que pensez-vous des fautes d’orthographe sur ce forum ?
Tu peux 
« La jeunesse se flatte, et croit tout obtenir ; la vieillesse est impitoyable. »
Jean de La Fontaine, déjà en 1694…
Allez, que vivent bien les forum
Posté en tant qu’invité par tyuiop:
et ca veut dire quoi, faire avancer le site ?
il y a plein de façons pour moi.
Un forumer qui fait vivre le forum fait avancer le site, car il génère du trafic et attire du monde, par exemple.
[quote=« ƒЯ4nç¤1$, id: 1645853, post:73, topic:145717 »]
Chère SDDDRO
Il suffit de voir nos avatar respectif pour se souvenir que nous n’étions pas du même monde
Le défouloir (et donc le bistrot) était issu du monde « marron », autrement dit celui des grimpeurs
Puis il fut décidé que le bistrot serait commun aux trois couleurs (bleu, marron et mauve pour l’alpi)
Puis le mélange de tout ça donna le orange (et l’arborescence disparut par la même occasion)[/quote]
Et pourtant… Nous communiquions ! Beau pluralisme.
Le ski de rando avait donc un statut particulier, sans défouloir ? Je reviens sur ce que je disais plus haut, j’aimais bien, ça incitait à garder de la fantaisie dans le sérieux et vice versa.
[quote=« ƒЯ4nç¤1$, id: 1645853, post:73, topic:145717 »]SDDDRO a écrit :
Quelqu'un évoquait le "défouloir", ça ne me dit rien. Il y avait donc un étage supplémentaire
Chère SDDDRO
Il suffit de voir nos avatar respectif pour se souvenir que nous n’étions pas du même monde
Le défouloir (et donc le bistrot) était issu du monde « marron », autrement dit celui des grimpeurs[/quote]
Hop hop hop, le retour des 3 couleurs !!
Précision s’il en est: le défouloir est un peu antérieur au bistrot et était un forum « privé ». A été créé après (du moins en parallèle décalé dans le temps du premier) le bistrot (public) du forum escalade.
Enfin, si ma mémoire ne me fait pas défaut…
C’est mieux que pas d’opinions du tout. Concernant l’ortograph, j’en pense qu’il faut se relire avant de poster, comme on m’a apris à l’école quand j’étais petit, il y a bien longtemps. Mais la perfection n’étant pas de se monde…
[quote=« Tifred, id: 1645872, post:78, topic:145717 »][/quote]
Il y a eu aussi un éphémère « tchat » si je me souviens bien.
Posté en tant qu’invité par Piolet - Cannes06:
Il faut distinguer les fautes d’étourderie, de frappe et la méconnaissance avérée des règles de grammaire et de syntaxe.
Ecrire convenablement est une marque de distinction sociale, de respect pour soi-même et pour les autres.