N’y connaissant rien scientifiquement parlant, j’apprends en vous lisant et je remarque en cherchant ailleurs que la pression exercée par la mâchoire d’un crocodile s’exprime en newtons. Caractéristique liée à la forme du corps beaucoup plus qu’à celle du complexe musculo-articulatoire de la mâchoire elle-même, ce qui donne peut-être un peu d’eau au moulin en faveur des propos précédents qui expliquent certaines pressions sur prises par le rapport levier / corps (gainé).
Force de pression
Bon, on reprend, a la base , une pression s’exprime en pascal.
C est a dire un newton par mètre carré.
Après si on respecte le principe, tout est possible. Kg par cm2, tonne par km2 …
Parler de pression pour l’action sur une prise d’escalade n’a pas trop de sens à mon avis. C’est pas parce que la surface de la prise diminue de moitié qu’on perd 50% de la force.
De plus il est évident que l action d’un grimpeur sur une prise servant à compenser son poids, au jeu de a mesure avec 83kg, je suis beaucoup plus fort que Sean !
Mais au jeu de l’escalade … Moins qur.
Heuuu oui tout à fait, source pourrie et manque de réflexion, 1,70m semble plus vrai 
Intéressant ton schéma La Baltringue, il montre qu’on oublie trop souvent dans ce genre de calcul les questions de bras de levier.
@Valciviere, mon calcul sur Sean Mc Coll donne une capacité de mobiliser 28kg seulement. Limite ce calcul aurait tendance à dire qu’il ne peut faire une traction à 2 bras…
La seule conclusion à en tirer c’est qu’on arrive à faire dire n’importe quoi à un chiffre posé dans des unitées foireuses et surtout sans expliciter les conditions du système mécanique calculé.
Comme le dit Rico, parler de Pression en escalade n’a pas d’intérêt sauf si on étudie les sollicitations d’une zone du corps. Sinon un mec avec des grosses paluches exercera à force égale moins de pression qu’une nana avec des petites mimines.
Globalement ça ne représente rien ce genre de chiffre, mais si ça te parait gros dis toi que 150kg/cm² c’est 1500tonnes/m²…
La force de pression est pour moi valable uniquement en pince.
Pour l’arquée on peut faire l’analogie suivante: dire que le poids du grimpeur repose, lors d’une suspension à une main, sur la seule surface de ses doigts, P=F/S avec F=9.81x65kg (pour un grimpeur comme McColl) et S=4x0.01² (en m²) soit P=1.59MPa
Si on veux parler en kilo, il faut savoir que 1Pa=1N/m²=1kg/(m.s²)
mais avec des approximation comme ça on monte vite dans des chiffres exorbitants.
Perso j’ai trouvé un truc marrant pour mesurer la force dans les doigts :
Prenez votre balance pèse personne et serrez la à un main le plus fort possible (avec ou sans arqué selon les souhaits). Vous obtenez votre force max en kg 
J’ai testé à 32 kg en arquant…
[quote=« glomorph, id: 1690786, post:34, topic:149384 »]
Heuuu oui tout à fait, source pourrie et manque de réflexion, 1,70m semble plus vrai :)[/quote]
ben non 
sans avoir pris la toise pour le mesurer, il faisait bien partie des tailles dans les 180
C’est pas bête comme moyen ! Bien vu Cela donne au moins une idée…
D’ailleurs je me demande si justement il n’existe pas des appareils, genre pince, ou manette de pression (comme en muscu), qui permettraient d’avoir une valeur en kgs sur le même principe que le pèse personne. Car je pense que la valeur en kgs est plus compréhensible pour la majorité des personnes même si elle est une « vulgarisation » des unités officielles de mesure de la force de pression…
lol, avec la mienne ça ne marche pas…elles est trop grosse et grande !
à mon humble une façon simple d’obtenir des résultats est la suspension proche du maximal (5 sec), lestée, sur une règle type pangullich, de dimensions standardisées…
ensuite plus difficile mais plus intéressant, serait de comparer des préhension différentes car empiriquement il y a sur cela des bons écarts entre grimpeurs du même niveau.
Il y en a pour qui avoir ou pas un pouce pour pincer change sensiblement les choses, d’autres moins, il y a les forts en tendu et les arqueurs, etc…
Mais est que ces différences se retrouvent à niveau de la préhension « pure », sortie de son contexte de grimpe? Est qu’il y a (ou pas) des attitudes, des subtilités techniques, des qualités physiques ailleurs que dans l’avantbras qui amplifient ces différences quand on passe de l’évaluation à sec à l’application en escalade?
aussi, est que sur certaines préhensions il y a plus d’écart entre débutants et experts (instinctivement je dirais qu’on apprend plus vite à arquer qu’à tirer en tendu ou a tenir un plat, mais est ce réellement le cas?)
Juste pour rajouter mon petit chiffre a la con … Il me semblait que les os de la main supportait une pression 30 kgs / cm2 avant de casser … Du coup ben si tu veux porter ton poids sur une main, il te faut quand meme un peu de surface …
je suis douteux: à très haut niveau, sur des voies extrêmes à monodoigts, on doit sans doute dépasser ponctuellement cette valeur, du moins à l’interface peau-prise
je n’ a i pas trouvé de chiffres allant confirmer ou pas tes dires. mais suis tombé sur un lien fort intéressant (et technique) qui traite d’accidentologie en fonction des forces exerçées:
http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/documents/temis/15062/15062_26.pdf
autre lien de biomécanique:
http://calamar.univ-ag.fr/uag/staps/cours/anat/new/biom.htm
extrait:
[quote]Les Os
Le corps humain est composé de 206 os (tissu vivant : vascularisé et innervés en remaniement permanent : les ostéoblastes fabriquent l’os (Ca+) alors que les ostéoclaste le détruisent. les os sont légers : un squelette sec pèse environ 6/7kg (la teneur en eau en augmente le poids)
Le squelette joue un rôle de :
Soutien (posture) et support des leviers (mouvements)
Protection
Donne la forme, la silhouette
Caractéristiques mécaniques
Elasticité : soumis à une force, l’os se déforme, puis retrouve sa forme initiale. On parle d’Hystérésis parfait (il n’existe pas de déformation résiduelle), mais il peut y avoir fatigue du tissu osseux, si les sollicitations sont répétées, ce qui entraine un retour plus long dans le temps.
Module d’élasticité de Young (en N/m² ou kg/mm²) est le rapport de la contrainte sur la déformation :
(S/F)/(L/ΔL)
S : surface, F : force, L : longueur, ΔL : allongement
égale env. 2000 kg/mm² (par comparaison : acier=20 000, bois=1 000)
Rappel : plus le module de Young est grand, plus le corps est « raide » (peu élastique) celui de l’os est donc moyen. L’os compact à un module d’élasticité supérieur à l’os spongieux.
rappel : Loi de Hooke
σ = E.ε
σ : contrainte appliqueée en N/m2 ou en Pa
E : module de Young en N/m2 ou en Pa
ε : déformation, sans unité
Les contraintes de flexion ou de rotation s’exercent surtout à la périphérie des os (ils sont creux)
Les os et les muscles qui les entourent forment des poutres composites dont la resistance est accrue
traveesLes propriétés mécaniques des l’os varient selon la direction (Anisotropie). L’élasticité des os longs dans le sens longitudinal est 2 fois supérieure à l’élasticité dans le sens transversal.
Les os sont plus résistants en compression qu’en flexion ou en torsion (ex : rotule : 198 kg, tibia : 450 kg, fémur : 756 kg). C’est une prédisposition naturelle. La direction des travées osseuses semble augmenter les qualités mécaniques dans le sens longitudinal.
La résistance à la rupture dépend de 5 facteurs :
Section
Epaisseur
Architecture
Configuration extérieure
Quantité de sels minéraux
Résistance à la fatigue (c’est à dire résistance à l’application de la ½ charge de rupture). L’os supporte cette charge 1 à 2.8 milliards fois ! (Alors que l’acier ne supporte que 107 cycles).
Variations
Dés l’âge de 25 ans, la résistance en traction, en compression et en flexion diminue car la composition histologique évolue
Sexe : la femme présente une augmentation des risques de fracture après la ménopause (associés à une ostéoporose post ménopause = processus hormonal)
Immobilisation : l’alitement entraîne un diminution des caractéristiques mécaniques des os qui ne sont plus soumis à la gravité (Cf. astronautes)
la malnutrition, la qualité de la vascularisation osseuse et les facteurs héréditaires sont aussi la causes de variations.[/quote]
extrait:
(en compression ?)
soit, si mes neurones matinaux réveillés: 1500 kg / cm2
[quote=arm13]et là:
udsmed.u-strasbg.fr/emed/courses/DFGSM2 … =DFGSM2UE3
extrait:[/quote]
Page 17 de ton document : force de résistance moyenne de l’os à la compression = 1,6 x 10^8 N/m2 (ou Pa, Pascal) = 160 MPa.
C’est énorme ! c’est plus de 6 fois la résistance caractéristique d’un béton courant. Pour vous donner un ordre d’idée, on considère un béton « Haute Performance » un béton dépassant les 50MPa. Celui utilisé pour construire les fondations de la « Kingdom Tower » (tour dépassant 1000m de haut à Jeddah) utilise du béton fck=75MPa, au-delà, on ne sait pas faire hors labo, c’est pour dire ! et là un os lambda fait plus du double ! :o
Pour la traction, ton document indique une résistance moyenne à la traction de 100MPa. Là par contre, le science fait mieux. Les aciers utilisés dans la construction (câbles, fer de béton armé, etc…) sont à 500MPa.
MAIS : si on compare avec un béton, on utilise la formule suivante entre résistance à la compression et résistance à la traction : R_traction=2,12 · log(1 + ((R_compression+8)/10)).
Donc pour un béton de 160MPa (fictif mais équivalent à l’os) on arriverai à 6,1 MPa << 100MPa de l’os.
Mais dans le cas des grimpeur, l’organe à regarder est surtout le tendon
(Les victimes de poulie le savent bien !)
[quote=« r0m4in72, id: 1691451, post:46, topic:149384 »]
[quote=arm13]et là:
udsmed.u-strasbg.fr/emed/courses/DFGSM2 … =DFGSM2UE3
extrait:[/quote]
Page 17 de ton document …
Mais dans le cas des grimpeur, l’organe à regarder est surtout le tendon
(Les victimes de poulie le savent bien !)[/quote]
j’ avoue avoir lu en diagonale.
et qu’ils expliquent bien que suivant divers facteurs, dont l’ orientation des contraintes, les chiffres seront différents.
c’ était surtout un éclairage par rapport au message d’ alian ou le chiffre annoncé me paraissait particulièrement faible, sachant qu’ une structure osseuse est extrêmement robuste. la nature fait bien les choses… :
Tous les avis sont super intéressants mais je rappelle juste que ma demande était de savoir si vous connaissiez des docs ou études qui auraient effectué des mesures sur des grimpeurs pro, au autres, pour mesurer leur force de pression ! lol
Là j’ai l’impression d’être revenu en cours de bioméca…bien que ce soit intéressant !!!
Le « hic » c’est que on cherche surtout à savoir comment quantifier la force des grimpeurs parce que « Force de Pression » c’est vague comme paramètre mesurable
Après certes, on s’égarre un peu mais c’est comme en GV : quand on se perd un peu , aller voir à côté permet des fois des trouver la solution 
Sinon j’ai enfin trouvé un pdf qui mesure la force des grimpeurs :
=> http://2008.kinescalade.com/memoires/chery.pdf
En prise arquée :
Population de référence = 29,9kg par main
Grimpeur = 36,7kg
En prise tendue :
Les deux groupes sont « kiff kiff » à 58kg
(Voir le protocole de mesure sur le pdf)
Merci r0m4in72 !!!