Oui c’est ce que j’imagine aussi. Mais bon pas top quoi.
Fermeture de la station de ski de l'Alpe du Grand Serre
Le problème c’est le télésiège qui ouvre l’ėté pour le VTT, qui marche assez bien å l’AGS. Une association ne peut pas. Et une inspection de l’installation vient d’ětre faite sur ce télésiège. Il serait bien qu’il puisse continuer à fonctionner, pour les Vtt et les piėtons.
En espérant que la solidarité sera aussi importante, que pour la Bérarde.
L’idée n’est pas de maintenir des remontées mécaniques permettant de faire vivre la station. Mais juste de profiter des équipements existant pour que les locaux aient toujours accès à des remontées pour apprendre à skier à des gamins.
Ici, il y a 3 téléskis baby sur le front de neige, c’est assez facile à exploiter et pas cher à entretenir, autant en profiter pour les utiliser quand il y a de la neige, au lieu de tout démonter.
Si la station n’a plus de saison de ski, il faut qu’elle puisse au moins vivre l’été. Il y a des habitants, des résidents secondaires et quelques commerces.
Oui, ici, comme dans toutes les autres stations de ski qui vont fermer pour les mêmes raisons. Et ce sera pareil pour les villes de bord de mer qui vont perdre leurs plages avec la montée des eaux, voire même une bonne partie de leurs habitations. Et il faut bien se rendre compte que la France est très loin d’avoir une aisance financière permettant ne serait-ce que de secourir toutes ces futures victimes, et encore moins de leur permettre de vivre comme avant, comme si rien ne changeait. C’est à tout le monde de se préparer à ça, et bien sûr que les élus devraient aider à en prendre conscience, mais c’est surtout à chacun d’y penser et de réfléchir à son avenir. Et peut-être aussi d’agir le plus vite possible pour réduire nos rejets de CO2 qui sont depuis trop longtemps la cause qui nous amène ces conséquences. Les élus de la Matheysine ont compris qu’ils ne pouvaient plus dépenser autant d’argent en pure perte, c’est normal d’avoir cette prise de conscience, il faut garder nos moyens pour les priorités qui nous seront vraiment utiles dans un avenir trop proche et trop sombre.
Bernard
La station va pouvoir reprendre son ancien nom,…
Il n’y a pas si longtemps, la solution pour ces stations c’ėtait de développer le 4 saisons afin de réussir la transition avec le ski. C’est le projet qui ėtait prévu pour l’AGS. Mais bon à priori, on va se diriger par l’exode et la désertification de la montagne. Tout le monde en ville. Et égoistement, les citadins pourront profiter d’une montagne vierge le week end tout en conservant leur confort de vie.
Oui c’est sûr en HLM ou appart en ville on est vachement plus confort qu’en maison/chalet en montagne.
Qui va rester en montagne sans travail ?
C’est pas la question. Tu parles de confort des citadins. Je réponds à ça.
Euh, c’est dans les années 1990 qu’il aurait fallu lancer cette transition, pas quand on est endetté de millions d’euros 30 ans plus tard !
Si les montagnards descendent vivre en ville, alors depuis leur nouveau confort ils pourront profiter d’une montagne vierge les week-ends.
D’une montagne abandonnėe plutôt, vierge de tout habitant comme vous en rěvez.
Un genre de sanctuaire, de zoo. C’est plutôt cool non ?
Ceux qui sont en télétravail X jours par semaine,…mais ça ne sera pas les mêmes personnes
Rien ne t’empêche d’aller vivre dans le Val d’Aoste ou ailleurs, d’amour et d’eau fraiche avec Eglantine.
D’amour et d’eau fraîche dans le Val d’Aoste ? J’adorerais ta proposition mais ça n’a rien de spécialement rural le val d’Aoste. L’eau elle coule au robinet ya une autoroute des villes des supermarchés. Mon dieu que c’est frugal.
Des villages de fond de vallėe sans rien, il y en a.
Laisse moi rigoler
Les agriculteurs, les éleveurs, les forestiers, les protecteurs de la nature, les télétravailleurs, les retraités… Il faut réapprendre à avoir ses activités là où on vit, afin de ne pas dépendre de transports quotidiens, surtout si ces transports se font en voitures à essence ou diesel.
Bernard