Dc fouineur semble choqué qu’on se tutoie sur ce forum, et pense que les cartes IGN n’ont pas d’utilité pour randonner en dehors des sentiers. « Parce que les tracés d’hiver ne sont pas les mêmes que ceux d’été »…
La chasse aux trolls est ouverte ?
Fantaisies des cartes didier richard
1 Like
Bonsoir,
Rien à voir avec quoi ? Pour répondre, le plus simple est de sélectionner le morceau de phrase concerné dans le message affiché, ça fait apparaitre un bouton « Citer » et il suffit de cliquer dessus pour faire apparaitre l’extrait dans la réponse.
Bernard
Elles sont effectivement inutiles … pour celui qui ne sait pas lire une carte et/ou qui n’a jamais eu l’occasion d’éviter le bivouac dans le brouillard avec le seul triptyque carte / boussole / alti !
Quant à comparer les cartes DR au 1/50.000° des années 1980 (qui étaient conçues sur un fond IGN), avec les excellentes cartes IGN actuelles au 1/25.000° (qui sont presque aussi bonnes que les cartes Suisses, comme cela a été dit plus haut), il y a de quoi sourire…
Il faut rappeler que ces cartes DR ont apporté un confort conséquent à l’époque où les seules cartes disponibles étaient les feuilles (non pliées) dites « cartes d’état-major » avec un découpage inadapté à notre pratique ; il en fallait parfois 3 ou 4 pour couvrir une seule rando. Quant aux tracés de JJ Bach, ils étaient associés avec les guides du même auteur et étaient il est vrai parfois fantaisistes. On avait l’habitude de dire qu’ils étaient aussi précis qu’une feuille du Daubé !
Ce qu’on peut surtout affirmer aujourd’hui, c’est qu’il est effectivement aberrant de randonner avec une carte DR au 50.000°, et tout autant ridicule de s’en plaindre !
4 Likes
Non quand même pas aussi imprécis que le Daubé faut rien exagérer 
1 Like
Je découvre la collette de Pavéous.
J’aimerais bien voir une image du tracé, déjà rien que pour aller à la collette depuis Tuckett…
Peut-être en partant plus bas, de l’entrée du pré de Madame Carle, et en suivant une sente qui va aux planes de Dormillouse…
Bon ça ne donne pas super envie !
Et je découvre que @B.A collectionne aussi les DR J’ai aussi « la verte » des massifs grenoblois, je l’utilise encore parfois pour les randos à vélo 
1 Like
Pareil j’ai gardé mes vieilles DR et il m’arrive encore de les utiliser si j’ai pas la top 25 du coin. Bon le seul pb c’est que certaines ne sont plus en un seul morceau
Quand celles-là sont sorties, je n’ai plus utilisé les DR. C’était le même fond que les DR (en terme de dates), mais au 25.000°, ça changeait la vie !
Elles datent de quand celles ci? Moi je suis passé direct des DR, dans les années 80 et encore début 90 (GR 5 du Léman à Nice début des années 90 avec des DR), aux 25000 de l’IGN. Mais je crois que j’avais un temps de retard. Ceci dit pour le GR 5 c’était pas plus mal, j’avais quand-même 8 DR au 50000 de mémoire pour tout le parcours, j’imagine pas le nombre avec les 25000 actuelles.
Ah la série violette… 
une merveille !
La mienne « meije-pelvoux », édition 2 date de 1979
Je les garde précieusement et je n’ose pas les emmener sur le terrain pour ne pas les abîmer 
2 Likes
Sauf erreur de ma part ce sont les 1ères 25.000° de l’IGN.
Pour celle des Ecrins le copyright est datée « IGN 1978 », celle du Vercors 1979.
Ok ben j’étais pas du tout à jour. Ceci dit ces DR m’ont largement suffi, on fait avec ce qu’on a tant qu’on sait pas qu’il existe autre chose Dans certains pays lointains on fait encore avec bien pire que les DR!
Si l’on regarde la carte DR dont @catherine a publié un extrait, on s’aperçoit que le chemin qui monte à l’ancien refuge Tucket et au refuge du Glacier Blanc est l’ancien itinéraire, le glacier Blanc descendant beaucoup plus bas que maintenant.
Avant les 25 millièmes, nous avions les 20 millièmes (4 feuilles pour 1 feuille au 25 millièmes), pas de recouvrement. Il en fallait des cartes pour une randonnée! Certes, elles se déchiraient moins à l’usage.
D’accord avec @B.A, la série violette de l’IGN a été une véritable révolution d’où sont issues les TOP25 actuelles
Et la carte « Meije-Ecrins » présentait la curiosité d’avoir une équidistance de 20 m. C’était la seule carte française de ce type, je crois.
Si tu parles des courbes de niveau c’était le cas des DR il me semble.
La chronologie des cartes IGN pour le massif du Mont Blanc il manque celles au 1/10000 ème, elles tiennent trop de place 17 feuilles éditées et le bassin du Tour et une grande partie d’Argentière n’ont jamais été éditées à cette échelle.
Excellent! J’achète ! Combien?
Et avec le plus de fantaisies possibles, ça ajoute du charme (et de la valeur donc …)
je dois avoir toutes les Alpes françaises en DR
beaucoup datent des années 70
elles sont encore en un seul morceau, même si certaines ont pardu leur « couverture »
bien pratiques en rando, à condition d’avoir plus précis sur carte ou dans la tête dés qu’un passage semble poser problème
mais parfois, il y a des tracés totalement fantaisistes, comme si celui qui avait fait la carte voulait que les randonneurs par leur passages créent le chemin indiqué
les cartes IGN sont bien plus précises, plus exactes, même si la dernière version de géoportail fait craindre une dégradation
Je me demandais quand le sujet dériverait.
J’envisage de plastifier mes séries bleues avant qu’elles ne tombent en miettes, car déjà d’une édition à l’autre des sentes disparaissent, ça me permettrait d’en garder une mémoire.
Pas à vendre 
elles me servent encore ainsi que la Didier Richard Mont Blanc en lambeaux, et mes cartes Vallot avec des itinéraires en superposition officialisés par le CAF des années 1950 qui feraient crier au scandale « fouineur ».
fouineur me fait de la peine. Il déplie une carte Didier Richard et il prend « pour argent comptant » (c’est d’époque aussi) ce qui lui semble être un tracé éternel sur une reproduction de fond de carte au 1:50000 ème datant des années 1970. Personnellement je cherche à connaître l’historique de ce qui semble être à ce jour une erreur de tracé et quelquefois je me rends compte qu’il y a eu à une période durant laquelle l’itinéraire était parcouru. Ceci dit je sais aussi que le coup de crayon rouge ou bleu le plus souvent en pointillés avec des croix est facile et ne coûte rien. Didier Richard et autres auteurs de topo pour être les plus exhaustifs possibles n’hésitaient (n’hésistent) pas à nous faire gober des itinéraires jamais parcourus par les auteurs et coauteurs des ces documents. Les tracés dés lors ne peuvent être qu’approximatifs voire fantaisistes.
3 Likes
Pour un post ouvert par un troll c’est pas si mal. Sujet intéressant et des interventions de bon niveau Merci Christian, Catherine et BA et pardon pour ceux que j’oublie.
Édit : j’oublie mes amis du jds : vref et le touriste oups
Édit 2 : et les autres ! Désolé j’aurais pas du commencer. En réalité tous ou presque sauf l’initiateur du post.