Si tu parles des courbes de niveau c’était le cas des DR il me semble.
Fantaisies des cartes didier richard
La chronologie des cartes IGN pour le massif du Mont Blanc il manque celles au 1/10000 ème, elles tiennent trop de place 17 feuilles éditées et le bassin du Tour et une grande partie d’Argentière n’ont jamais été éditées à cette échelle.
Excellent! J’achète ! Combien?
Et avec le plus de fantaisies possibles, ça ajoute du charme (et de la valeur donc …)
je dois avoir toutes les Alpes françaises en DR
beaucoup datent des années 70
elles sont encore en un seul morceau, même si certaines ont pardu leur « couverture »
bien pratiques en rando, à condition d’avoir plus précis sur carte ou dans la tête dés qu’un passage semble poser problème
mais parfois, il y a des tracés totalement fantaisistes, comme si celui qui avait fait la carte voulait que les randonneurs par leur passages créent le chemin indiqué
les cartes IGN sont bien plus précises, plus exactes, même si la dernière version de géoportail fait craindre une dégradation
Je me demandais quand le sujet dériverait.
J’envisage de plastifier mes séries bleues avant qu’elles ne tombent en miettes, car déjà d’une édition à l’autre des sentes disparaissent, ça me permettrait d’en garder une mémoire.
Pas à vendre 
elles me servent encore ainsi que la Didier Richard Mont Blanc en lambeaux, et mes cartes Vallot avec des itinéraires en superposition officialisés par le CAF des années 1950 qui feraient crier au scandale « fouineur ».
fouineur me fait de la peine. Il déplie une carte Didier Richard et il prend « pour argent comptant » (c’est d’époque aussi) ce qui lui semble être un tracé éternel sur une reproduction de fond de carte au 1:50000 ème datant des années 1970. Personnellement je cherche à connaître l’historique de ce qui semble être à ce jour une erreur de tracé et quelquefois je me rends compte qu’il y a eu à une période durant laquelle l’itinéraire était parcouru. Ceci dit je sais aussi que le coup de crayon rouge ou bleu le plus souvent en pointillés avec des croix est facile et ne coûte rien. Didier Richard et autres auteurs de topo pour être les plus exhaustifs possibles n’hésitaient (n’hésistent) pas à nous faire gober des itinéraires jamais parcourus par les auteurs et coauteurs des ces documents. Les tracés dés lors ne peuvent être qu’approximatifs voire fantaisistes.
3 Likes
Pour un post ouvert par un troll c’est pas si mal. Sujet intéressant et des interventions de bon niveau Merci Christian, Catherine et BA et pardon pour ceux que j’oublie.
Édit : j’oublie mes amis du jds : vref et le touriste oups
Édit 2 : et les autres ! Désolé j’aurais pas du commencer. En réalité tous ou presque sauf l’initiateur du post.
Dis, @fouineur, simple question: que penses-tu des gardiens du refuge d’Argentiere? Je veux juste vérifier un truc…
1 Like
Tu peux me tutoyer 
Où t’as vu çà ? Sur un forum? Hmmm …
1 Like
bonjour
sur le site bivouak , il y a le topo
A+
Ah oui, merci !
Donc ça passe depuis Tuckett jusqu’à la collette de Pavéous.
Je mets le lien, c’est intéressant !
Colette des Pavéous depuis Tuckett sur le site bivouak.net
Sur ma carte série violette il y a un petit restant de glacier dans les pentes SW sous le col des Brouillards. J’imagine que ça passait peut-être dans le temps via ce glacier et des névés et du coup peut-être que l’itinéraire proposé sur la carte D.R. n’était pas extravagant ?
Il y a des tas d’itinéraires en haute montagne qui passent bien plus difficilement maintenant, à cause de la fonte des glaciers et la disparition de névés. Certains itinéraires ont dû être abandonnés en partie ou totalement.
J’avais noté "peut-être car
En tous cas c’est intéressant de rechercher d’anciens itinéraires, d’en retrouver l’historique, et d’aller voir sur le terrain si ça passe.
Dans ce lien, ils ont buté.
L’itinéraire est décrit précisément dans le Guide du Haut Dauphiné, tome 2. C’est coté F. Première en 1890.
Pour atteindre le col des Brouillards depuis le sommet de l’eboulis, il faut globalement faire une diagonale vers la gauche, agrémentée d’une remontée d’une partie d’un couloir et de la traversée d’autres couloirs.
Sur la carte série violette, dans le 1er couloir aboutissant entre le Pic de Pavéous et le col des brouillards, il me semble qu’il y a noté un sentier (tirets noirs) : c’est par là que passe l’itinéraire de ton guide ?
Oui c’est intéressant, ce qui me fait ouvrir une carte ce n’est pas pour repérer un GR dont le simple tracé rouge en surcharge est de la taille d’une autoroute mais bien les petits pointillés noirs quand ils existent encore et la recherche d’un itinéraire non indiqué.
Je me pose la question suivante quand je ne vois rien d’indiqué : « Il doit bien avoir un chemin ou au moins une sente pour arriver à cette alpage, à cette ouvrage de protection, à cette mine, à ce col …? »
Et quand tu pousses plus loin avec une mentalité de chasseur de chamois, tu te dis que tel ou tel passage dans cette barre rocheuse, ce goulet, cette vire en balcon au milieu de la falaise… permet peut être d’atteindre un objectif par une variante peu parcourue.
Si tout ces chemins ou sentes, rarement parcourus, étaient indiqués sur les cartes, elles finiraient par être illisibles.
oui ,la montagne a bcp changé , ici comme ailleurs ( glacier noir et environs) ; cette montée vers le col des brouillards est devenue infaisable ( aucun passage hors alpinisme de haut niveau - dans ce cirque alpin )
Je ne connais pas le coin, mais ça ça m’interpelle.
Le F c’est quasiment de la rando avec les mains si c’est en rocher.
Tu dois être jeune (veinard 
)
J’ai vu des itinéraires même F qui devenaient impossibles suite à la fonte de glaciers, éboulements, disparition de gros névés… Certains ont été équipés, éventuellement aussi déviés.
J’ai vu aussi des itinéraires F qui n’ont pas changé, mais qui se sont révèlés être AD…
Pour cet itinéraire, c’est possible que ce soit F ou PD-.
Sur la carte, on voit bien que ce n’est pas vertical, plutôt à 50° de moyenne. Sur la vue aérienne on voit des rampes. Il est possible que ça passe en restant sur des gradins, éboulis et vires, ce qui est le terrain du F. S’il y a des ressauts ou traversées en 4, ce n’est plus du F.
Une autre possibilité est de remonter le couloir W du Pic de Dormillouse qui se descend à ski (44°/300m). Mais enneigé c’est plutôt AD-, et une fois déneigé il y a peut être des ressauts ou cheminées opposant de l’escalade dans le 4. En tout cas à pied ce n’est pas bien accueillant car exposé aux chutes de pierres.