Face S de l'Annapurna en solo par Ueli Steck

#21

[quote=« floriano, id: 1563856, post:17, topic:137855 »]Pour ceux qui comprennent l’italien:
http://www.montagna.tv/cms/?p=52224

C’est bien la fameuse ligne Beghin-Lafaille, qui a ete terminée par Steck (Beghin & Lafaille avait fait demi-tour autour de 7500m). 28h aller-retour. Arrivé au sommet a minuit. Comme quoi il y a des gens qui quand on les enervent trop, font des miracles (voir Bonatti au Drus). Bravo Steck![/quote]

Pour une fois, je trouve cette comparaison très juste. üli Steck et Walter Bonatti semblent s’être retrouvés en grimpant la montagne seul.
Même si Walter s’auto-assurait en Z dans une face quasi surplombante et üli a opté pour la sécurité par la rapidité, ils ont résolus un très gros problème.

Chapeau les artistes.

#22

Dommage que certaines légendes de photos soient trompeuses:
« Ueli packing the bare minimum for a true alpine push on Annapurna » -> alors qu’il avait été déposer du matos (réchaud, gaz, corde, tente à 6100m pendant son acclimatation, il le raconte dans son récit. C’est plus vraiment « alpine style » ça non? A noter que c’est juste la légende de la photo qui dit ça, pas lui.

Mais je reste bouche bée devant l’humilité et la vision de ce gars, pour ne rien dire de sa performance. L’interview surtout est édifiante et terriblement révélatrice de son état d’esprit!

Un seul sur-gant, de nuit, seul…

Pas de sommet pour le sommet, il est très clair sur le fait que l’objectif c’est de redescendre (tousse Herzog tousse) :smiley:

Et surtout on voit le rapport avec Bonatti effectivement!

Puisse-t-il vivre vieux et repousser encore ses limites!

#23

Posté en tant qu’invité par Camera:

Pourquoi tous les skieurs du dimanche ont une gopro sur la tête et pas lui ? y’avait moyen de faire quelques images sympas non… je me demande pourquoi ses sponsors ne gèrent pas un peu mieux ça… un exploit pareil mérite plus d’images!

#24

Ben dans son récit il avait un appareil photo, mais un spindrift lui a arraché c’est ballot, bon ben il a plus qu’à y retourner pour les photos, :stuck_out_tongue: sinon il va y avoir des censeurs & polémiqueurs de tout poil qui vont lui tomber dessus encore, :rolleyes: Comme quoi c’est même pas vrai qu’il est allé au sommet.
Un horaire alpin dans une face comme ça, voilà la preuve que pour faire des perfs en alpi, faut les énerver les alpinistes de pointe, tout comme Bonnati avant son dru

#25

Posté en tant qu’invité par Mateo:

Magnifique!! Bravo Ueli!!

#26

peut être parce que lui il préfère les belles images (et plus terre à terre t’assure comment le fonctionnement d’une Go Pro sur une course de 28h en très haute altitude?)

Je connais mal le coin mais il est pas redescendu par une autre face que celle de montée?

#27

Au passage: il faudrait corriger le titre, Annapurna prend 2 N :wink:

mod c2c : done

#28

Probablement parce que son narcissisme doit être inversement proportionnel à ses compétences, contrairement aux skieurs du dimanche, qui ont en outre le bon goût d’aimer les images nulles à ch…!

#29

quand tu vois qu’il a pas pris son duvet pour des raisons de poids, t’imagines bien qu’il allait pas prendre en plus une Go pro ! surtout qu’il avait pris un appareil photo, donc double usage.

#30

Dans son interview, il précise que c’est un projet personnel, pas d’obligation de ramener de l’image.

#31

Plutôt un projet qui lui tenait personnellement à coeur. C’est un pro de la montagne. il vit de la médiatisation de ses exploits. Donc bien évidemment qu’il a besoin de rapporter et d’exploiter des images. Cela dit « in the thin air » et pour des défi de cette trempe, chaque gramme coute. D’ailleurs, il me semble que pour la face Nord de l’Eiger un partie du film avait été tourné à postériori.

#32

Un 1er compte rendu sur le site de Don Bowie:

http://www.donbowie.com/29164/

#33

non. et je me demande bien comment il fait concrètement dans les raides pentes de neige dans laquelle il pourrait ne pas trouver de glace

#34

Il a peut être simplement le niveau de descendre ces pentes à pied ?

#35

Petite vidéo rapidement compilée de ce séjour à l’Annapurna :wink:

#36

Posté en tant qu’invité par patatrasse:

Presque dommage que tu en parles, apparemment cette hypothèse parait totalement loufoque, la preuve pas une trace nul part, ni forum, ni presse, pas un souffle. Ueli Steck semble être un personnage totalement intègre, respecté, une des pointures de l’alpinisme moderne ! Que dire… Un monument de l’alpisme engagée, de haut niveau et de la grande vitesse, un extra terrestre.
.
Par contre pour les forums, il n’est pas très porteur. A peine la nouvelle tombe que le sujet disparait déjà dans les profondeurs. Là où Jornet pour une petite performance reste en hit parade pendant presque plusieurs semaines sur le forum, Ueli Steck en parallèle vivotte avec difficulté. Il est plus facile de se faire du Jornet que du Steck :}

#37

Ici au moins autant qu’ailleurs, c’est la polémique qui fait couler de l’encre, bien avant les exploits…

bravo à Steck, puisse-t-il survivre à tous ses exploits avec la même intégrité et puisse-t-il être épargné par les polémiques si stériles que sont parfois les notres…

#38

Posté en tant qu’invité par Rico L’asticot.:

[quote=« glomorph, id: 1565392, post:37, topic:137855 »]Ici au moins autant qu’ailleurs, c’est la polémique qui fait couler de l’encre, bien avant les exploits…

bravo à Steck, puisse-t-il survivre à tous ses exploits avec la même intégrité et puisse-t-il être épargné par les polémiques si stériles que sont parfois les notres…[/quote]

Oui, bravo a lui, et puisse-t-il aussi laisser son chien au camp de base pour pas qu’il bouffe les sandwichs d’Equilibre Vertical.

#39

Posté en tant qu’invité par Mid:

La différence, c’est justement que la prestation de Jornet prêtait à polémique pour certains. Elle ne faisait pas l’unanimité. La performance de Steck, elle, semble devoir être considérée comme phénoménale par tout le monde (en tout cas pour l’instant :wink: ). A part dire bravo et s’extasier, difficile de s’épancher plus que tant. C’est vite lassant sur un forum… contrairement aux polémiques à deux balles qui permettent de ferrailler verbalement pendant des semaines! :stuck_out_tongue:

#40

Pour ce qui est Jornet versus Steck je pense que ca tient au fait que le Mont Blanc ou le Cervin tout le monde connait. La face sud de l’Annapurna est deja bien moins connue. D’ailleurs Steck l’a dit lui même: 10h30 au Shishma Pangma n’interesse personne, il n’y a que l’Everest qui compte.