Posté en tant qu’invité par strider:
pastriste a écrit:
enfin tout de même faut pas généraliser , cataloguer les gens par origine, lieu de vie et milieu culturel cela des accents et de relents qui sentent trés trés mauvais .
ce que je n’ai absolument pas fait…j’utilise le mot « souvent » et les campagnes de sécurité routière le disent, dans certains régions du sud, il y a pas mal de violence routière.
[i]Un peu d’histoire récente rappellerait à tout le monde
l’horrible danger que la bète immonde peu faire surgir si on la
aisse gagner les esprits .
voila désolé pour cette leçon de morale, mais suis d’une
famille qui à souffert dans sa chair et qui garde la mémoire de
sont histoire.
[/i]
et moi dans ma famille, je ne suis pas concerné non plus par ça? bien sur et peut être même à tel point que tu ne peux le soupçonner mais je n’ai pas à le préciser comme tu le fais comme si c’était un argument pour me donner une leçon de morale.
pierre a ecrit :
Et il ne faudrait pas croire anodin le genre de discours que tu tiens : on voit bien où il peut mener. Parce que, si on poursuit dans la même veine, on va trouver des gens pour dire que "les nég’, ils ont le ’ ythme dans la peau, que les juifs ont l’usure bancaire dans le sang, etc.
Ca pue.
tu vas trop loin, tu extrapoles complètement…et si on t’écoutes on ne peut plus émettre le moinde avis sur quiquonque ou quoique soit.
relis ce que j’ai écrit:
t’as une qualité de vie en savoie qui reste à envier, quoi qu’on en dise…les gens sont sympas et plutôt naturels… dans le sud, l’esprit latin, avec ses qualités et défauts, fait souvent exacerber les tensions (y a qu’à voir dans le languedoc comment les gens sont gueulards en voiture, même s’ils ont svt un bon fond)
tu vois : il n’y a rien de grave derrière tout cela et les gens émettent des jugements de ce genre tous les jours , toi même tu le fais et ne cesses de le faire à l’égards de plein de choses, toi comme tout le monde d’ailleurs, par exemple ici tu me juges, et est-ce que par hasard tu vas te demander si tu ne balances pas des clichés à mon encontre?
parce que c’est très prétentieux de dire qu’on a pas de clichés sur les autres et d’ailleurs les clichés ont toujours une part de vérité.
comme c’est très prétentieux de se dire tout à fait libre par rapport à ses origines, on est forcément influencé par ses origines même quand on veut s’en libérer, à ce moment-là, on s’oppose à ses origines mais c’est bien nos origines le repère de base de notre parcours de vie…dans l’origine, il y a l’éducation des parents qui joue un rôle fondamental…et pourquoi ne pas être fier de ses origines? c’est une honte? c’est condamnable au nom de la loi? c’est pas conforme à la liberté d’expression?
…si tu dis que les italiens ont un tempérament de feu, attention cliché!!! dis-tu hé ben, tu verras que c’est très marqué dans leur culture, qu’ils en sont fiers, regardes un peu leur cinéma comme il est particulier et comme c’est intéressant de ressentir cette différence…
moi je dis vive la différence…c’est la base de la tolérance.
simplement pour vous répondre , je ne vais pas me censurer, on a le droit de parler librement sans subir un « terrorisme » moral (ok le mot est trop fort) sous prétexte que l’on parle de certaines chose, et que l’on aborde une question sensible, je te signale que la liberté d’expression ça existe…et il n’y aucun intégrisme de ma part : c’est même l’inverse, moi je défends la diversité des cultures et je défends la différentiation des cultures.
Parce que les cultures ça imprime la caractère et ça on s’en rend même pas compte à tel point:
-en Europe notre culture chrétienne laisse beaucoup d’héritage même chez les athés. notre conception de la vie et de la mort n’ a rien à voir avec celle de du thaoisme ou du confusanisme…toutes nos intitutions sont marquées par notre culture…
va voir en Angleterre et tu verras le souci qu’ils ont de la propriété privé, on le retrouve au Japon, et tu vas voir dans d’autres cultures, telle la culture inuit où la propriété privé c’était pas dans leur culture à la base…
donc il y a de la différence, il y a des origines, et ne pas l’admettre c’est se voiler la face.Admettre les différences des régions et des origines c’est admettre l’existence des régions et des origines et c’est la base de la curiosité et de la tolérance.
et de nuance ne ferait pas de mal, non ?