Équipement face Ouest du roc des bœufs

#23

Salut,
bon j’ai pas (encore?) démonté les points posés dans « ni dieu ni maître » mais je suis retourné avec un ami ouvrir une nouvelle voie plus à droite dans le même style en moins engagé, « la contre éthique d’attaque » 6bmax 6aobl, rien en place sauf un spit de 8 et un piton.
https://www.camptocamp.org/routes/1007911/fr/roc-des-boeufs-la-contre-ethique-d-attaque

Si vous êtes dans le coin, il y en a aussi d’autres récemment ouvertes à faire, hésitez pas:
https://www.camptocamp.org/routes/913633/fr/roc-des-boeufs-pilastre-de-l-ombre

https://www.camptocamp.org/routes/1005701/fr/roc-des-boeufs-le-pilier-qui-remue

https://www.camptocamp.org/routes/998107/fr/dent-des-portes-pilier-sud-ouest-pilier-du-patator

En espérant que les équipeurs sauront ouvrir l’œil la prochaine fois

1 Like
#24

Bien qu’étant originaire de la Yaute, je n’ai jamais grimpé au Roc des Boeufs, donc je ne sais pas trop si c’est l’usage, mais pour prévenir ce genre de situation de se reproduire, ne serait-il pas intéressant d’inscrire le nom au pied des voies ?

Comme ça, plus de doutes pour d’éventuels équipeurs qui auraient repéré les mêmes lignes (ou portions) sans toutefois consulter C2C. Ils sauraient qu’il y a là une voie.

1 Like
#25

ça serait en effet une solution, après, essayer de laisser le moins de matos en place et peindre le nom au pied c’est un peu en contradiction…
Je trouve surtout qu’avant d’ouvrir ou équiper une voie, il y a une grande phase d’approche, se renseigner sur la falaise, son historique, les lignes envisageables, ce qui a éventuellement déjà été fait… Aujourd’hui il y a un grand nombres d’outils qui le permettent (bibliothèques de topos dans les clubs + internet+ revues etc…) il me semble que ça fait partie intégrante du jeu. Après par flemme ou par inintérêt beaucoup s’en affranchissent et ça fait ch**r.

2 Likes
#26

C’est l’avantage d’ouvrir en P4 : on peut ouvrir par dessus une voie existante sans dénaturer l’ancienne voie. Et donc on peut bacler ce travail de recherche sans aucune conséquence.

#27

Je suis bien d’accord, j’y pensais en même temps que j’écrivais ce message.
Mais a posteriori, je me disais que quelques lettres (faites avec un matériau le plus naturel possible, histoire de pas dégueulasser le coin) impactaient peut-être moins la falaise que des points. Sinon, peut-être faire passer le message auprès des clubs locaux ? Quelqu’un qui équipe doit bien être vaguement en lien avec l’un ou l’autre.

Sauf que là, on parle de la situation exactement inverse :confused: .

#28

Du coup les spits aperçus dans la L1 sont bel et bien une nouvelle grande voie baptisée à priori « l’électrique c’est fantastique »
http://falaise.ffmesavoie.com/?Un-nouvelle-voie-face-Ouest&lang=fr

#29

Oh, vu de l’extérieur, ça sent limite la provoque (si on considère l’électrique = perfo…)
Pr l’anecdote, dans nos magnifiques montagne que sont les Pyrénées, il a y eu a nouveau cet hiver un réequipement sauvage de couenne mais sans consulter l’ouvreur (que je ne citerai pas mais il faudra vraiment venir de mars pour ne pas être au courant que c’était lui…) et sans respecter l’écartement original des points (rajout bien sûre). L’ouvreur en question a aussi tout fait sauter et le connaissant, je ne pense pas qu’il soit bon qu’il croise le rééquipeur sauvage…
Bref, tout ça pour dire que je suis d’accord pour statuer qu’à partir du moment que t’as un perfo dans les mains, tu as forcément une responsabilité éthique également. Donc à minima, suite à ton message sur leur site, ils devraient virer les points dans les lg communes.

#30

Le jour où les ouvreurs respecteront les propriétaires, qu’ils leurs demanderont l’autorisation d’équiper ou de déséquiper…

#31

Suite à la discussion, j’ai pu prendre contact avec un des ouvreurs, très ouvert au dialogue et compréhensif, on a réussi à se mettre d’accord sur le fait que chacune des voies a sa légitimité et qu’elles peuvent cohabiter dans la mesure où seule une petite section est commune et moyennant une légère retouche, il est possible de préserver en partie l’engagement originel du passage, sans imposer l’utilisation du matos de TA pour la voie sportive.
En tous les cas, ça fait du bien de pouvoir discuter posément de ce genre de situation.

2 Likes
#32

Tout est bien qui finit bien :slight_smile: