Posté en tant qu’invité par gust hum:
ça tombe bien ce soir j’ai le temps donc on va résumer une dernière fois (je l’espère) le pourquoi du déséquipement du rééquipement sauvage des dalles !!
ces dalles sont parcourues depuis des générations par des grimpeurs qui font la leurs premières armes en grande voie : cela va du bambin de 7 ans aux anciens de 70 ans et plus.
Il s’agit presque plus d’une promenade sur le rocher que d’une véritable voie. Aussi quand les gens parlent de TA, il parlent de gérer leur itinéraire comme ils le veulent, en faisant les relais ou ils veulent, en essayant de poser des coinceurs et lunules si ça leur chante… cela n’a pas besoin d’être à 4h de marche (pourquoi la grimpe sur coinceurs doit elle obligatoirement se faire dans des coins paumés?) et c’est sans doute un des attraits du site : s’essayer à la grimpe sur coinceurs (tiens comment ça marche ces foutus cablés ?), emmener des novices, dans un cadre splendide et sans stress…
c’est tout.
Les commentaires liés a cette voie dans c2c montrent combien les gens sont enchantés de parcourir ces dalles : la notion de difficulté et de performance n’est que très rarement abordée. Les gens parlent de cadre maginifque, de plaisir des yeux, du toucher, de se promener dans ces dalles comme dans un champs…Un vrai petit bonheur…
Mettre des spits là dedans n’apportera rien :
- ce n’est pas en spitant tous les mètres que ça empechera de se faire une cheville (cause : structure en lapiaz et peu de raideur)
- cela enleve le plaisir d’aller se perdre dans ces dalles (ce qui, d’après les commentaires dans les comptes rendus sur c2c, fait partie ce que les gens aiment dans cette voie)
- cela empeche de faire decouvrir aux autres (débutants) les attraits d’une grimpe « autrement » que sur spits.
D’un point de vue élitisme,arrêtons là le skecth : Spit ou pas spits, cela ne change guère la difficulté.
D’un point de vue choix, les autres itinéraires faciles sur spits sont nombreux dans le coin. Les grimpeurs qui veulent faire du spit peuvent donc facilement trouver de quoi faire.
On pourra toujours dire qu’on a qu’à passer a coté sans toucher aux spits. Vous savez bien que ce n’est plus du tout pareil… cet argument est incroyable !!
Les rééquipements de ce genre dans le massif ont commencé il y a une quinzaine d’années il me semble. Pourquoi pas certes, pour diversifier le style de grimpe. Le problème c’est que petit à petit, la plupart des itinéraires classiques se sont vus spiter plus ou moins intensément. A tel point que la FFME avait, par le biais de sa commission sur l’équipement, exprimée le souhait que ne soit plus effectuée ce genre d’intervention de manière sauvage (sans en parler préalablement) afin de garder un certain équilibre entre les voies aseptisées et les autres. Pouf…
Les rééquipeurs des dalles (et de l’Y a chamechaude) n’en ont rien à foutre et continuent a oeuvrer… On parle là de respect de la diversité des pratiques, donc qui est intégriste ??
Aucune voie moderne ouverte comme telle n’a été déséquipée dans le massif. AUCUNE !!!
On a tendance à gueuler contre le déséquipeur mais jamais contre le rééquipeur qui pour le coup a agit contre l’avis d’une commission censée être représentative des courants d’idées différents sur la question. Qui est donc integriste ??
Tous les grimpeurs sur coinceurs pratiquent aussi sur spits mais ils aiment la diversité et veulent pouvoir changer de temps en temps de pratique. Ils ne jugent donc pas une pratique supérieure à une autre et pensent qu’il est possible de laisser des voies et des falaises non aseptisées (de tous niveaux) a côté de voies modernes. On ne retrouve malheureusement pas cette approche pour bon nombre de grimpeurs qui grimpent sur spits uniquement : ils considèrent la grimpe sur coinceurs (ou TA) comme un reliquat du passé et souhaitent à ces pratiquants d’aller ce perdre dans des coins sauvages et de ne pas les gener dans leur falaise. Qui a donc une vision étriquée de l’escalade ?
Donc il serait si simple pour tout le monde que les rééquipeurs (ou déséquipeurs sauvages) aient un peu d’imagination, ouvrent de nouvelles voies, plutot de rééquiper les anciennes, ce n’est pas la place qui manque.
Que les voies sur spits continuent d’être ouvertes, que les vieilles voies puissent encore être parcourues sans être aseptisées, que de nouvelles voies en TA s’ouvrent (c’est le cas). Bref que la diversité des pratiques et des approches puissent perdurer, et ce quel que soit le niveau de la voie…
Bien sur il ne s’agit que des dalles du charmant Som qui ne sont en rien un lieu mythique de l’alpinisme.
Mais si cette affaire a alimenté les conversations, c’est qu’elle est symptomatique de la direction prise par les rééquipements systématiques… Que les monovalents de la perceuse prennent un peu de recul sur leur manière de voir les choses…
et tout ira mieux 
Ces dalles c’est un peu la goutte d’eau qui a fait débordé le vase
(désolé pour les fautes)