Ok,
donc d’après vos diverses expériences, je le prendrai pour mes différentes sorties. En espérant que les -20 degrés en altitude le dérangent pas trop.
Merci
Emmener son reflex quelque soit les conditions
Je trimballe mon 550d + 15-85 mm tout le temps. Il a passé des nuits à -10/-15° dans le sac à dos sans soucis. Il est dans une sacoche lowepro, en vrac dans le sac à dos avec le reste. Côté météo, je ne l’ai jamais sorti sous la pluie (car je ne sais pas faire de photos sous la pluie) mais je l’ai sorti sous des chutes de neige (faut juste pas traîner). Pour le froid, si la batterie est bien chargée, elle résiste assez sans avoir besoin de la garder au chaud.
Je conseille de mettre un filtre neutre pour protéger la lentille frontale (j’ai déjà rayé et fendu un filtre en cognant un rocher)
Il est fréquent que les APN non tropicalisés (mais les tropicalisés n’en sont pas totalement protégés) souffrent d’oxydation lorsqu’on les utilise souvent en milieu humide. Quand on dit humide, ce n’est pas forcément se prendre une douche. Mais si le taux d’humidité est très important, forcément l’air qui pénétrera l’appareil ne serait-ce qu’avec l’effet de pompage d’un objectif) déposera de l’humidité sur les circuits. Cela vaut pour une sortie par temps de pluie ou pour les milieux tropicaux.
Je connais plusieurs personnes qui ont eu ce symptôme. Et souvent, même si l’appareil est encore sous garantie le constructeur ne prend pas en charge la réparation (c’est lourd, il faut changer toute l’électronique) en prétextant que ces traces de corrosion sont dues à une immersion.
Bonjour,
Je partage nettement la mise en garde de Mick Heul : même un boîtier tropicalisé, il faut bien le protéger sinon tu peux avoir de mauvaises surprises. Donc gaffe à la pluie ! (et accessoirement comme c’est plus lourd, ce n’est pas forcément le meilleur choix).
La pluie est effectivement problématique, par contre la neige ne gène pas des masses. J’ai vu mon pote remplir son pare soleil de 300/2.8 de 5 cm de neige pendant que je faisais le couillons à coté avec mon boitier pas officiellement tropicalisé. Un bon coup de souffle de temps en temps et ça repart tranquille.
Après la crise c’est si tu changes un objo.
@ CLEC: effectivement l’idéal serait un compact avec capteur APS-C minimum et un range 16-105 APS-C. Sauf que pour le moment j’en connais pas d’aussi qualitatif sur tout le Range que les optiques reflexes.
ou un compact full frame avec une focale fixe de 50 mm ouvrant à 1,2…
Bon chacun son idéal.
J’essaierai bien le 300 f/2,8 ceci dit.
Il fut une époque (il y a environ 10 ans), équipé de mon reflex argentique. Je l’emmenai aprtout avec moi. J’ai jamais eu de probème excepté de piles, mais c’est la même chose que les batteries, sauf que les batteries officielles valent un peu trop cher à mon goût.
Le problème n’est plus le même maintenant avec les capteurs numériques. J’ai entendu un photographe dire qu’il continuait à prendre des photos en argentiques à cause des conditions trop extrême (température vers les -20°) que les capteurs n’acceptait pas.
Bon après pour les conseils, que ce soit de l’argentique ou du numérique, c’est pareil :
- toujours avoir sur soi un sac poubelle et du gaffer (scotch résistant bien connu des photographes) pour protéger ton appareil en cas de pluie. Et si tu en as 2, et bien tu peux même t’en servir comme poncho !
- Pour le froid, même à des températures pas si extrême que celles citées ci dessus toujours avoir au moins une batterie de rechange et la mettre dans une poche proche du corps, dans un sac ça ne servira à rien, elle aura froid.
- Au bivouac, moi je mettais l’appareil dans le sac et les piles dans le duvet, plus pratique que de dormir avec un reflex autour du cou.
- Changement de température, tu mets le tout dans un sac comme dit plus haut, avec du sillicagel et c’est parfait. Tu fera de toute façon pas mieux.
Pour préciser un peu selon mon expérience :
- c’est vrai que le poids et le volume c’est vite pénible. J’utilise habituellement en montagne un reflex d’entrée de gamme (D5100) qui me semble un bon compromis. J’ai un copain qui utilise un micro 4/3 (je ne sais plus la marque) et ça a quand même fait de super progrès, je ne vois pas de différences flagrantes entre nos photos (mais pour ma part je fais surtout du paysage donc le diaphragme est assez fermé et je n’ai pas besoin d’un AF de course ce sont peut-être les limites de ces nouveaux types d’appareils et capteurs).
- question froid : le pire que j’ai eu devait être l’hiver dernier (la fameuse quinzaine froide en février) dans le Vercors. Je crois me souvenir que les températures étaient allègrement dans les -10 et il n’a pas bronché (il restait dans le fourre tout en dehors du temps photo). Comme signalé par d’autres, ce sont surtout les batteries qui faiblissent très vite dans ces conditions : en avoir une en rechange sur soi si possible.
- j’ai donc aussi un boîtier « tropicalisé » plus ancien qui n’avait pas aimé un passage sous une averse (pourtant il était quand même protégé par un plastique grossièrement mis) donc c’est pour ça que je suis méfiant avec la tropicalisation, mieux vaut prendre soin du boîtier de toute façon.
Un dernier truc : tu parlais aussi de faire des photos la nuit.
Là il te faut un trépied ou une solution quelconque pour laisser l’appareil assez longtemps stabilisé. L’inconvénient c’est que c’est vite lourd et encombrant ; ou alors il faut un mini trépied (assez costaud quand même pour supporter le reflex) mais ça limite pas mal le choix de cadrage avec cette impression de vue au raz des pâquerettes…
Question objectif à mon avis un truc assez passe partout ou « couteau suisse » est l’idéal si tu ne veux pas trop porter (pour ma part le 300 2.8 ne me fait pas rêver - au moins en montagne)…
Les objectifs plus spécialisés peuvent bien sûr donner de plus beaux résultats mais il faut le temps de les monter (et en rando s’ils sont dans le sac ça peut prendre du temps et faire rater LA scène)…
Un exemple récent dans l’Oisans : le troupeau franchissait une croupe en faisant un nuage de poussière et pendant quelques instants le berger s’est mis pile au bon endroit, à contre jour avec cette belle lumière de fin de journée…
J’ai un Canon G1X qui a une bonne qualité d’image, un capteur presque APS-C, la possibilité de faire du RAW et… les défauts habituels des compacts, notamment la lenteur a l’allumage, et l’autofocus peu nerveux (mais efficace). Une fois appréhendées ces limitations, je trouve que les résultats sont vraiment bluffants pour un encombrement très raisonnable… Et pour les utilisations vraiment humides, voire sous marines, il dispose d’un caisson etanche à -30 m pas cher par rapport à la concurrence.
Pour ranger un reflex, Ortlieb commercialise un sac type Topload relativement étanche que j’utilise aussi, même s’il a perdu son imperméabilité au bout de 6-7 ans d’utilisation intensive 
. Il y aussi un modèle totalement étanche mais dont l’ouverture est plus petite et peu pratique, le mien a juste un rabat scratché et une réglette qui assure une étanchéité a la poudreuse et à la pluie mais pas à la submersion. Faut que j’en rachète un neuf, car avoir l’appareil en bandoulière est souvent essentiel pour faire des photos de montagne. Je m’en sers couramment en ski de rando, avec comme risque tout de même de tomber dessus en cas de chute à ski: j’ai testé, mes côtes s’en souviennent … :mad: Autre solution, les sacs topload Lowepro, avec leur housse de pluie intégrée, résistent à pas mal d’averses.
Si on range le reflex dans le sac à dos, n’importe quel petit sac photo basique fait l’affaire, quitte a le mettre dans un sac poubelle si on craint la noyade. Mais avec l’appareil dans le sac, on ne fait des photos que pendant les pauses …
Je n’ai jamais eu de problèmes de froid ni d’humidité avec mes EOS numériques (30D puis 5D2): pourtant cet hiver, j’ai fait des photos par -20°C avec 50 Km/h donc parait-il une température apparente de -30/-35°C. Mes doigts étaient limites malgré les sous-gants et gros gants , mais l’appareil n’a pas souffert et la batterie a tenu la journée et quelques centaines de photos. J’ai toutefois eu l’impression que la mise au point était un peu plus laborieuse (Tamron 28-75). On peut imaginer mettre une chaufferette dans l’étui de l’appareil pour ces conditions extrêmes …
En fait les seuls problèmes que j’ai pu avoir avec le froid en 15 ans de carrière, hormis des batteries qui se déchargent vite (mais j’en ai toujours une ou deux de rechange, dans une poche de la polaire sur moi quand il fait très froid), c’est … un film qui cassait quand j’essayais de le charger par grand froid et vent ! Pas de risque de ce genre avec une carte mémoire (?) ! :-))
Pour les changements de température, laissez l’appareil dans son étui, bouchon sur l’objectif le temps qu’il arrive a température ambiante et pas de soucis. La buée ne m’a jamais abimé d’appareil ni d’objectif jusqu’à ce jour. Par contre j’ai flingué un compact argentique haut de gamme, en prenant deux photos dans les embruns d’un gros orage au refuge de l’Envers des Aiguilles: à peine quelques gouttes, et pourtant ce beau GR1 a rendu l’âme malgré un séchage rapide 
Pour le pied, il existe des modèles peu encombrants autour de 1 kg avec une rotule légère qui tiennent facilement sur un sac à dos. J’ai un Benro A0580T en alu qui m’a couté une centaine d’euros: moins stable que mon pied lourd (on peut le lester avec le crochet du dessous), mais au moins je n’hésite plus à l’emmener. 
Un Grand Merci pour toutes ces réponses !
Ma conclusion est claire : je vais l’emmener un peu partout ce reflex, je peux pas louper ça !
Merci
Par hasard,
Savez-vous où trouver des sachets de Silicagel sur Grenoble ?
Merci
Ebay semble le moyen le plus indiqué. Attention aux saloperies en provenance de chine présentées comme du Silica
Moi j’en ai eu marre de choisir entre emmener mon reflex (5D+24-105) lourd et encombrant ou emmener mon petit ixus (860), bien pratique mais aux qualités d’images souvent décevantes.
Je viens d’acheter un Sony RX100 : mes premiers résultats sont bluffants !
OK ça reste un compact avec pas mal de compromis (28-100mm seulement, f1.8-f/4.9) mais le rapport qualité/volume est vraiment très bon …
j’espère que le qualité prix est bon aussi, il est pas donné celui-là, de mémoire
Y’a eu quelques très bon compacts (le RX100 a effectivement bonne presse, tout comme les HX9, Canon G12 et certains Nikon et Pana), mais arrive toujours un moment où le capteur bruite plus, où tu râles parce que la PDC est pas assez gérable, etc…
J’en suis presque arrivé à faire des sorties montagne où j’amène le petit Compact (HX5 Sony aussi) et d’autres plus orientées photo où je prend le boitier, mais où j’adapte la course (et les compagnons) en fonction.
C’est sûr que j’ai l’impression que les compacts ou hybrides ont fait des progrès énormes, ça devient compliqué de faire un choix.
C’est sur, j’en ai encore mal …
Sur le RX100, pour le bruit : pas de problème : c’est pratiquement au niveau de mon 5D (avec son immense capteur mais techniquement dépassé désormais) et en montagne, le besoin est moindre. Et je n’ai pas encore essayé le mode raw …
Pour la PDC par contre, même si on annonce partout le RX100 à « grand capteur », il ne faut pas rêver : ça reste tout petit par rapport à un plein format, sans compter qu’à 100mm l’ouverture n’est que de f/4.9 (autant dire que mon 100mm macro f/2.8 a encore de beaux jours pour les portraits).
Le RX100 reste donc complètement un compact (pdc, automatismes, ergonomie perfectible …) mais avec une qualité d’image exceptionnelle (piqué sans rajout logiciel excessif , étendue des nuances) : une matière que l’on peut travailler sur photoshop.
En acceptant cela, les points négatifs sont le prix (550€) et la qualité mécanique du boitier : le raccord boitier-écran arrière avec le bord de tôle qui racle contre le pouce est parfaitement indigne :mad: : mécaniquement c’est digne d’un fabricant de mico-onde !
Petit retour sur le Sony RX100 après plusieurs sorties : la qualité d’image est vraiment incroyable !
Par contre l’ergonomie que ce soit la prise en main du boitier ou l’usage des commandes est plutôt pas terrible : en final j’utilise les automatismes …
Reste que cette qualité d’image pour 330g : appareil+sac (kata)+longe(lacet kevlar Salomon)+mini mousqueton à vis, le tout pendant sans problème au baudrier, c’est génial
A ce propos, il y a le Canon S100 (même capteur et caractéristiques générales que le G12 mais en plus récent et plus compact), je l’ai depuis quelques temps et c’est de la bombe! Seul défaut, l’autonomie de la batterie est vraiment pas top, penser à acheter des batteries supplémentaires (pas cher sur le web)
L’idéal est un boitier tropicalisé mais c’est coûteux.
On peut aussi bricoler une housse (il en existe peut être des toutes faites).
Pour le froid, je n’ai pas trop d’idées mais déjà la batterie de rechange dans la poche. Après je pense que le ranger dans une housse isole un peu. Mais il peut y avoir le problème de condensation sur la vitre de l’objectif (ou du filtre) quand on sort l’appareil par grand froid.