J'ai raconté n'importe quoi
Oui, mais je pense que tu fais référence plutot à la description minimaliste, qui correspond à ce que l’on peut rentrer sans avoi parcouru la voie, ni avoir l’accord de l’ouvreur.
Ne pas oublier :
Il est autorisé de saisir sur c2c l’ébauche ou les détails d’un itinéraire équipé P1 à P1+ sur goujons ou scellements dès l’ouverture, si au moins une des conditions suivantes est remplie :
- Avoir parcouru, ou assuré quelqu’un dans la voie.
- Avoir l’autorisation de l’ouvreur.
- …
Bref, la question est de savoir si l’auteur de ce dessin a parcouru la voie.
Je rajoute que la charte n’est pas rétroactive. Le dessin étant présent sur c2c depuis 10 ans, et ayant l’accord de son auteur, aller remettre en question le rangement fait par Bubu me semble être aller chercher la petite bête
Si l’on tient à la drosophilie, on peux toujours , selon la définition de la description minimaliste de la charte, demander à supprimer le paragraphe « Approche ». Mais il y a surement plus utile à faire
En fait, l’itinéraire est P3. Donc pas de souci avec la charte. Mais je maintiens le point sur la présence décennale du topo sur C2C, et la remise en question des outrages fait aux mouches