Dopage ds PDG?

#41

Posté en tant qu’invité par Beef:

Bon, alors les spagh que je mange le soir d’avant, c’est du dopage?
Et la Powerbar et la banane que je prends pdt aussi?

C’est tres difficile de definir une limite. Comme qn le disait, c’est devenu tellement restrictif sur certains produits que lors d’une maladie begnigne, il ny a plus qu’a attendre que ca passe.
L’intention lors d’un apport d’EPO (exogene) est plus facile a etablir que lors d’une dose de cafeine un peu au-dela de la normale.
Parfois, les juristes oublient l’esprit de la loi.

#42

Posté en tant qu’invité par cousin hub:

Le dopage c’est tricher avec soi même au détriment de sa santé.

#43

Posté en tant qu’invité par pascoool:

y a quand meme une différence entre manger une power bar et boire 30 cafés!!!

#44

Posté en tant qu’invité par ourse pas blanche:

Beef a écrit:

l’ancien record etait de 7h03 sauf erreur
et 5 patrouilles l’ont battu en 2004. meme si les
franco-italiens l’ont bien dominee, la course est restee
serree, ce qui aide pr aller vite

l’arrivee ds le ski-alpi de nbreux coureurs issus de la course
a pied et du cyclisme a fait progresser les methodes
d’entrainement, mais aussi celles des aides chimiques!

la courbe de performance d’un athlete est un indice. par
exemple, le vainqueur du grand raid vtt 04 (je ne crois qu’ils
sont controles, et meme si oui, tous les trucs sont decrits par
des ex-cyclistes sur internet):

  • il fait 7e en 2003, a > 30 min du 1er
  • il gagne en 2004
  • il arrete la compet ensuite, a 28 ans
    j’appelle ca une courbe suspecte.

Pas d’accord ! Tu peux être bon sans plus (7e), avoir des conditions idéales pour t’entrainer une année, tout donner et faire une super course et l’année d’après, tu es cramé et tu n’as pas envie de faire des trucs moins bien que ce que tu as. Et tout ça à l’eau claire !

les efforts sont comparables. la rando ne peut pas etre
epargnee. et malheureusement je pense que ca concerne autant la
base que les presque pros.
la philosophie de la plupart des dirigeants sportifs est de
controler sur les compet bcp, en dehors un peu, puis de prendre
de lourdes sanctions sur les qq individus qui se font pincer,
car pas assez bien renseignes pr eviter d’etre positifs.
celle de la PDG est d’ignorer le probleme, comme dans certaines
federations nord-americaines (baseball): ca laisse a tous le
choix des armes. probablement jusqu’au jour ou un petit malin
qui se sera fait monter les globules a 60 fera un arret
cardiaque a Tete Blanche…

personnellement, il me semble que les controles sur les
premieres equipes s’imposent, meme si ca n’est pas une
garantie, c’est un signe donne a tous.

#45

Posté en tant qu’invité par ;0):

Certe, mais il y a aussi une similitude…

#46

Posté en tant qu’invité par Beef:

la courbe de performance d’un athlete est un indice. par
exemple, le vainqueur du grand raid vtt 04 (je ne crois
qu’ils
sont controles, et meme si oui, tous les trucs sont decrits
par
des ex-cyclistes sur internet):

  • il fait 7e en 2003, a > 30 min du 1er
  • il gagne en 2004
  • il arrete la compet ensuite, a 28 ans
    j’appelle ca une courbe suspecte.

Pas d’accord ! Tu peux être bon sans plus (7e), avoir des
conditions idéales pour t’entrainer une année, tout donner et
faire une super course et l’année d’après, tu es cramé et tu
n’as pas envie de faire des trucs moins bien que ce que tu as.
Et tout ça à l’eau claire !

je ne cite pas ce cas par hasard…

toujours est-il que gagner 30 min a mon niveau c’est facile: tu ajoutes de l’entrainement, tu prends un vtt plus leger, tu ameliores ton plan d’entrainement, etc
mais gagner 30 min (et ds des conditions plus difficiles en 2004 qu’en 2003!) pour passer au niveau du vainqueur, sur des courses d’endurance de ce type-la, hum hum.
precisons que la personne en question etait sauf erreur semi-pro les deux annees considerees. ajouter des kms? pas possible. tu peux seulement ameliorer un peu ta preparation. c’est comme passer d’un Ironman en 8h30 a un en 8h00: il y a un monde entre deux!

le gouvernement francais, atteint depuis longtemps de controlite aigue (il faut reconnaitre certaines consequences positives ds le sport de competition), a instaure le suivi longitudinal des athletes. des controles de bcp de parametres physiologiques tous les 6 mois, en bref.
aucune sanction n’est prise si certains parametres sont suspects, c’est a titre preventif, mais ca me parait un bon debut.

#47

Posté en tant qu’invité par COUSINHUB:

C’est certain que le suivi longitudinal est une solution à développer reste, à en tirer les conséquences en cas de dopages.

Un indice moins scientifique donc contestable mais néanmoins éclairant pour les spécialistes de la discipline concernée est: l’évolution de la courbe de performance d’un athlète.

L’italie est soumis à la pression du cio pour assouplir sa législation pénale en cas de dopage. Londres s’est engagée à adapter sa législation anti-dopage au réglement du cio.

En conclusions l’impact médiatic, donc financier du sport et l’influence politique sont si forts que les Etats ont tendance à baisser les bras, ce qui est inquétant.

A U JO d’ATHENES interdiction d’entrer dans le stade avec une boisson gazeuse autre que coca-cola, dans quel monde vuit on?