Discussion sur Décathlon

#125

Après c’est au consommateur de se renseigner sur ce qu’il achète, nous sommes dans un monde libéral.

Décathlon n’échappe pas à cette règle.
D’autant plus que leur cible reste le sportif occasionnel à régulier et non l’expert, ils sont davantage dans une optique de vente de masse.
Quitte à ce qu’il y ait une certaine proportion de retours tant qu’ils y gagnent.

Cela dit, quand je vois le prix des textiles d’autres marques connues et leur provenance (Bangladesh, chine…), il y a de quoi avoir peur.
On paie parfois beaucoup trop pour le prestige de la marque.

2 Likes
#126

Oui effectivement je suis d’accord :wink:

#127

Bonjour,

Je vous parle de mon expérience. Pendant longtemps j’ai cru que décathlon c’était de la mauvaise qualité. C’est pourquoi je suis allé me prendre une veste imper respirante chez patagonia. Après 650-700 jours d’utilisation la veste est foutue. Je ne parle pas uniquement des coutures qui prennent l’eau mais aussi de la couche plastique qui s’effiloche. C’est normale les vêtements sont des produits consommables. Depuis je réfléchis avec mon portefeuille, si on paye la veste moitié prix et quelle dure que 400 jours d’utilisation ça reste correcte et cela permet aussi d’investir dans d’autres matos. Critiquer décathlon c’est facile mais on oublie que ça permet de rendre le sport accessible au plus grand nombre. Peu de personnes se rendent compte du prix que coutent des loisirs comme la montagne… C’est donc plus facile de dénigrer décathlon quand on a le portefeuille bien rempli.

Un des gros problèmes de décathlon est que les séries ne sont pas du tout équivalente, ce qui partiellement compensé par le fait que le SAV n’est pas trop regardant pour reprendre un produit.
J’ai acheté une paire de chaussure de randonnée basse que je mettais pratiquement tous les jours et pour lesquelles je n’avais que peu de respect. Elles ont duré 2ans et 3mois. Je suis allé racheter le même modèle et au bout de 6 mois la semelle était déjà en train de se décoller. Depuis, quand je prends un produit chez D4 je vérifie le collage de la semelle et les coutures de chaque article.

Maintenant c’est possible d’avoir 20% de réduction auvieuxcampeur avec le club donc ça change un peu les calculs, plus les sites de vente en ligne. Mais souvent décathlon reste quand même compétitif en partant sur une durée de vie du produit des 2/3 par rapport à une marque de luxe.

Bonne journée.

1 Like
#128

Là je serais curieux de connaître une autre enseigne qui relance ses chaînes de production pour un ancien produit défectueux afin de satisfaire une réparation.

Dans ce cas, j’aurai demandé un dédommagement dans ce cas.
Un bon d’achat aurait pu se négocier.

1 Like
#129

Je ne veux pas me faire l’avocat de Décathlon.
Ils sont trop dans une optique production de masse et on sélectionne ensuite le bon produit face aux retours des clients, ce que je ne trouve pas très réglo envers une bonne partie de leur clientèle qui ne maîtrise pas très bien le sujet et c’est à mon avis leur principal écueil.

Ceci dit concernant les réductions cela dépend des département, avec mon caf j’ai un livret de réductions décathlon.
Et avec ceci, les prix de bases et le fait que je côtoie un décathlon « rural » connaissant sa clientèle (ils m’ont offert peaux de phoques, pelle et sonde lorsque je me suis équipé en ski de rando, je pense en avoir eu pour deux fois moins cher qu’une autre enseigne) je m’en sors pas trop mal.

#130

Ça recoupe ce que disait B.A, quand on investit du temps et de l’énergie dans une pratique sportive, quelle qu’elle soit, je ne vois pas pourquoi le seul élément ou l’on rechigne à investir et l’argent.

Si c’est une pratique très occasionnelle effectivement on entre dans la cible de décathlon, sinon c’est dommage de passer à coté de materiel bien meilleur.

Pour l’argument du prix, pour moi, ça ne tient pas.
Déjà, personne n’est obligé d’acheter tout d’un seul coup et de l’autre la plupart des gens dépensent un argent fou sans problème dans d’autres domaines (ordi, téléphone,voyage, voiture, resto, vêtements, esthéticienne etc…)
Je connais bien des gens (j’en fait partie) qui préfèrent largement s’acheter un nouveau sac à dos que d’aller à x resto par mois ou encore qui ont les 3 mêmes pulls pour la ville depuis 10 ans, pas de télé et une voiture pourri mais qui ont un double jeu de Totem Cams et des skis de rando en carbone :slight_smile:
J’ai, par exemple, un copain qui a récemment vidangé lui même sa voiture pour se payer des lames de dry Krukonogi à la place d’un garagiste.

La vie est une question de priorité :wink:

Sur le textile il est vrai que c’est pas la que on gagne le plus mais si on achète intelligemment ça coûte pas un bras non plus.
Exemple pour la veste:
J’en ai 2, une Arcteryx pour le ski (autour de 500€ au départ mais coût d’utilisation imbattable, je l’ai depuis 10 ans!)
Une RAB ultra légere pour tout le reste (alpi, rando, ski de rando, voyage) max 200 €
Donc, pour mes vestes, pour l’ensemble de mes activités montagne à l’année j’ai un coût d’utilisation par sortie sur 10 ans qui doit se compter en centimes d’euros; ça semble pas cher payé :wink:

1 Like
#131

C’est justement là où ça me dérange.
Je ne trouve pas toujours que le matériel plus cher soit bien meilleur…
On paie souvent plus cher non pas pour la qualité mais pour la marque.

En tous cas perso, je n’ai vraiment pas assez confiance en eux pour investir 500 euros dans une veste.

#132

Sans blague ! Je n’y aurais jamais pensé !

#133

Disons que quelqu’un qui ne gagne que 1200€ par mois (je n’ai pas en tête le montant du smic actuel, disons plutôt le montant très légèrement supérieur au smic qui prive un célibataire seul de toute aide sociale) n’a pas envie de dilapider son argent « reste à vivre » dans du matos qu’il peut acheter moins cher. Dans la vie, parfois, il faut manger, par exemple.

C’est vrai. C’est comme ça que j’ai procédé au début, ainsi qu’en achetant d’occasion. Mais pour les fringues c’est moins évident, difficile de faire une saison avec juste la veste et un jean. Ma première course en haute montagne je n’avais que des chaussures cramponnables, un jean, un pull en laine et un k-way par-dessus (pour ne parler que fringues, le sac à dos et matos métallique étaient empruntés à mon père, avec un baudrier qui avait déjà 25 ans, etc). Le k-way s’est déchiré, et le jean je l’ai fendu à l’entre-cuisses (et ce n’est pas chaud un jean, surtout mouillé).

C’est évidemment comme ça qu’il faudrait compter. Mais on n’a aucune garantie de la pérennité d’un produit sur le long terme. Et au moment de l’achat, un petit porte-feuille ne peut pas souvent se permettre de se projeter de cette façon. Acheter trop cher sur le moment pour espérer garder un produit 1 ou 2 ans de plus que l’autre produit 2 à 3 fois moins cher ?

Maintenant que je suis vachement plus riche que le presque smicard qui n’a pas le droit aux aides que j’ai été (c’est con le système de palier), je me permets d’acheter de la marque (et de manger plus et mieux) par lubie plus que par praticité. Exemple, je préfère DMM pour ce qui est métallique, j’adore le flex des doigts de leurs mousquetons. Lubie. Je préfère Vertical à une autre marque, leur coupe et le strech sont un gros avantage confort pour moi. Lubie. Et ainsi de suite.

2 Likes
#134

C’est pour ça que j’avais démarrer une liste de « bon matériel de décathlon » :wink:
Après, pour moi, le matériel c’est l’inverse des cotations d’escalade, plus tu vas haut et plus la différence est subtile (mais existe) ce qui ne veux bien sur pas dire qu’il faut toujours prendre le plus cher.

Illustration avec 3 dégaines « montagne », en 17/18 cms avec, dans l’ordre:

https://dmmclimbing.com/Products/Quickdraws/Spectre-Quickdraw

#135

j’ai une pratique apparament nettement plus sporadique que toi, mais j’ai une softshell doublée polaire décathlon depuis plus de 10 ans avec laquelle je fais toutes mes sorties plein air, elle ne bouge pas. ski, rando, alpi, escalade. Depuis des années je checke à l’occasion les autres produits des autres marques pour voir s’ils proposent des modèles aussi pratiques, je trouve rarement de veste que je préférerai porter !

#136

Mais ça ne vaut vraiment pas le coup d’investir dans cette différence pour des niveaux débutants à intermédiaires.

Les 500 euros dans la veste en premier équipement, c’est à peine moins que ce que j’ai mis pour les chaussures et les skis.
Et je ne les ai toujours pas remplacés.

L’équipement plus technique vient plus tard en remplacement occasionnel, et en connaissance de cause. Lorsque tu as pu voir certains les utiliser et pu discuter de leur véritable valeur ajoutée.

Après chacun fait ce qu’il veut, mais directement acheter tout l’équipement au prix fort sous prétexte d’une meilleure qualité lorsqu’on est débutant, c’est une erreur à mon avis.

4 Likes
#137

On est d’accord, c’est ce que je disais dans mon post de départ

ps: que l’on s’emmerde les jours de pluie :frowning: Je pars quand même à la salle cet aprem :wink:

#138

Sur un autre Forum, (rien à voir avec la montagne, mais avec des pièces de véhicule ancien), on a l’habitude de dire : « je n’ai pas les moyens d’acheter pas cher »…

2 Likes
#139

Les anglophones disent « buy once cry once » :slight_smile:

3 Likes
#140

Je trouve que le cher n’est pas gage de qualité.

#141

Disons qu’avec le matos de montagne, on traque aussi le poids, et du coup tu peux payer qqchose de light d’assez cher, mais avec une durabilité moindre, mais bon c’est contrat. Comme il a été dit ici, l’important c’est de savoir ce que tu payes ! Pour les pièces de véhicule souvent ce critère n’est pas pris en compte, et donc le prix fait souvent la qualité/durabilité des produits. Pour des roulements de roues, les prix varient de 1 à 5…ceux qui sont limites dans le budget vont acheter le moins cher, qui leur coutera plus cher au final, surtout si tu prends en compte le temps que tu passes à démonter/remonter.

1 Like
#142

Bonjour,

C’est surtout ça le problème. Même si on a peu de moyens, on peut faire l’effort d’économiser ou d’emprunter pour acheter un matériel plus cher. Mais si c’est pour qu’il se détériore quand-même très vite, ça fait d’autant plus râler et regretter qu’on a fait plus d’efforts pour l’obtenir.

Bernard

2 Likes
#143

Il m’est arrivé de faire réparer une veste chez Millet, des chaussures chez Meindl. Il est probable que je pourrais également faire réparer un sac à dos chez Deuter, par exemple …
L’expérience m’a démontré que ce n’est pas possible chez Décat.
Maintenant, c’est excusable vu le niveau des prix. Simplement, c’est un élément à prendre en compte.

#144

Pareil, des exemples et des contre-exemples, j’en ai plein :

Pantalon de grimpe Prana à 80€, déchiré au niveau des fesses après 6 mois d’usage.

Pantalon d’alpinisme Quechua à 50€ (maintenant, il est vendu sous la marque Simond), utilisé pendant plus de 10 ans, toujours impeccable. Il est allé aux Drus, au Grépon, au Cervin, au Grand Capucin, à La Meije, etc… Le seul truc que je lui reproche : le logo Quechua est encore tout neuf et tout blanc, vertical et en gros sur toute la cuisse gauche. Résultat, tu sens certains regards condescendants dans la benne à Chamonix… Alala, j’aurais peut-être dû payer 150€ le même pantalon chez Patagonia.

Leurs sacs à dos, j’ai jamais pu les user au point de les jeter (je fais environ 30-40 sorties variées par an : grimpe, ski de rando, alpinisme, voyage…). Certes, des fois il faut recoudre, mais j’ai un Deuter et c’est pareil, le granit chamoniard l’a bien poncé, j’ai dû recoudre.

Comme dit avant, leurs T-shirt en mérinos sont top pour 3 fois moins cher.

Bref, Décathlon a une mauvaise image chez certains qui pensent mériter des marques mieux côtées. Et ne veulent pas entendre parler de Décathlon, qui est pour les nuls débutants et pratiquants occasionnels… Je me reconnais aussi là-dedans, mes chaussons d’escalade, c’est Scarpa ou Five-ten, je vais quand même pas m’afficher avec des Simond… :slight_smile: :slight_smile:

4 Likes