Posté en tant qu’invité par Philippe:
Salut,
quelques commentaires en ligne:
casscroot a écrit:
Ah, làlàlàlàlà… Si j’ai bien compris ton programme, de la
rando essenteillement et un peu de station, ton collègue
moniteur te raconte un peu des histoires : soit il ne connait
pas bien les low tech, soit il parlait des chaussures et non
des fixations.
Si ce moniteur est son copain, je pense qu’il connait bien son programme
d’utilisation. Le conseil d’un professionnel qui te connait bien me
parrait etre un conseil dont il faut tenir compte.
Dans le post de riri69, par exemple, je n’ai pas lu « rando essentiellement »,
mais « randonneur debutant ». Rien ne dit que son programme
sera essentiellement rando. En plus, il ne dit rien sur son niveau en alpin.
En tout cas, si tu veux faire (beaucoup) de la rando sans
(trop) te fatiguer et pouvoir envoyer le paté à la descente,
garde ton choix initial.
La tu parles de pate Olida non ? C’est pas vraiment du pate…
Pour envoyer du vrai pate pur porc fait maison, je deconseille vivement la LT. Mais
ca depend de ton niveau en ski. La LT a une marge d’usage que beaucoup de
skieurs n’atteindront jamais. Mais ne met pas Herminator sur des
LT… Idem pour un bon skieur alpin de compet. Il va atteindre les limites de la LT en
descente, et ca devient alors dangereux.
A mon avis, si l’ami moniteur juge que la Diamir convient mieux
c’est qu’il juge peut etre son ami capable d’aller au dela des
limites de la LT… Il faut etre prudent… Ensuite c’est la securite du gar qui est
en jeu.
La seule situation justifiant vraiment l’utilisation de diamir
est celle de skieurs de (hors)pistes forcenés qui veulent des
temps à autre mettre les peaux pour aller chercher un bout de
pente non tracé… ce qui ne me semble pas être ton cas.
C’est caricatural. Pendant la saison, je me fais tous les week end des randos
avec au moins 2000 m de montee par jour, et j’ai des Diamir (et pour t’effrayer
encore plus au niveau du poids, des B2 en dessous). Et je connais beaucoup
de personnes dans ce cas, au moins dans les Pyrenees.
Les quelques centaines de grammes en plus des Diamir ne sont pas
penalisantes si on a une bonne condition physique. A la limite, autant
que quelqu’un qui soit limite avec le physique soit penalise par du matos
plus lourd, et que ca le force a stopper sa rando avant d’etre arrive au terme
de sa montee. Si il arrive grace a du matos plus leger au sommet qu’il voulait
atteindre, mais tres fatigue (parce qu’on ne me fera pas croire qu’il suffit de monter
une LT sur un ski de rando pour ne pas etre fatigue en haut des montagnes ;-)),
il se met en danger pour la descente.
Autant qu’il ne fasse qu’une moitie de rando dans de bonnes conditions
physiques et de lucidite.
Et pour finir, un des nombreux arguments en faveur des low-tech
: on voit sans arret des gens passer des diamir aux low tech,
je n’ai jamais entendu parler de personnes quittant les lowtech
pour les diamir. Une preuve par l’expérience en quelque sorte.
Je serai donc le premier a te le declarer : j’ai abandonne les LT pour des Diamir.
Etant skieur alpin a la baseet n’etant venu a la rando qu’apres avoir ete
use par les blessures et operations a repetition, j’ai recommence a me faire mal
sur des LT. Quand j’envoie MON pate sur des LT, ca lache regulierement.
Alors, tu bloques les fix, et la tu n’as pas le droit a l’erreur. resultat, en 2 saisons
sur des LT, soit 7 ou 8 randos, ca m’a coute 2 artroscopies et le dernier
ligament que je n’avais pas reussi a casser en alpin. Soit sur les 10 mois
de ces 2 saisons, 8 mois a recuperer des blessures.
Donc, pour envoyer du pate (et encore du pate de moins bonne qualite qu’a l’epoque
de ma forme optimale), je suis revenu a des Diamir bien plus
adaptees, et plus progressives dans les dechaussages. Et si tu veux, je t’envoie
toute une liste de decus de la LT.
Mais c’est vrai qu’ils ne parlent pas sur ce forum tres pro LT 
riri69 a écrit:
Salut,
La question est dans le titre. Aidez moi ?
Je debute en rando( sortie d’un ou deux jours), j’aime bien la descente, et veux faire
un peu de piste( environ 2 semaine par ans).
Alors que j’avais fais pratiquement mon choix :Altitrail Vertical en 178cm avec des
Low tech et Garmont Mégaride G-fit pour la descente.
Mais voila qu’un ami (moniteur de ski) me déconseil les low tech car elle ne sont
prévu que pour la monté et pas assez précise en descente ( encore moins en piste !)
Un professionnel qui te connait bien, et qui est ton ami, doit donner de bons conseils.
Je m’y fierait.
Pour ma part, je ne te connais pas, mais je peux te faire part de mon experience:
Quelle que soit la chaussure de rando que tu prendras, elle te decevra sur la piste.
Pour etre plainement satisfait, il faut 2 paires de chaussures, mais ca coute
le double. Pour les skis, depuis qu’on a des paraboliques polyvalents,
on peut se faire plaisir avec une seule paire de ski sur piste en en rando.
Maintenant, si tu ne peux pas te permettre deux paires de chaussures, ton choix
est bon. Et tu economiseras toute l’annee pour t’acheter une paire de chaussures
de piste l’an prochain ou dans deux ans
Aidez moi, merci
@+
Le débat est lancé…
A+
Philippe
P.S. Je tiens a preciser que je n’ai rien contre les LT, et que ce sont de
tres bonnes fix de ski de rando… Mais de ski de rando uniquement. La rando
est leur programme. Et ca en reste la. Mais il existe aussi des alternatives, et
notamment par rapport a de nouvelles activites qui etendent le domaine de
la rando, incluant ski extreme, le free ride, etc. Mon message est juste
qu’il ne faut pas attribuer a la LT des qualites qu’elle n’a pas.
Le second c’est de ne pas etre dogmatique. Sur ce forum, on donne des
conseils a des gens qu’on ne connait pas. Il faut donc bien preciser
les conditions d’utilisation et de niveau. N’oubliez jamais que qqn qui
va suivre votre conseil peut, si votre conseil est mauvais, se retrouver
en situation difficile voir en danger dans un milieu qui peut etre hostile.
Et j’espere que chacun realise qu’il engage sa responsabilite morale.
Pour citer mon experience, celui qui m’a conseille les LT sur un forum
comme celui ci, m’a plus ou moins envoye 3 fois a l’hopital !
Enfin, merci au integristes de la LT (il y en a beaucoup qui lisent et
ecrivent sur ce forum) de ne pas m’insulter. Je pense avoir eu un
discours tres modere et argumente.
