Ca c’est parce qu’on a l’habitude de surcoter les voies équipées ! Car certains cotent d’après la cot libre max et non la cot libre obligé.
6b obligé, c’est TD pour une voie « standard ».
Quand ça fait 400m, on peut éventuellement monter à TD+ (il ne faut pas que ce soit 300m de 5c et 100 de 6b).
Si pour se limiter à 6b, il faut faire 70% d’artif et doubler l’horaire, ça signifie qu’il faut plutôt un niveau 6c pour réduire la part d’artif et ne pas exploser l’horaire (+50% mais pas x2 ou x3). Donc ça monte la cot à TD+ aussi.
La somme des 2 peut donc donner ED-.
Mais ce genre de voie n’est pas la norme des voies P1 en 6b obligé. La plupart des voies P1 de 400m en 6b obligé ont qq longueurs dont la cot max est bien au-dessus de 6b (6c+/7a et plus), le reste ça déroule en 6b max.
En cotant normalement, la plupart des voies P1 en 6b obligé sont TD à TD+.
Pour les voies P2, c’est TD+ à ED-.
Pour les voies P3, ça peut monter à ED (souvent c’est plus la qualité du rocher qui fait monter la cotation que le fait que ce soit P3).
D’autres facteurs peuvent encore faire monter la cotation : exposition, engagement (ligne tortueuse au-dessus de surplombs empêchant un retour en rappel), etc. Mais là encore, ce n’est pas la norme des voies P1.