J’aime bien cette présentation de la card.
Son seul défaut est la trop grande place accordée à la zone du contributeur par rapport à la taille de la card.
Avis personnel: supprimer cette fonction. Sinon la reléguer sur la droite de la card, réduire sa taille (et faire un système de masquage de cette zone un peu comme un spoiler).
Un travail est en train de fait sur les cards, le sujet avance pas très vite car c’est que des bénévoles qui bossent dessus, et qu’il faut d’abord gerer les point prioritaires dev par le prestataire.
Ca passe par virer pas mal de picto qui n’apporte pas de sens … remettre la date comme element d’accroche de la sortie (laisser le contributeur mais plus discretement).
Entièrement d’accord! Seulement je n’arrivais pas à la rapetisser en bricolant avec paint… 
C’est vrai… mais dans ce cas-là, il faut mettre moins de photos (ou supprimer le « +1 »). Ou s’approcher de la solution de stef_74. Faut voir…
Une proposition (toujours bricolée avec paint) pour ne pas répéter mille fois le nom du contributeur et laisser de la place à quelques infos. Evidemment, cette sortie est totalement inventée sur la base de photos existantes que j’ai étirées (désolé aux auteurs!) pour voir ce que ça donne avec un format très allongé. Et il me semble que ça passe sans problème, meiner meinung nach!
Ces photos n’ont pas de prétention artistique (sans juger), mais elles veulent dire ce que l’auteur a voulu dire, il me semble que c’est la moindre des choses. Elles illustrent une course.
Ah oui, comme cela a été dit, virer le picto à gauche (qui ne sert à rien) serait très bien, évidemment, si on peut allonger la card de cette manière, ce serait encore mieux… on se rapproche petit à petit du format « liste »
Si, c’est pas le même dans le cas d’un article, d’un iti ou d’une sortie, ça permet d’identifier l’objet qu’on a sous les yeux plus rapidement qu’en allant lire machin à crée un iti ou bidule a pondu un article.
Sinon, la position des photos est pas mal à mon sens. En plus dans le cadre d’un feed, je trouve incitatif à rajouter des photos au document = celui qui n’en a pas paraîtra tout nu au milieu, non ?
On a bosser déjà une 1er amelioration :
Je vais regarder pour bouger le bloc photos à droite (sans l’imbriquer pour autant).
Ces « petit » travaux illustrent bien qu’il n’est pas realiste de les confier à un prestataire car ca demande enormement d’allez Retour, beaucoup de maquettage, de correction succesives. Laisseons le prestataire avancer sur des sujets plus complexe qui touche les données, des fonctionnalité plus complexes.
On est à un temps cumulé à plusieurs pour heures pour un truc qui parait prendre 10min … et il reste à tester, revoir le dev, assurer sa mise en production etc …
Ca illustre aussi que derriere un petit truc on peut vite avoir plusieurs solutions … qui aucune ne sont fondamentalement mauvaises (les usages et attentes sont différents), plus les contraintes d’écran : du mobile aux très grand écrans.
Concernant les Smartphones (je n’en ai pas) on peut le renverser non ? et l’image est ainsi visible en « paysage » donc plus confort en lecture.
Sinon oui c’est une bonne idee de faire des cards se rapprochant de l’aspect « ligne » de la V5 mais restant de toute facon plus epaisses et donc cliquable sur smartphone.
Il faudrait faire de meme dans la page « sortie » car c’est plus agreable a consulter quand c’est empile en lignes plutot qu’en blocs comme actuellement.
On peut mettre l’affichage en paysage sur smartphone mais on perd énormément de visibilité sur la page. Le site est conçu pour une lecture déroulante de haut en bas, l’affichage en portrait (vertical) est plus adapté.
De plus on a moins d’exigences visuelles sur smartphone que sur pc, l’écran est trop petit pour bien profiter des photos ou bien optimiser une page très riche comme la home de la v5.
Par contre l’ergonomie est essentielle, concevoir les pages de façon à ne pas devoir les faire défiler à l’infini mais proposer un affichage par onglets, des cards qui mènent à un topo/cr et non pas sur une photo si on zippe un peu avec ses gros doigts, …
Le forum et la création des sorties/topos (et petit à petit la home) sont bien fichues sur smartphone. La recherche textuelle est efficace jusqu’à une certaine mesure que je n’ai jamais besoin de dépasser, mais l’affichage des résultats ne me plait pas (les goûts et les couleurs…).
Seule l’utilisation de la carte est laborieuse. Sur PC ça doit être plus simple.
Par expérience quand je navigue sur internet j’essaie systématiquement d’afficher les sites avec leur version PC, car les versions mobiles des sites sont peu ergonomiques, buguées, toutes les options ne sont pas accessibles… la seule contrainte c’est de devoir parfois zoomer la page (j’en ai pris l’habitude et je l’accepte).
Pour infos une 1er version d’amlioration des images a été mis sur la démo cette après-midi. Il y surement des ajustements à faire, mais le principe est que l’image n’est plus deformé et si il y a de la place on met les images à droite de la sortie.
Est-ce qu’une personnalisation plus poussée du fil d’activité est envisageable?
Je suis une 40aine de users, et leurs sorties (ce qui m’intéresse le plus) commencent à être noyées dans les créations d’itinéraires (assez intéressant) et les créations de waypoints (peu intéressant pour moi).
J’aimerais pouvoir choisir de ne voir que les sorties dans ce Fil d’activité. Est-ce envisageable à moyen terme?
Cool ! j’ai hâte de voir ça ! Ça fait bien plaisir de lire qu’il y a eu un débat constructif sur cette page d’accueil et listes Vs cards.
Je suis egalement pour l’affichage de la cotation si il y a de la place. Peut-être qu’on pourrait caser la cotation dans le pictogramme de l’activité ? Ou alors avec de la couleur dans ce picto (vert = F, noir = ED) ?
D’accord avec toi pour afficher les cotations, mais pas sous forme de picto.
Il faut à mon avis afficher la cotation propre à chaque activité (ski/glace/escalade/rando…) puis la cotation globale. Exemple pour du ski « 3.3 / AD »
Pour la cotation c’est en reflexion. Le multi activité/multi itineraire rend la chose un peu plus compliqué à gerer.
Globalement pour la cotation il faut à chaque fois afficher toutes les cotations. La cotations globale n’est pas forcement existante partout.
Sur mobile pour gagner de la glace seul la cotation globale était afficher on viens de remettre l’affichage complet.
Travailler avec des codes couleurs est pas forcement la meuilleur options, ca peut vite faire sapin de noel.
Vous allez voir avec les conditions qui sont affiché maintenant dans les sorties … personne n’est d’accord sur le code couleur.
Il y a les listes pour gagner de la place 
C’est une vue de l’esprit que les listes font gagner de la place à chaque fois. Un écran fait entre 300 à 3000 de large, il est assez evident qu’un simple affichage ligne ne peut être otpimisé pour tous les cas.
J’ai fait un 1er prototype ce week-end et parfois on gagne mais pas de beaucoup, parfois on perd (et parfois beaucoup).
Est-il possible de faire quelques chose comme ça: Une puce activité en début de ligne pour chaque nouvelle sortie / L’intitulé de la sortie / Massif / Cotation (spécifique et/ou globale).
On peut mettre différentes mise en formes pour chaque variable affichée.
Par contre j’ai vu dans la version démo qu’il y avait une pastille de couleur pour les conditions ? Est-ce vraiment utile ? C’est tellement subjectif comme évaluation selon les personnes! Par exemple, moi-même je ne sais que mettre pour une course ski excellente en haut et exécrable en bas… Ce n’est pas un paramètre « fiable » au même titre qu’une cotation.
Salut le forum de développeur!
Est-ce que quelqu’un pourrait me répondre :
Salut amusez-vous bien
Règle numéro 1 de c2cv6: il est interdit de revenir en arrière, ce serait admettre une erreur!
Ben la disparition de l’info conditions dans les listes de sorties a assez fait gueuler !
Et maintenant qu’on la remet, ça gueule encore !
Super, merci les gars, ça donne envie de prendre compte l’avis des utilisateurs hors association…
Règle no 2 : tout changement dans un site entraînera sont lots de mécontents, quoi qu’on fasse.
Règle no 3 : si ce site est notamment développé par des bénévoles, ceux ci vont vite se lasser, voire se braquer.
