C’est bien connu, ceux qui montent sont sympas et courageux.
Les ch…ts, ce sont ceux qui descendent…
Des clous biseautés sur un sentier du Parmelan
Est ce qu’il y aurait un lien de cause à effet?
Celui qui ne fait que descendre vs celui qui monte et descend.
Ou le même selon qu’il monte ou descend.
Parce que celui qui descend et qui ne réduit pas sa vitesse quand il croise des randonneurs et en plus les engueule… On n’est pas trop dans du subjectif.
C’est malheureusement un classique qu’ont rencontré tous les pratiquants de vtt.
Un autre souci est la « privatisation » de chemins (chemins dont l’usage était fréquent, soit autorisé soit toléré et qui du jour au lendemain sont fermés par le propriétaire ou pire par le voisin qui en a marre de voir passer des velos.
Il faut aussi reconnaître que le vae a fait exploser la fréquentation dans certains secteurs, ce qui accroît les tensions.
Il y a le vttiste… et le vttiste… Même sur la Transalpes, les chemins du soleil, je n’ai jamais eu de problème avec des randos, au contraire on discute. Simplement si c’est étroit je leur laisse volontiers la priorité et si c’est large je donne un coup de sonnette à l’avance ! (si tu es sur la transalpes par exemple, en fait t’es trop content de poser le pied 30 s ! ). Rien à voir avec la pratique de certains descendeurs fous qui donnent une mauvaise image du vtt, j’ai des copains comme ça, pas de sonnette mais ils passent leur temps à gueuler… Je connais des descentes qu’ils ont tellement labourées que maintenant elles sont interdites à mon XC Marathon tranquille qui ne dégradait pas le chemin… Bien sur je ne parle pas de descentes spécialisées descente style en station de ski.
ou on peut parler du randonneur qui reste planté en plein milieu du chemin sans faire la moindre attention au gentil vttiste qui arrive
Donc on est tout à fait dans du subjectif je dirais au contraire
Tout à fait. Et le subjectif est éminemment versatile. Par exemple, quand je randonne, je suis souvent emm… par ces connards de vététistes, par contre, quand je vététise, c’est le contraire. Expliquez-moi ça ?
Ah vous avez mis deux jours pour descendre ?
Non. Ce n’était pas le même col (col Fromage ce jour là). Et pour tout dire ils montaient coté Ceillac comme nous.
C’est vrai mais il ne faut pas nier le fait qu’il y a plus de monde sur les sentiers, y compris les plus secrets et aussi que d’autres pratiques sont devenues assez populaires.
Moi je dit toujours bonjour lorsqu’un VTtiste suant, râlant, soufflant me dépasse dans un raidillon suivi d’un « Rhôô , il pourrait répondre tout de même » si il ne répond pas ( ce que je comprends )
Mais ça fait partie du jeu.
A, c’est toi qui nous prive d’une partie de notre air alors qu’on est entrain de chier notre mère pour arriver à monter cette ptain de côté sans poser le pied! Cépabien!
Ou alors tu as juste eu une réponse à ton bonjour qui ressemblait plus a un râle d’agonie qu’à un bonjour (en général, c’est ce qui m’arrive)
Pour en revenir au sujet, il y a des cons partout, et c’est que eux qu’on retient (et qui font chier tout le monde).
C’est vers le chalet Chappuis a priori, pour celles et ceux qui sont dans le coin.
Il y a aussi des randonneurs qui ne comprennent rien : aux 7 Laux, le chemin de l’enduro du Merdaret est séparé du chemin de randonnée … Ben ça loupe pas, le dimanche, l’enduro est plein de randonneurs. Pourtant, une piste VTT n’est pas agréable à remonter à pied : c’est pas fait pour !
Et t’as beau leur dire que le chemin bien marqué est à 50 m, balisé en jaune, etc …
Bon, ceci dit, moi, je descends doucement, alors je serai presque à avoir plus de problème avec les autres vététistes que les piétons !
Je me tue à leur dire : « les cons, c’est les autres ! » Mais ils veulent pas entendre !
un jeune de 18 ans, qui n’est pas passé loin…
À noter l’utilisation par les secours de l’appli Gendloc pour les coordonnées GPS.
Quelle horreur !
Il a bien failli y rester ! J’espère qu’il n’aura pas de séquelles.
Les salopards qui posent ces pièges sont coupables de tentative de meurtre, j’espère qu’ils se feront pincer et mettre hors d’état de nuire pendant un bon bout de temps.
J’espère que c’est effectivement le chef d’inculpation qui sera retenu : tentative d’assassinat.
Comme j’ai déjà entendu un raisonnement à ce propos, je me permets de le retranscrire, mais il va de soit que je désapprouve totalement ce qui suit:
C’est interdit (ça devrait être interdit), donc je peux me protéger et en cas de malheur ça ne sera pas de ma faute puisque les gens n’avaient de toute façon rien à faire ici.
C’est un peu le même état d’esprit que le piégeage des maisons.
À priori le cambriolage est interdit, la promenade à pieds, à vélo ou à cheval pas encore…
J’aurais appris un truc aujourd’hui…