[quote=« Riquet, id: 1101060, post:12, topic:105752 »]Cet accident met à la lumière qu’il y a des hotspots, des conditions défavorables ultra locales qu’on ne peut pas maîtriser.
Le bulletin reste indicatif, à interpréter et sur un grand territoire, pas simple…[/quote]
Je ne suis pas d’accord du tout avec ta conclusion si elle est de minimiser l’importance du bulletin.
Il y aura toujours des situations qui échapperont au bulletin mais il me semble que peut être 3 fois sur 5 les accidents se produisent dans des situations prévues par le bulletin et c’est 4 fois sur 5 si on prend en compte les observations faites sur le terrain. Et puis un risque 1 ou 2 n’est pas un risque nul.
C’était quand cet accident ? Le 2 décembre ? Le bulletin indique (si je ne me trompe pas de localisation) :
[quote]PREVISION DU DANGER D’AVALANCHE POUR JEUDI
Extreme Ouest du Bas Valais ; partie nord du Bas-Valais ; Alpes vaudoises et fribourgeoises ; crete principale des Alpes, du Col de la Furka jusqu’a la region de la Bernina ; vallee de Poschiavo:
Danger marque d’avalanche (degre 3)
Les endroits dangereux se trouvent surtout sur les versants ou s’est accumulee la neige soufflee aux expositions ouest a sud en passant par le nord, ainsi qu’a proximite des cretes a toutes expositions. Dans l’extreme ouest du Bas Valais, dans le nord du Bas Valais ainsi que dans les Alpes vaudoises et fribourgeoises, ils se trouvent au dessus d’environ 1800 m, sinon au-dessus d’environ 2200 m. La neige fraiche et soufflee des derniers jours est instable, et une avalanche peut y etre declenchee par une seule personne. Des avalanches peuvent, de maniere isolee, emporter egalement les couches de neige ancienne. Une bonne experience est necessaire pour juger de la situation avalancheuse.[/quote]
Bon rétablissement.