Posté en tant qu’invité par guerlain:
mare de ces ours alpinistes inconscients…
Décès de l'ours
Posté en tant qu’invité par Tof:
Je vois… toujours aussi péremptoire mon pauvre Tof!
On ne se refait pas mon pauvre Charles. Mes impots servent effectivement à beaucoup d’autres choses qui me gonflent tout autant que la bouffonerie médiatique de l’ours.
Allez une petite page dans Paris Match et tout ira mieux. Princesse, Ours, l’objectif est bien de pleurer dans les chaumières. Organisons donc des obséques nationales. Nous pourrons tous pleurer. Il faut dire que la rentrée est un peu timide et que nous n’avons rien à nous mettre sous la dent depuis le Mondial.
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par spijeoles:
Et alors, ça nécessite le ton que tu emploies dans ton post au dessus?
Oui.
Non, pas vraiment, sauf si tu t’adresse à quelqu’un de Paris Match ou à un « écologiste » dans le sens politique du terme (et encore)
Pour ma part, je pense que c’est ridicule d’opposer la sauvegarde de l’ours et l’écologie
Je n’oppose rien. Mais mes impots seraient nettements mieux investies dans des problématiques écologiques de fond au lieu de les foutre dans l’air dans des campagnes médiatiques sur la sauvegarde hypothétique d’un emblème.
La mort de cet ours a sa place dans Paris Match mais certainement pas dans des revues serieuses sur l’écologie.
Donc tu peux exprimer tes griefs aux gens responsables de cette réintroduction en utilisant ce ton si tu en as envie, mais ça fait très hautain de s’adresser comme ça à quelqu’un sur un forum.
Posté en tant qu’invité par queyrie:
bouba a écrit:
arrète tu sais pas de quoi tu parle!!! as tu déjà vue un ours
de pret??? j’en ai observer pendant des heures et quelques un
de moins de 2m. puis il ne sait rien passer.
Il ne s’est rien passé ?
Pauvre Bouba !
Tu devrais essayer le gorille de Brassens
Posté en tant qu’invité par oli974:
Prédateur de l’homme?
C’est trop gros: Troll?
Posté en tant qu’invité par Philippe:
Ah ouais, okay Tof !!!
Tu préfères peut-être que le contribuable paye 100 millions d’euros (là j’ai les boules @|[#~^) pour un stade à la *** que pour essayer de maintenir le fragile équilibre d’un endroit que tu fréquentes ??? Tu me sidères… D’ailleurs, c’est pas toi qui a oublié ses ordures le week-end dernier ?
Ok, excuses-moi pour le ton, c’est de l’humour noir exprimé sourire jaune aux lèvres.
Franchement, on parle tous la même langue sur ce forum, on a au moins une passion en commun et même sûrement bien plus et on est incapables de s’entendre, de discuter calmement sans s’insulter ??? Ca ne me réjouit pas et ne me donne pas trop confiance en l’avenir 
Pas étonnant qu’entre cultures différentes les armes parlent…
Bon c’est surement comme partout, ceux qu’on entend le plus sont les plus excités (mais non Tof, je ne parle pas que de toi; d’autres te resemblent et préfèrent insulter qu’argumenter (ça me rappelle les réthoriciens (mais si, ceux-là même qui préfèraient avoir le dernier mot en usant de stratagèmes plutôt qu’en mettant à plats leurs idées (encore faut-il en avoir) et en les confrontant) dans l’antiquité grecque et c’est pas un compliment pour moi !!!) et ceux qui auraient matière à parler ferment leurs g****** dépités et désabusés de voir un tel ramassi de bétises (il m’en coute d’utiliser un terme si soft).
En tout cas jamais je n’aurais, fort naïvement certes, imaginé voir ce genre de comportements sur un forum de cette nature !
Un vieil adage dit: « mieux vaut entendre ça que d’être sourd »; ben je crois que si je pouvais troquer mon ouïe (donc la perdre) contre la connerie (que les cons la perdent) je crois que j’essaierais de leur (nous, si si, avouons que nous le sommes tous à certains moments, c’est humain) faire ce cadeau.
@ tous, toutes mes excuses pour ces parenthèses qui allourdissent la lecture, aux fautes éventuelles et au fait de n’avoir fait que remuer la m**** et donc ne rien avoir apporté de plus que Tof !
@ bientôt
Posté en tant qu’invité par christine:
et moi de ces hommes mal leches!!
Posté en tant qu’invité par Tof:
de discuter calmement sans s’insulter
Pourrais tu retrouver mes insultes. Je n’en ai pas souvenir.
Non, je ne pleure pas la mort d’un animal car franchement des cadavres d’animaux qui se casse la geulle dans une barre rocheuse, j’en rencontre très régulièrement.
C’est un non-événement qui trouve sa place dans l’actualité pour la simple est bonne raison que cela fait vendre des pubs dans les journaux, TV et radios. Les médias et la commercialisation d’une pseudo-information font parties des premières plaies du monde moderne. Nos médias nous vendent de l’information avec les même recettes marketing que Coca Cola. J’ai jeter ma TV depuis presque 10 ans et je ne peux que m’en féliciter.
Quand j’ai envie de lire quelque chose sur de l’écologie, j’ouvre une revue scientifique mais pas Paris Match.
La prochaine fois, en plus d’un GPS, il faudra rajouter une caméra sur la tête de l’ours branché sur les RG, Police, Gendarme etc… On pourra également faire un petit direct pour tous les 20h. Là au moins on pourra vendre de l’écologie dans toutes les chaumières.
Posté en tant qu’invité par Philippe:
Bon Tof, relis mon post. J’y ai mis « ON parle tous la même langue… Si ON est incapable… ».
Je ne me souviens pas avoir dit que tu insultais las gens, j’émettais le regret qu’entre personnes avec des centres d’intérêt commun on soit infoutus de communiquer comme des grands garçons (excusez-moi les filles, c’est une expression).
En revanche, tu es agressif (encore un) avec tes semblables.
Autre chose, je ne supporte pas les gens qui s’appitoient sur la mort d’un chienchien et qui ne sont pas touchés quand il s’agit d’un humain (si si, il y en a beaucoup), ce qui tent à prouver que peut-être certains points communs existent dans nos façon de penser (et non je n’ai jamais aimé paris match). Par contre laisse aux gens la possibilité de penser à leur façon et surtout cesse tes agressions sous prétexte que les gens pensent comme des cons (même si celà était vrai je reste persuadé que ta seul motivation est de faire prévaloir une supériorité que tu aurais par rapport à la masse (encore un qui se croit meilleur que les autres))
De toute façon, si il n’y a aucune autre forme de construction que de chacun donner son opinion et casser ceux des autres le débat est stérile et sans interêt !!!
Finalement le milieu alpiniste n’est guère différent (ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de gens exceptionnels; loin de moi cette idée) des autres milieux. Comme quoi il y a vraiment des rase-motte partout !!!
Posté en tant qu’invité par Tof:
même si celà était vrai je reste persuadé que ta seul motivation est de faire prévaloir une supériorité que tu aurais par rapport à la masse (encore un qui se croit meilleur que les autres)
Si tu le dis.
Maintenant, demande toi qui décide dans une démocratie : la majorité.
Cette majorité recherche bien souvent, si ce n’est toujours, des solutions simples à des problèmes complexes. Ces solutions simples à fortes lisibilités sont fournis par nos hommes politiques qui souhaitent avant tout se faire élire. Idem pour la plupart des médias « grand publics » qui n’ont que faire d’aborder les problématiques de fond et d’expliquer. Les médias font avant tout de l’événementiel. Un petit coup de Lady Di, un petit coup de Mondial, un petit coup de grève, un petit coup de l’Ours etc… Le pire étant les médias audiovisuel qui tourne quasiment en roue libre pour ne pas arréter de nous abbreuver d’événements. Que les solutions simples à fortes lisibilités ne soient que de la poudre au yeux importent peu à notre système démocratique.
Ce n’est pas se croire supérieur que de ne pas accepter cela et de provoquer en étant quelque peu caricatural. Mais franchement, il y a du boulot avant d’arriver à être aussi caricatural que beaucoup des « pseudo-informations » véhiculés par nos médias.
Je ne souhaite pas que les gens arrêtent de penser comme des cons. Je souhaite juste qu’il essaie tout simplement de penser par eux même et non pas en recrachant bètement le marketing servie par nos médias.
Concernant ma supériorité : je suis comme tout le monde. Il y a effectivement des domaines où mes connaissances/compétences sont supérieurs à la moyenne des Francais. Ces connaissances me permettent de faire la part des choses dans la soupe que nous servent nos médias. Mais il y a bien plus de domaine où je me fais enfler comme tout le monde.
le débat est stérile et sans interêt !!!
Le débat n’est pas stérile puisqu’il te fait réagir.
Finalement le milieu alpiniste n’est guère différent des autres milieux.
Tu croyais quoi ? La proportion de con reste la même quelque soit l’altitude et le sport pratiqué.
Posté en tant qu’invité par Charles:
Tof a écrit:
Concernant ma supériorité : je suis comme tout le monde. Il y a
effectivement des domaines où mes connaissances/compétences
sont supérieurs à la moyenne des Francais. Ces connaissances me
permettent de faire la part des choses dans la soupe que nous
servent nos médias. Mais il y a bien plus de domaine où je me
fais enfler comme tout le monde.
Et quelles sont tes compétences en matière d’ours mon cher Tof, toi qui semble si sûr de toi en ce domaine?
Ingénieur es Ours c’est cela sans doute?
Posté en tant qu’invité par Philippe:
Ah !!!
Là j’aprécie ton discours Tof !!!
Là on sent ta motivation profonde (t’es débecté par les conneries que nous sortent les médias, par le tape à l’oeil d’un discours à la mort moi le n’oeil des « bien pensant » de notre « chère » société sclérosée par des enfoirés qui endorment la masse à coup de rêves frivoles)(c’est quasi inexpliquable par forum c’est vrai car ça demande des pages d’explication mais c’est sur que quand tu vois tous les gens qui rêvent de gloire, de fortune et de paillettes, ce qu’alimente parfaitement toutes les émissions à la cons avec lesquelles ils nous rabattent les oreilles au quotidien, c’est clair que ça fout les boules) !!!
Là tu exposes clairement ce qui te révolte (et là je peux enfin t’exprimer que je partage les même opinions) !
Moi perso, ce qui me chagrinais c’est que même si je m’en doutais tu n’exprimais pas ta pensée clairement comme tu viens de le faire, et les personnes qui te lisent ne pouvaient guère te comprendre et ne pouvaient que se sentir agréssés; et ça c’est dommage si tu as un réel message à faire passer, ce qui d’évidence me paraît clair.
Donc que tu sois en pétard après quelqu’un qui se fout du devenir des hommes mais qui s’apitoie sur le sort d’un animal alors qu’ils bouffent de la carne tous les jours… ça je comprends.
Que tu saute sur le rable de quelqu’un qui se soucie du devenir des ours dans le massif des Pyrénées et dont tu ne connais absolument pas les autres préoccupations, je trouve ça déjà un peu plus dommage.
Tout n’est-il pas une question de mesure dans la vie ?
'fin, c’est le genre de chose à discuter de vive voie autour d’un feu en refuge ou en bivouac pour moi; sur un forum trop difficile de d’interpréter le fond de la pensée de ton interlocuteur et ça ne peut guère que partir en cacahuète; 'fin à mon sens.
Posté en tant qu’invité par Tof:
On est d’accord.
Posté en tant qu’invité par Hugues:
- c’est quand-même rare un animal de ce type dans un accident
de ce type.
Trop bon comme remarque, merci jc de me faire rire comme ça. C’est pour ça que j’adooore ces forums.
C’est sûr qu’avec le nombre extrêmement élevé d’animal de ce type vivant dans notre pays depuis plusieurs décennies, on a été en mesure d’établir des statistiques fiables et représentatives sur les causes de leur décès !..
Ceci dit, si un accident similaire se répète dans un futur pas trop éloigné, on pourra effectivement se poser des questions.
Posté en tant qu’invité par jc:
Tant mieux si je t’ai fait rire, par les temps qui courent faut se forcer un peu, t’avoueras:-) Note que je n’ai pas écrit un animal de cette « espèce » (l’espèce étant l’ours), je parlais au sens large, c’est-à-dire des animaux à 4 pattes qui sont à l’aise sur ce genre de terrain escarpé, du type, du style de ceux qui vivent là-haut: chamois, bouquetins, évidemment plus nombreux…
Posté en tant qu’invité par Etienne:
bouba a écrit:
c’est dommage pour la réintroduction pour l’espece!!! ca peut
que faire le bonheur de certin DEBIL!
T’as l’air aussi malin que Nelly Olin pour traiter les bergers montagnards de débils ! Même si je suis pour la réintroduction de l’ours, je pense que tu n’as pas conscience des problèmes que rencontres les bergers dans les Pyrénées.
Posté en tant qu’invité par lionel:
Etienne a écrit:
bouba a écrit:
c’est dommage pour la réintroduction pour l’espece!!! ca peut
que faire le bonheur de certin DEBIL!T’as l’air aussi malin que Nelly Olin pour traiter les bergers
montagnards de débils ! Même si je suis pour la réintroduction
de l’ours, je pense que tu n’as pas conscience des problèmes
que rencontres les bergers dans les Pyrénées.
C’est vrai que les bergers ont des pbs de valorisation de leurs produits, c’est vrai que le milieu rend le travail difficile et c’est vrai que l’agriculture qui ne survie que des subventions publiques, n’est pas valorisante.
MAIS l’ours n’a rien à voir avec leur mal de vivre et la démagogie et les mensonges vomis sur l’impact de l’ours sur les troupeaux ne peuvent pas être excusable.
Suites de la mort de Cachou…
https://www.lepoint.fr/justice/un-trafic-de-cocaine-demantele-grace-a-l-enquete-sur-la-mort-de-l-ours-cachou-30-03-2021-2419907_2386.php
4 Likes