En effet, c’est à corriger…
Mais c’est décrit dans l’aide complète (je m’aperçois qu’il manque le lien vers cette aide dans l’aide contextuelle) : /articles/133323/fr/aide-topoguide-cotations-en-rocher-escalade-et-rocher-haute-montagne#equipment-p1plus
Ben oui : au minimum D, mais d’autres paramètres peuvent faire monter la cotation à TD : /routes/list/areas/14274/act/3!2-4/grat/%3E24/rrat/16/orderby/maxa/order/asc
Ce n’est pas l’avis de la modération de c2c, qui promeut justement la cotation globale, en plus des autres cotations, qui sont complémentaires.
Perso je n’utilise que la cotation globale quand je cherche des itinéraires à mon niveau. Mais on fait bien ce qu’on veut, les autres cotations sont disponibles.
Mon lien ci-dessus le montre bien : en se basant uniquement sur la cotation libre ou libre obligatoire, on peut s’engager dans des voies bien trop difficile pour son niveau. Il faut alors utiliser d’autres critères pour filtrer ces itinéraires trop durs, mais le jeu de critère n’est pas simple (il en faudrait un par tranche d’altitude, ou selon la hauteur, etc).
La cotation globale permet d’éliminer facilement les itinéraires trop faciles ou trop difficiles. Si on n’a pas confiance dans les cotations c2c, il suffit de prendre plus de marge, mais c’est déjà un premier filtre grossier.