Cotations bloc et falaise

#1

Posté en tant qu’invité par ced:

Salut qu’elle est la différence entre les cotations de blocs et celles de falaises.
Y a t il une morphologie particulier pour ces pratiques?
Merci

#2

Posté en tant qu’invité par le crabe au pince d’or:

deja fait …
http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=57820&t=57820

#3

Posté en tant qu’invité par axxel:

oui mais non, il semble que le post auquel tu fais référence c’est « cotation bloc = cotation falaise - 2, qu’en pensez vous ? » alors que la question posée c’est plutot, comment on cote le bloc ?

Alors ?

comment on cote le bloc ? c’est falaise -2 la règle ? comme ça ? pour rigoler ?

#4

Posté en tant qu’invité par Plutonium:

moi je dirais que c’est deux pratiques differentes , donc deux cotations :
-en bloc on parle de 2 à 10 mouvements ( enfin, defois, c’est plus de 30 , mais est-ce encore du bloc ? ) donc la cotation, c’est le / les mouvements en question

  • en falaise, c’est un ensemble de mouvements ( plus de 30 generalement ) , qui comprends l’aspect technique, l’aspect physique … du parcours.
    Mais il ne faut pas perdre de vue que les cotations sont avant tout un ordre d’idée , et que ce n’est pas du tout quelque chose d’absolu.
#5

Posté en tant qu’invité par Didier:

Pour la question sur la morphologie, je crois qu’on peut dire qu’un falaisiste est souvent plus longiligne, et un bloqueur plus costaud… de gros muscles sont plus utiles en bloc (force pure), alors qu’en falaise la légereté est importante.

#6

Posté en tant qu’invité par le crabe au pince d’or:

vous refaite le forum précédent … faut pas toujours s’arrete au titre …