Cotation ailefroide

#1

Posté en tant qu’invité par Benoît:

que penser des cotaion a aile froide?

J’ai été grimper 1 semaine a ailefroide et il y a une chose qui m’a surpit c’est les cotaions, alors qu’en Belgique (j’habite en Belgique) je ne passe pas plus que du 5a 5b selon les spot, la je travaillais des 5c voir 6a. La différence est quand même asser importante. Est-ce du a la différence de roche (granit a ailefroide et calcaire en Belgique)? ou bien est-ce que les français (voir les français locaux) cotent plus cool que les belges? Est-ce tout simplement moi qui étais très en forme la? Je me demande d’où peut venir cette différence, vous en pensez quoi?

Sinon le massif est vraiment magnifique, les voies très bien ouverte et étant mon premier grand massif (sauf Freyr en Belgique mais qui reste asser petit) j’ai vraiment adoré.

PS: Je parle des cotations de couenne, j’ai pas fais de grande voie.

Merci a vous pour vos réponses.

#2

Posté en tant qu’invité par Etienne:

Ailefroide n’est pas « tout-à-fait » aussi patinée que Freyr. ;^)
Va faire un tour dans les voies en 5 de Mouriès ou de Collias: ça te paraîtra tout de suite plus familier.

#3

Posté en tant qu’invité par amateurdegrimpe.com:

en effet les voies que j’ai faites étaient moins patinnée mais je pensais que l’état de la voie jouais dans sa cotation, je me trompe? Les topo d’ailefroide sont quand même édité chaque année donc la mise a jours serait possible même si il ne font que 1 secteur par an voir moins la mise a jours serait quand même super. Freyr idem, le dernier topo n’a que qques années.