C’est à grand regret que je dois vous informer de la suppression de
AR >> aller-retour
dû à un pb. avec AR$ (dollar argentin).
J’ai essayé avec la section de rattrapage (que j’ai donc aussi supprimée), mais ça n’a rien donné, sans doute à cause de la nature même du signe $.
Une liste des utilisations futures ? 
Edit : mais il y beaucoup de cas ou nous avons supprimé des corrections d’erreurs qui n’étaient pas présentes sur c2c (ou extrêmement peu, et gérables) parce que ces erreurs étaient théoriquement possibles !
Pourquoi Tre >> Tré ?
J’ai le changement pour Tre Cime di Lavaredo … ce qui n’est pas bon !
Si c’est pas bon, ben il faut l’enlever (ce que j’ai fait)
Il y a beaucoup de mentions Camelot pour Camalot.
Pensez vous qu’il faille faire la correction suivante ?
Camelot >> CamalotAutre question, concernant Chiffres arabes :
un rappel >> 1 rappel
Un rappel >> 1 rappel
à inclure ?
Non pour moi
OK je l’enlève. Il faut en reparler.
@AntoineM s’était cependant abstenu.
Autre questions :
vers la G >> vers la gauche
végétative >> végétaleDes D et des G, oui il y en a pas mal. Il avait été recommandé (je ne sais plus où ni quand) de favoriser droite et gauche en toutes lettres. Cependant D est trop sensible (aussi cotation). J’essaie donc d’aborder G.
Il faut sans doute éviter G tout court (A G par ex., ça peut être louche) et je proposerais donc bien une modif de ‹ vers la G › pour entrer en matière. Je n’ai pas d’avis fort.
EDIT
Là, il y en a pas mal aussi ! 
Trop sémantique, je comprends ; comme Camelot > Camalot.
« Vers la G » me semble ne pas poser de souci d’ambiguité comme ça. Ok pour moi.
Il reste cependant l’émergence typographique. Il y aura par ex. :
Prendre vers la gauche puis vers la D.
En laissant le G, ça reste plus homogène :
Prendre vers la G puis vers la D.
+1
Tout est dans la légèreté 
On a le même problème de dissonance avec Est et E.
Sinon plutôt contre un rappel vs 1 rappel, un n’a pas toujours la valeur d’un nombre.
Est-ce que « Camelot » à un sens quelconque où est-ce juste une erreur typo ? Si ça n’a pas de sens alors on peux normalement le remplacer…
C’est le chateau d’Arthur, dans les légendes arthuriennes.
Très faible proba d’ambuiguité sur le topoguide, mais vu que le mot est très peu présent actuellement, ca me semble plus pertinent de corriger à la main et vérifier dans les checks quotidiens, plutot que remplacer systématiquement.
D’ailleurs, j’avais zappé de le rajouter. Voila qui est fait :
Edit : d’ailleurs, je m’attendais meme à ce que la Dame du lac contiennent le « Camelot » à bon escient. Mais non. Déception.
Mais est-ce quelqu’un fera la modification (aura le temps ?) quand le check sortira avant d’oublier ?
J’essaye de regarder à chaque report. Je m’en était un peu inquiété ici => on est quand meme quelque uns pour le moment à les suivre. Mais en effet, si il s’avère un jour que plus personne ne regarde, il faudra revoir la stratégie.