S’il ne lui arrive rien, il ne serait pas traité. S’il lui arrive, on va lui chercher des poux dans la tête à n’en plus finir.
Condi Mont Blanc à Ski par les Grands Mulets
Le coup de gueule du gardien est tout à fait compréhensible, surtout quand on sait que ce refuge a une période d’ouverture très courte (tout comme la charpoua par exemple…) et qu’il peut, et est en droit, de penser que sa saison est « sabordée » par une information trop instantanée, notamment a cause des réseaux sociaux. Maintenant, concrètement, et ta démarche, que je trouve très bien élaborée et construite, en ouvrant ce fil en est un exemple: les sources d’information sur les conditions (et sur tout ce qui régit notre vie quotidienne en général, le Covid entre autre🙄…) sont beaucoup plus diverses, faciles d’accès et malheureusement ou heureusement plus rapides qu’avant.
Pour en revenir à nos moutons (ou crevasses plutôt…) les conditions fin mars étaient suffisamment inquiétantes pour que certains amateurs ou pro partagent leur ressenti sur les réseaux et que le PG ou l’OHM émettent également un avertissement sur les conditions médiocres de l’itinéraire en Mars. Le pdf de ravanel et caihol rajoutant, il est vrai, de la confusion alors qu’il était question d’inquiétudes quant aux conditions de l’arête CET ÉTÉ.
Toutefois, toute préparation de course nécessite de se renseigner sur les conditions au préalable et tel que tu l’as très bien fait. Et rien n’empêche de réserver sa nuitée longtemps à l’avance et de l’annuler dans les 48/72h avant. Personnellement quand je me renseigne des condis pour une sortie journée dans un coin éloigné, je jette vite fait un œil sur les réseaux: c2c ou skitour par exemple même si je contribue peu (mea-culpa) mais pour un plan plus ambitieux avec nuitée en refuge j’appelle le gardien qui est le plus à même de me renseigner…
Je ne pense pas comme tu le dis que la plupart du temps les amateurs/forumeurs c2campistes ou skitouriens, cherchent à dissuader ou à être alarmistes mais juste à partager leur propres expériences et ressentis (être factuel et cartésiens autant que possible). C’est ce que tu cherchais en ouvrant le débat et si tu as décidé d’aller aux dômes plutôt qu’au mont blanc, ta décision s’est faite en connaissance de cause et après avoir utilisé toutes les sources de renseignement disponibles telles que tu les as cité (PG, OHM, gardiens, pratiquants…). Dans tous les cas point de regret à avoir pour le pratiquant que tu es, sauf pour le manque à gagner du gardien qui n’a déjà pas le refuge le plus rentable du massif et qui se bat pour maintenir à flots la voie historique contrairement aux 2-3 autres refuges des voies « normales » car comme je le disais plus haut, le mont blanc sera toujours là l’année prochaine, le refuge aussi et son gardien (peut être…).
Maintenant comme le dit le gardien: quand les skieurs sauront que les conditions sont actuellement acceptables, ça sera peut-être la cohue mais pour en revenir à son coup de gueule sur l’instantanéité des réseaux sociaux, il l’a publié à 5h du matin…sur Facebook… (œil pour œil…) et je comprends tout à fait ses interrogations mais comme je le disais avant, la concertation préalable entre les différents acteurs de la vallée aurait peut-être été préférable. Effectivement c’était mieux avant … quand la voie historique était encore pratiquable en été, quand le réchauffement climatique n’impactait pas autant les conditions en haute montagne et quand on n’avait pas encore de portable pour appeler les secours… ? Du coup je doute qu’avant, on prenne le risque de se faire le mont blanc à ski dans ces conditions … Mais maintenant on peut… grâce à la 4G…
Je ne trouve pas le coup de gueule du gardien très pertinent. Si on récapitule, le PGHM fait des secours en crevasse dans le secteur, la date de gardiennage est retardée, l’arête N du Dôme est en glace, l’enneigement est faible cette année … ça fait des arguments légitimes pour se poser de bonnes questions, non? Plutôt que de faire la morale aux skieurs/alpinisme, il est plus utile et efficace de donner des informations fraîches sur les conditions.
D’un point de vue mercantile, si. Les gardiens sont quand même des hôteliers (spécialisés certes). Combien de fois lors d’une réservation on demande si les condis ou la météo sera bonne et qu’on est rassuré par ces gardiens, pour trouver le lendemain une journée de pluie ou des condis de merde obligeant à faire demi-tour (mais pas avant d’avoir payé la demi-pension qui va bien !) ?
Jamais en ce qui me concerne.
Moi non plus…
parce que les gardiens sont météorologues maintenant ?
Si tu est à la maison, tu est bien mieux placé que le gardien pour faire tes estimations météo…
Et pour la qualité des conditions, c’est toujours très subjectif.
Ce qu’on peut attendre d’un gardien c’est surtout des informations objectives sur les passages clés (glace, ressaut rocheux, nécessité de matériel ou non), sur ce qu’il aura été en mesure d’observer et ce qu’il aura pu entendre de la part des pratiquants qui sont passés à son refuge (à prendre avec des pincettes, on n’a pas tous le même niveau ni les mêmes attentes)
C’est courant que d’une vallée à l’autre les précipitations ne soient pas égales. À force de vivre au même endroit on peut estimer que s’il pleut ici avec tel vent, la-bas ce sera clair ou minimal (c’est un exemple, si la météo annonce du mauvais partout je reste chez moi évidemment).
Quand on appelle en demandant si les rochers sont secs et qu’une fois sur place c’est trempé, c’est quoi ? Subjectif, objectif, foutage de gueule ?
C’est clairement pas une généralité, mais ça m’est déjà arrivé 3 fois, et à des potes aussi (Suisse et massif Mont-Blanc). Pour ne pas faire de mauvaise pub je ne donne pas de nom, et les gardiens on peut-être changé aussi, c’est uniquement avec des « gros » refuges. Les petits jamais eu de souci relationnel et je tâche de toujours leur faire bonne presse dans les cr si je les mentionne.
Ça signifie que le tracé classique est devenu technique, et pas « en conditions », clairement. C’est à dire qu’il est plus difficile, plus engagé, et ne convient pas forcément aux personnes qui l’ont fait l’année dernière.
En revanche, ça ne veut pas forcément dire qu’un tracé des grand mulets de même niveau technique et d’engagement n’est pas possible. C’est ce que le gardien essaie de mettre en lumière il me semble.
En l’occurrence, et comme tout le monde sur ce fil je crois, je ne suis pas allé là bas pour voir, et je parle un peu dans le vide. J’y vais peut être la semaine prochaine, si c’est le cas j’essaierai de faire un retour ici.