Pour alimenter le sujet… maintes fois débattu…
http://www.outdoorsafetyinstitute.com/index.php/news/single/should_you_retire_a_dropped_carabiner/
… perso je réforme 
Chute de matériel
Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais :
L’article décrit une étude de résistance de mousquetons après des chutes jusqu’à 110 pieds (~33 m).
Les résultats montrent aucune différence avec des mousquetons témoins.
Il serait utile de faire la même chose avec des chutes de 100 ou 200 m.
Perso je n’ai pas de scrupule à utiliser un mouskif ou reverso trouvé au pied d’une paroi.
2 Likes
Nous on en trouve suffisamment dans les voies pour pouvoir utiliser ceux trouvés au pied que pour suspendre les pots de fleurs sur la terrasse…
2 Likes
Bonjour suite à un débat qui a dérivé sur un autre sujet , je vous pose la question : est ce qu’il y a des études ou des élément prouvant que les mousqueton aillant subit une chute sois plus fragile que ceux qui n’en n’ont pas subit ? (j’ai beaucoup entendu qu’il fallait mettre au rebut une dégaine qui a subit une chute mais je n’y crois pas trop)
la dégaine qui tombe par terre, ou toi qui te prend un vol ?
tombe par terre
Il faut mettre au rebut le grimpeur qui tombe par terre
4 Likes
pas la peine de corriger le titre qui pique vraiment les yeux,
le sujet existe déjà là 
Chute de matériel
(pour le topic le plus récent).
1 Like
le pluriel est sauf…