Posté en tant qu’invité par catherine:
attention lorsque l’on parle de portée :
1 - l’arva 9000 est excellent au niveau portée en émission :
d’après des tas de tests effectués sur différents appareils, l’arva 9000 était le meilleur en émission quel que soit le modèle ou la marque du récepteur (avec de bonnes piles, bien sûr!). Ce n’était pas le meilleur en réception.
2 - au niveau de la réception, lors d’un secours, il ne faut JAMAIS considérer qu’un appareil a une portée en réception de 40, 50, voire 90 mètres (comme le F1 par ex.), même si en tests on a réussi à chopper un signal utilisable à cette distance :
en effet, ces distances diminuent ENORMEMENT si
- les antennes (de l’émetteur et du récepteur) ne sont pas parallèles
- les piles ne sont pas neuves (de l’émetteur ET du récepteur)
- l’arva enfoui est plus profond que lors des tests
- l’un des 2 appareils est « au froid »
- etc …
Pour un secours, il faut considérer les valeurs suivantes : - pour les arvas analogiques « ancienne génération » => 20 m
- pour les arvas numériques « nouvelle génération » => 10 m
(en supposant que les piles de chacun des appareils sont correctes, sinon, c’est beaucoup moins)
Il est important d’avoir ces distances en tête lorsqu’on recherche un 1er signal afin d’éviter des « trous » dans le balayage de l’avalanche, ce qui serait dramatique …
catherine.