Chaussures de rando pour l’été

#1

Posté en tant qu’invité par J-Marc:

Bonjour,

Je ne suis pas alpiniste mais randonneur et j’aimerais votre avis sur un choix de chaussure.

Jusqu’à présent, je marchais avec des Trezeta tout cuir gore-tex toute l’année. Elles n’étaient pas assez chaudes ou étanches en hivers lors de longs trajets dans la neige et trop lourdes sur le rocher en été. J’ai décidé de m’offrire cet été une paire de chaussures légères que je compléterai cet hivers par une paire plus spécialisée pour la neige.
Je sais bien qu’une paire de chaussures se choisie en magasin, en les essayant et non sur le papier, mais j’ai déjà fais un petit tour d’horizon sur les catalogues Expé et Vieux et je suis assez emballé par les Trango S Evo pour leurs légèreté, leur polyvalence et le sérieux de la marque. Ce que je crains avec ce modèle c’est de trop payer la légèreté en terme d’amorti ou de longévité : je sors presque tous les week-end et à 45 ans, il faut ménager ses genoux si on veux durer !!! Également, ne sont-elles pas trop rigides pour un usage essentiellement marche avec juste un peu de grimpe facile en arrivant près du sommet ?

Avez vous un avis, un conseil ?

#2

Posté en tant qu’invité par Baltardive:

Si tu dois traverser des parties en neige (même sur un sentier !) ne prends pas des chaussures de rando classiques : la forme de leur semelles (arrondies et assez souples) ne permets pas ou prou de tenir sur la neige.
Perso j’utilise des Garmont tower, qui ont presque le même poids qu’une rando, sont très bien amorties et supportent même les crampons (semi automatiques).
Il existe d’autres modèles équivalents entre autres chez Sportiva.

#3

Posté en tant qu’invité par Baltardive:

Regarde aussi :
http://alpinisme.camptocamp.com/forums/read.php?f=22&i=18404&t=18404

#4

Posté en tant qu’invité par Jeff:

Perso , pour les pyrénées , sauf voies glaciéres j’utilise des chaussures de trail légerement montantes ( Trezeta Cyclonemid GTX ) - A moins d’un kilo la paire ça change la vie , tu te sent leger…leger…

#5

Posté en tant qu’invité par Baltardive:

Jeff a écrit:

Perso , pour les pyrénées , sauf voies glaciéres j’utilise des
chaussures de trail légerement montantes ( Trezeta Cyclonemid
GTX ) - A moins d’un kilo la paire ça change la vie , tu te
sent leger…leger…

Il y a vraiment si peu de neige que cela dans les Pyrénées ???

#6

Posté en tant qu’invité par J-Marc:

« Perso j’utilise des Garmont tower, qui ont presque le même poids qu’une rando, sont très bien amorties et supportent même les crampons (semi automatiques). »

Merci pour l’info. C’est vrai qu’elles semblent pas mal du tout mais un peu plus lourdes que les Trango selon le catalogue du Vieux : 1540 en 42 contre 1250 toujours en 42. Ce n’est pas négligeable comme différence mais en effet, c’est à retenir.
Par contre, Marco, sur un fil récent « Trango S, Tower GTX, RouteGV « indique que les semelles ne sont pas résistantes sur les Trango ! C’est bien de ce genre de piège que je me méfiait. Mettre plus de 200 euros dans un truc qui va se bousiller en trois sorties, non !!! Quelqu’un peu-t-il confirmer ou infirmer cet avis sur le peu de solidité de ces chaussures ?

Pour les chaussures d’hivers, j’opterai probablement pour des Népal Trek ou Népal Trek Evo.

#7

Posté en tant qu’invité par Jeff:

"sauf voies glaciéres "

#8

Posté en tant qu’invité par Syb:

j’ai investi dans une paire de Trango evo et en suis ravie, par contre prends les avec 1 pointure de mieux elles chaussent petit.

#9

Posté en tant qu’invité par marco:

ben oui, je le reconfirme, vérifie bien si la gomme te parait tendre ou dure. c’est comme les pneux de F1, plus c’est tendre, moins tu fais de tours de circuits!
Je pense (mais je me plante peut être) que ça peut être interessant de choisir de la gomme tendre si tu comptes faire des courses de rocher en grosse (dans du 3 ou du 4maxi). Mais maintenant, si c’est pour de la rando, la 'tendreté?? de la gomme ne ma parait pas primoridale.

#10

Posté en tant qu’invité par J-Marc:

Merci de l’info ! Quelle utilisation en fait-tu ?

#11

Posté en tant qu’invité par J-Marc:

« Je pense (mais je me plante peut être) que ça peut être interessant de choisir de la gomme tendre si tu comptes faire des courses de rocher en grosse (dans du 3 ou du 4maxi). Mais maintenant, si c’est pour de la rando, la 'tendreté?? de la gomme ne ma parait pas primoridale. »

Bah, c’est pour de la rando mais de la rando costaude, beaucoup de hors sentier et il faut mettre les mains pour le final. Une bonne accroche est indispensable mais ce n’est pas encore de l’alpi.

Sinon, mis à part la semelle, l’ensemble après tout est ressemellable, la tige tu semble-t-elle solide ? Et l’amorti : correcte ?

#12

Posté en tant qu’invité par Syb:

Merci de l’info ! Quelle utilisation en fait-tu ?

Rando l’été, mixte rocher et neige, marche sur glacier, et même cascade cet hiver mais pas pour cela je pense qu’il y a mieux, elles ne sont qd même pas chaude(…)
bref une utilisation variée
J-Marc a écrit:

#13

Posté en tant qu’invité par J-Marc:

Syb a écrit:

Rando l’été, mixte rocher et neige, marche sur glacier, et même
cascade cet hiver mais pas pour cela je pense qu’il y a mieux,
elles ne sont qd même pas chaude(…)
bref une utilisation variée

Merci ! Et tu ne les trouves pas trop rigides de semelles pour de la rando ?

[%sig%]

#14

Posté en tant qu’invité par Syb:

J-Marc a écrit:

Merci ! Et tu ne les trouves pas trop rigides de semelles pour
de la rando ?

si la semelle est un peu raide en effet mais leur légèreté compense!

#15

Posté en tant qu’invité par J-Marc:

J-Marc a écrit:

Merci ! Et tu ne les trouves pas trop rigides de semelles
pour
de la rando ?

si la semelle est un peu raide en effet mais leur légèreté
compense!

Merci !

#16

Posté en tant qu’invité par pastriste:

J-Marc a écrit:

Pour les chaussures d’hivers, j’opterai probablement pour des
Népal Trek ou Népal Trek Evo.

tiens c’est marrant ça mettrent des trois saisons légères et plutot destiner à une pratique estivale en hiver ?

Mes Népal Trek je vais les sortir la maintenant que la saison douce arrive , et je les mettraient tout l’été . trés bien par grosse chaleur les Trek de sportiva.
C’est que j’avais cet été au pieds au mois d’aout septembre entre Pyrénées et Oisan .

légère aéré souple quel confort en plus jolie amortie en marche avec les épaisseur de mousse antichoc . un must pour l’été et la caillasse , l’hiver je veux bien mais condition pépère …

#17

Posté en tant qu’invité par J-Marc:

pastriste a écrit:

tiens c’est marrant ça mettrent des trois saisons légères et
plutot destiner à une pratique estivale en hiver ?

Parce que je ne suis pas alpiniste mais randonneur.
Qui plus est, chez nous, dans le Mercantour, les sommets les plus élevés ne dépassent pas de beaucoup les 3000. Des chaussures comme les Népal Trek me semblent bien pour l’hivers, où de toute façon je n’affronterai jamais de températures extrêmes, mais je crains qu’elles ne soient trop chaudes, trop lourdes en été où il peut faire vraiment très chaud. Pour l’été, puisque le critère isolation thermique ne compte pas par chez nous, je préfère jouer la carte de la légèreté.
Depuis le temps que je parcoure ce forum, j’ai cru comprendre que tu étais un, sinon le spécialiste de la godasse : penses tu que je me plante dans mon choix ?

J’ai plusieurs copains qui ont fait le Mont Blanc et j’aimerai le tenter à l’occasion : les Népal Trek sont elles envisageable pour ce sommet en estival par la voie normale ou faut-il taper plus sérieux ?

#18

Posté en tant qu’invité par pastriste:

Les Népal Trek pour la voie normale du Mont blanc , pas de problème , j’ai fait un 4000 l’an dernier avec elles .
Met de bonne chaussette avec, style thermolite de Lorpen ou équivalent .
moi j’ai des Teta , trés bien .

a la journée en neige et glace elle font trés bien. ( pas sur la durée, plusieurs jours en altitude ) .

par contre il y a une grosse erreur au sujet des népal Trek , je préfère les mettrent en été car justement tu y respire bien même par grosse chaleur , c’est avant tout des pompes pour le dur , la caillasse , c’est la ou elle excelles .

légereté , amortie , accroche , et respirante …c’est pour cela que je suis septique quant tu parle d’hivernale , parce que vois tu dans les Pyrénées c’est comme dans le Mercantour . et cette année il a fait trés froid -15 -20 -25 .
les Trek c’est -7 à -10 maxi . et à -10 faut bouger avec…
ensuite ça fait 1750 g la paire en 42 des Népal Trek classique et 1700 g les Evo .
c’est qui est trés leger pour des montantes.

par comparaison les népal extreme font 2250 g en 42 .
les népal top 2100 g .

a vrai dire avec des Trek du devrais selon ta pratique faire presque toute l’année.

maintenant il y a une paire que j’ai remarqué depuis quelque temps et qui est plutot négliger et pourtant .

elle as une épaisseur de cuir inférieure et monte moins haut en cheville , mais elle as les mêmes atout que les Népal trek Evo ou presque.
Je les mettraient pas pour le Mont Blanc , mais pour faire de la grosse rando alpine un peu technique c’est pas mal .
la Trango classic gtx ( goretex et cuir ) 1600 g la paire.
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=11&cod3=357&Language=FR

et peut être moins chère que les Trek et plus dans ce que tu cherche pour l’été.

ceci dis moi je trouve les Trek trés bien en plein cagnard …

pour l’hiver sérieux et pas chère et légère dans ton mercantour :
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=1&cod3=297&Language=FR

#19

Posté en tant qu’invité par Adriana:

et est si ça se trouve pastriste il bosse pour la sportiva !!!
lol bonne journée Seb

#20

Posté en tant qu’invité par J-Marc:

Merci pour toutes ces infos. C’est vrai que tu es incollable !!!
Je n’avais pas pensé à la Trango classic GTX. Quelle est la différence d’utilisation entre elle et la Trango S evo ? Parce qu’il y a quand même une bonne différence de poids et probablement aussi de prix !