Chaussures chaudes pour petits pieds: cascade & alpi

#1

Bonjour à tous,

Oui encore un post chaussures :smiley:
Bon j’ai bien fouillé le forum, parcouru les catalogues, maintenant je soumet mon interrogation au forum:

Dans mon placard, on trouve:

une paire de Salewa Rapace pour les courses rocheuses estivales dans les Pyrénnées

une paire de Sportiva Nepal Evo pour l’alpi estival glaciaire dans les alpes et l’hiver dans les Pyrénnées (couloirs & cascades).

Sachant que je pars:

1 semaine à Décembre en Norvège pour faire de la cascade de glace

X semaines au Pérou l’été prochain avec l’objectif de faire quelques sommets classiques entre 5000 et 6000m.

Sachant que je n’ai jamais eu trop chaud dans mes Népal Evo, voir souvent bien frais aux pieds en hiver même par ici dans les Pyrennées, je me vois mal partir au Pérou avec mes Evo.
Donc j’envisage un achat de chaussures plus thermiques.

Mais vu le prix de ce genre de pompes, j’aimerais bien qu’elles me servent en France aussi, typiquement en cascade et en couloir.

Variable supplémentaire: je chausse du 37 ! :rolleyes:

J’ai pensé au Spantik.
Avantage: elles existent en 38. Mais est-ce trop technique/thermique pour le programme ci-dessus ? Confort pour marcher certes, mais pour grimper en glace/couloir ? (j’ai un petit niveau certes).

J’ai pensé au Scarpa 6000.
Mais introuvable en 38 chez un vendeur français apparemment.

Des idées/suggestions/conseils ?

Merci d’avance !

#2

Posté en tant qu’invité par YOYO:

As tu envisagé les Asolo Afs 8000 ?

Certes pas pratique pour marcher mais en altitude c’est bon.

#3

Salut étoile,

Je ne vais répondre que sur la question spantik/cascade

Ben, la cascade/couloir en condi froides , c’est ce pourquoi je les utilise tout l’hiver.

Cela sera bien entendu moins précis que des évo (et plus lourd) mais cela marche très très bien.
Dans ton niveau, tu ne seras aucunement limité par la technicité.

Perso, je trouve ça un peu surdimensionnés ( en température et donc en poids) pour les pyrénées (ce pourquoi, j’aimerai bien passer à autre chose). Par contre, au moins, je n’ai pas froid en condi froides ou l’hiver dans les Alpes et déjà, ça, c’est énorme !!

À l’inverse, n’esperes pas les utiliser sur des courses estivales (beaucoup trop chaud)

Autre bémol: si tu les choisis, vérifies bien Que tes crampons vont dessus: le bloc semelle est très tres étroit à l’avant et certains crampons n’arrivent pas à se bloquer dessus!

#4

Merci Tifred pour ce retour.
J’avais oublié que tu avais des spantik, j’aurais du t’appeler en fait.

En ce qui concerne les crampons, je vais bien sur faire un essai.
Mais de toute façon, j’ai besoin d’acheter des crampons de cascade. Je n’ai que des airtech pour l’instant, pas vraiment adapté à la glace (j’ai emprunter à droite et à gauche toute la saison dernière).
Je visais les G22, mais incompatible avec des evo en 37.
Reste les G14, les Lynx et les sarken. A essayer avec les chaussures chaudes choisies.

En tout cas merci.

#5

Pour des chaussures, c’est un peu embêtant non ? :confused:

#6

[quote=« etoile, id: 1438921, post:4, topic:127392 »]Je visais les G22, mais incompatible avec des evo en 37.
Reste les G14, les Lynx et les sarken. A essayer avec les chaussures chaudes choisi.[/quote]

Les sarken vont dessus (c’est ce que j’ai)
De mémoire des discussions précédentes, les G14 aussi
Les lynx, aucune idée

#7

Des batura ou phantom, ça ne suffirait pas? En plus pour la glace et les couloirs, c’est plutôt pas mal!

#8

Posté en tant qu’invité par bob:

[quote=« Tifred, id: 1438934, post:6, topic:127392 »]

[quote=« etoile, id: 1438921, post:4, topic:127392 »]Je visais les G22, mais incompatible avec des evo en 37.
Reste les G14, les Lynx et les sarken. A essayer avec les chaussures chaudes choisi.[/quote]

Les sarken vont dessus (c’est ce que j’ai)
De mémoire des discussions précédentes, les G14 aussi
Les lynx, aucune idée[/quote]

Pas sûr, vu cette pointure assez « atypique ». Ces crampons peuvent être bons sur une pointure et pas forcément bon sur une autre. A essayer avant quand même…

#9

37 tu trouves que c’est une pointure atypique pour une femme ??? :rolleyes:

#10

Phantom. Certes mais lequelles ? Ultra ? Guide ? 6000 ?

Est-ce que ça suffit, c’est bien là ma question.
Par rapport à des Népal Evo, c’est un peu plus chaud ou bcp plus chaud ?

Autre pb des modèles ci-dessous:
Aucuns d’eux n’existent en petites pointures au Vieux (je bosse à côté c’est quand même pratique pour essayer). Et je n’ai trouvé aucun site web français proposant des Scarpa en dessous du 40… :frowning:

#11

Posté en tant qu’invité par bob:

[quote=« etoile, id: 1438997, post:9, topic:127392 »]

37 tu trouves que c’est une pointure atypique pour une femme ??? :rolleyes:[/quote]

Non pas du tout, mais tu sais bien comment les choses sont faites : le 37 tout comme le 46 sont des extrêmes, qui seront les plus enclins à poser des problèmes de compatibilité.
Ce que je voulais dire c’est que ce n’est pas parce que les crampons montent sur une nepal en 43 qu’ils monteront sur une nepal en 37.

#12

[quote=« etoile, id: 1439000, post:10, topic:127392 »]

Phantom. Certes mais lequelles ? Ultra ? Guide ? 6000 ?

Est-ce que ça suffit, c’est bien là ma question.
Par rapport à des Népal Evo, c’est un peu plus chaud ou bcp plus chaud ?

Autre pb des modèles ci-dessous:
Aucuns d’eux n’existent en petites pointures au Vieux (je bosse à côté c’est quand même pratique pour essayer). Et je n’ai trouvé aucun site web français proposant des Scarpa en dessous du 40… :([/quote]

Je pensais au modèle guide assez proche des batura…
Quant à la thermicité, je ne saurais quantifier la plus-value par rapport à des Népal évo… Pour jouer la polyvalence et surtout disposer une super pompe d’hiver, je partirai sur une de ces 2 en les combinant avec de super chaussettes en polaire thermostrech ou poilues…
J’ai vu pas mal de monde en haut du MB avec des trango ou ce genre de pompe sans qu’ils y laissent un orteil… Je pense qu’avec des batura ou phantom guide tu peux qd même voir venir…
A mon avis, pas de souci pour la Norvège et le Pérou est quand même proche de l’équateur (latitude équivalente au Sénégal par exemple en hémisphère Nord, même si je sais bien qu’on ne peut comparer le climat, vs m’avez compris…) donc pour un 5-6000, ça doit passer…

#13

[quote=« etoile, id: 1438997, post:9, topic:127392 »]

37 tu trouves que c’est une pointure atypique pour une femme ??? :rolleyes:[/quote]

Le problème, c’est que apparemment, ça a l’air atypique pour le matériel de haute montagne et d’alpi. Le milieu de la montagne est encore très machiste! Bref, quand on est une femme, pas très grande et avec des petites mains et des petits pieds on ne trouve que des vêtements et du matériel 10 fois trop grands pour soi :frowning: . A croire qu’on ne devrait pas faire de la montagne :o .

Et encore, apparemment, toi tu as de la chance puisque tu peux chausser des chaussures en 38. Pour moi, le 38, c’est vraiment trop grand.

Une solution que j’avais expérimentée au vieux campeur il y a une douzaine d’année: j’avais demandé à faire venir les modèles qui m’intéressaient en 37 (seulement 2 modèles). Et j’avais pu tester et acheter l’un des 2. Evidemment, encore faut-il que le modèle soit vraiment fabriqué (et disponible!) en 37

Mais je ne sais pas si c’est toujours possible (peut-être si on est un bon client?).

Et au sujet des crampons, je me souviens de mes problèmes pour adapter mes blackices sur mes chaussures d’alpi d’été; j’avais vraiment dû bricoler: scier la barre et découper les antibotts (pour pouvoir serrer à fond les crampons) puis trouver un système pour qu’ils tiennent :confused: .

Bon courage en tout cas, etoile, pour tes recherches de chaussures: je compatis :rolleyes: . (Et on a presque le même pseudo en plus :wink: )

#14

Posté en tant qu’invité par bob:

Ah non ! nous on veut des filles en montagne, sinon ça va devenir glauque ! je vais en toucher un mot à Petzl et Scarpa, histoire que les filles ne soient pas dégoûtées de la montagne à cause de ce genre de problèmes plutôt gênant :wink:

#15

Hello !
Vu que je sais très bien que tu es TRES frileuse des orteils, je ne saurais trop de déconseiller d’aller à 6000 avec des pompes ressemblant à tes Evo. Les Spantik, ça a pas l’air mal, non (mais où est passé notre spécialiste national des Spantik ?) ?

Les pointures et les tailles, ça devient pénible, en effet… je chausse 361/2, je savais pas que les Spantik commençaient en 38… et si j’en veux, je fais comment ?

#16

Ah les pb de petites mains, toute une histoire aussi…

#17

[quote=« bob, id: 1439119, post:14, topic:127392 »]

Ah non ! nous on veut des filles en montagne, sinon ça va devenir glauque ! je vais en toucher un mot à Petzl et Scarpa, histoire que les filles ne soient pas dégoûtées de la montagne à cause de ce genre de problèmes plutôt gênant ;)[/quote]

Merci de ton soutien!

#18

Euh, là ça va faire un gros gap mais on sait jamais le vendeur du VC m’a dit que certains prennent 2 pointures au dessus de celle de ville.
Tu as des projets de voyages?

Aparté : tu devais nous envoyer un mail de projet pour la toussaint. :stuck_out_tongue:

#19

Hello Etoile,

juste pour te donner un retour d’expérience, j’ai des phantom guide depuis 1 an, des vrais pantoufles, pas une ampoule même avec un peu de jeu, et précises, chaudes pour les goulottes en hivernal.

au niveau crabes j’ai des G14, jamais eu de problème avec.

bon, c’est sur pour les petites tailles je sais pas, mais en ce moment je pense qu’au vieux camp’ tu dois pouvoir les faire venir pour essayer (parfois en fin de saison ils ont plus rien…)

bonne grimpe,

Eustache

#20

Faites moi rire les filles… Je chausse du 35 1/3
:smiley:
Scarpa Phantom 6000 bidouillée avec semelles supplémentaires… Testées en glace avec tifred l’an dernier, première fois que je garde le bout des pieds au chaud. Et utilisées au Pérou a 5500. Pas eu froid mais j’ai quand même senti le bout des pieds se refroidir en poireautant pieds dans la neige. Ça me semble un bon compromis par rapport aux grosses spantik, plus léger, plus fin.