Et si on changeait radicalement camptocamp…en seulement un topo colloboratif (et plus un résau social…)
Pas forcément envie de lancer un paver dans la marre, mais dans ma longue montée de samedi dernier, je repensais à cette discussion « compteur de vue », et aussi à ces réflexions qui reviennent souvent, résumé récemment par un contributeur en "les alpes sont parcourues de partout, mais sur c2c on trouve majoritairement des sorties de Pic Chaussy, Monts Chevreuils, Telliers, etc, plus celles rentrées par le team de pentes raides ". Sans dénigrer aucunement ces 2 catégories, la réflexion est donc: pourquoi pas toutes les autres sorties? Paresse? Pas seulement.
Il y a il me semble de plus en plus la peur d’attirer les foules sur certains parcours. Je me suis déjà entendu dire par un partenaire qui partage la même vision de la montagne que moi: « j’espère que tu la rentrera pas sur c2c celle là… »
Pour résumer, on est quelques uns à bien vouloir partager des infos de conditions, mais on a pas forcément envie que notre post attire subitement les foules… Et pour en venir au fait, je me demandais si un topo collaboratif ne devrait pas justement … fonctionner comme un topo et … et pas comme un réseau social…
Donc… et si on retirait au site la fonction de pouvoir voir les dernières sorties faites? Mais par contre, on pourrait toujours entrée des sorties pour donner des infos sur les conditions rencontrées, l’horaire global, le ressenti des difficultés, l’état de l’équipement en place, etc…
Comme cela, on éviterait l’effet « aimant » des sorties. Il faudrait comme avant, se faire une liste d’envies, bouquiner des topos, avoir des envies en fonctions des conditions du moment (plutôt en altitude? plutôt S ou N?, raide/prudent?..) … et on pourrait en plus aller vérifier si d’autres on eu la même idée et ce qu’ils ont rencontrés…
Je sais pas si c’est clair… Peut-être que le soleil tapait trop fort samedi… Ou je deviens vraiment vieux et misanthrope…
Pour résumer, si j’ai bien compris, tu souhaiterais qu’on puisse continuer à rentrer des sorties mais qu’elles ne soient pas visibles avant x jours ?
x étant à déterminer
Est-ce que vous (je mets au pluriel parce que tu n’es sûrement pas le seul, ni ton copain) savez que les conditions rentrées dans les sorties en servent pas que pour les sorties de ski de rando entre copains ? Par exemple, les sorties sont utiles aux institutionnels comme Météo-France, qui les consultent comme donnée d’entrée pour publier ensuite des BERA plus précis.
Si… Effet aimant vécu plusieurs fois. Endroits peu fréquentés, une sortie abordable postée sur c2c avec des photos qui font envies, et sur-fréquentations après…
Suffit de discuter aussi avec les gens qu^'on rencontre et pourquoi ils sont là…
L’idée est justement de donner à tous le monde de partager ses sorties.
Évidement, si on nie l’effet aimant du fil des dernières sorties de c2c , la discussion n’a pas de sens.
Je ne comprends pas ce genre d’argument.
Tu fais une sortie, tu informes des conditions, en quoi la fréquentation future te gênes ? Tu comptes refaire la même sortie le lendemain ? Normalement tu seras ailleurs, et tant pis pour ceux qui préfèrent s’agglutiner entre eux.
Moi quand je fais une belle voie, je la refait une semaine plus tard pour enlever tous les spits et les relais afin que personne ne puisse y retourner
Au fait c’est quoi FB ?
Je suis fâcher avec les mots abrégés, les anglicismes inutiles et l’écriture type « court message virtuel » ( short message service ou sms !)
Pour les sorties moi non plus.
Éventuellement pour les créations d’itinéraires… Il y a des coins peu fréquentés qu’on peut hésiter à publier. J’en ai un en tête qui est pas sur c2c rando sauvage très peu courue que j’ai pas rentrée pour l’instant.
Pas pour me la garder pour moi mais parce que c’est une mini sente et milieu forcément fragile
Quand on est sensibilisé à la fragilité d’un milieu (par exemple une zone humide), on le longe, on s’y déplace en prenant mille précautions, si on veut photographier des libellules, on le fait au télé, de loin, pas au smartphone en marchant en plein dans la zone.
Si on amène un grand nombre de personnes non sensibilisées, c’est la destruction assurée du milieu.
Rien qu’à voir les raccourcis dans les pelouses alpines, malgré les panneaux d’information, et d’interdiction, aux alentours des sentiers du Parc des Écrins.
Réponse un peu stupide (pardon)
Tu ne vois pas la différence entre une fréquentation très occasionnelle et une fréquentation régulière en termes d’impacts sur le milieu ?
En fait le problème serait le même si toutes les sorties étaient rentrées anonymement : on aurait tout de même un effet internet et une augmentation de la fréquentation des itinéraires pour lesquels des infos ont été publiées.
Donc ça n’a pas vraiment de rapport avec le fait que C2C soit ou pas un réseau social.
A noter d’ailleurs que les topos collaboratifs sont aussi un facteur d’augmentation de la fréquentation. Tout comme les topos papier, les articles dans les magazines (presse montagne ou magazines de clubs alpins), les blogs etc.
Je ne suis pas trop persuadé par l’argument de la dilution/répartition de la fréquentation : il y a maintenant assez de monde qui fait du skirando (ou de la glace ou de l’alpi ou…) pour qu’il y ait du monde partout. Donc, oui, parfois il vaux mieux garder certains tuyaux pour soi ou ses potes…
