A terme, oui, c’est une obligation légale.
Pour bénéficier du réseau Orange au prix de Free, il y a Sosh.
Changement d'opérateur mobile
Free n’a pas l’obligation de couvrir 100% du territoire mais 90% pour fin 2018. Ils sont actuellement à environ 60% avec un objectif de 75% pour début janvier. Les zones qui intéressent les montagnards sont souvent dans les % manquants.
Orange est quasi à 100%.
Houlà, je ne pensais pas susciter autant de réactions suite à mon message. J’ai peut-être été un peu trop affirmatif, désolé. Mais :
En terme de débits, oui. Donc ça peut être génant pour consulter ses mails en refuge, mais si on veut juste appeler/envoyer un sms, ce bridage n’a aucune incidence.
Si, on a accès à toutes les antennes, c’est juste une histoire de débit. Ou si je me trompe, je veux bien que tu me montre une source car dans ce cas en effet c’est un problème!
Ben, à terme, oui. Et même actuellement, au hasard des nouvelles antennes, de technologie choisie et de l’emplacement un peu différent de celui choisi par Orange, il y a parfois des petits secteurs couverts uniquement par ces nouvelles antennes Free. Aucune générosité de leur part là-dedans, juste le hasard, on est bien d’accord.
Tu es sur??? Car je suis persuadé du contraire (mon expérience aussi, et copain Wiki aussi :
Rapport avec la question? 
Merci d’éclairer ma lanterne si je me suis trompé qq part…
[quote=« birdy, id: 1685109, post:8, topic:149070 »]Free n’a pas l’obligation de couvrir 100% du territoire mais 90% pour fin 2018. Ils sont actuellement à environ 60% avec un objectif de 75% pour début janvier. Les zones qui intéressent les montagnards sont souvent dans les % manquants.
Orange est quasi à 100%.[/quote]
Tu ne confondrais pas % de territoire et % de population là? Attention, quand on dézingue les gens à ne pas offrir trop d’angles d’attaque trop faciles…
des potes étaient chez orange et sont passés chez free. Ils habitent ds un coin ou y’a pas énorme de réseau, et là où ca passait sans pb avec Orange, ca passe plus avec Free. Je parle de réseau téléphonie et pas de Data.
Pour des sources plus fiables que mes potes : http://bit.ly/1tDjwPb 
En effet, c’est un problème du coup. C’était au début de Free ou récent, ces observations? Parce qu’au début il y a eu pas mal de soucis. Mais depuis, de mon expérience perso, l’itinérance se passe bien, en tous cas je n’ai jamais eu le cas où des amis sur Orange captaient et pouvaient envoyer des appels/sms et pas moi.
Dans le cas que tu rapporte, Free ou Orange (ou les 2…) ne respecte pas ses obligations du coup. Ça serait pas la première fois mais ils font ch*er à force à se foutre de nous!
Héhé, en général j’aime bien le faire, ça faisait longtemps qu’on me l’avait pas fait! 
Mais sur les premiers liens, ce ne sont que des témoignages, c’est donc à prendre avec des pincettes… mis à part le site de Free dont l’impartialité est un tantinet limitée…
Il y a aussi l’article du Point, qui cite l’ARCEP, et qui est plus intéressant. Mais là aussi, ce serait intéressant d’avoir des chiffres pour ce qui nous intéresse vraiment, à savoir, passer un coup de fil ou envoyer un sms en montagne, avec couverture Orange. Les chiffres donnés ici mélangent un peu tout.
Bonjour,
Auparavant, j’avais un mobile Orange. Je suis passé à Free, et je n’ai pas noté plus de difficultés de connexion en montagne qu’auparavant (en Chartreuse, Vercors, Dévoluy, Belledonne) : j’en ai toujours, des difficultés, mais à mon avis ni plus, ni moins.
Par contre, là où j’ai trouvé un immense avantage, c’est quand je vais à proximité de la frontière (je ne suis pas loin de la Suisse et de l’Italie). Quand le réseau étranger est meilleur, le téléphone prend celui de l’étranger, et les communications sont surtaxées. Mais elles me coûtent beaucoup moins cher avec Free qu’avec Orange (quelques euros les jours où ça se produit, alors qu’avec Orange, les dépassements étaient en dizaines, voire en centaines d’euros, surtout quand j’utilisais les data sans m’être rendu compte que le réseau avait basculé sur l’étranger).
Aussi, pour mes voyages à l’étranger, avec Orange, j’ai eu de nombreux problèmes :
- Ukraine, dépassement de la limite autorisée, impossible d’activer une extension depuis l’Ukraine.
- Islande, paiement d’un forfait Europe suggéré par Orange pour ne pas avoir de soucis, j’ai découvert au retour que toutes les communications avaient été facturées très cher et hors forfait parce que pour Orange et malgré leur suggestion, l’Islande ne faisait pas partie de l’Europe.
- Allemagne, dépassement de la limite autorisée, impossible d’activer l’extension depuis l’Allemagne.
- Espagne, le téléphone ne fonctionnait plus après le passage de la frontière, malgré l’option internationale prise et payée, il aurait fallu que je fasse un code d’activation en plus. Heureusement quelqu’un de ma famille a pu le faire pour moi en France et ça a marché sur mon téléphone en Espagne (alors que Orange m’avait dit qu’après validation du code, il fallait que je repasse la frontière pour revenir en France et que je retourne ensuite en Espagne pour que la modification soit prise en compte).
Depuis que je suis avec Free, le seul problème que j’ai eu à l’étranger a été l’impossibilité d’utiliser le téléphone en Algérie. Mais de toutes façons les communications depuis l’Algérie auraient été très chères même avec Free, donc là bas, j’ai utilisé le WiFi dans les hôtels, et une puce locale temporaire pour les communications dans le pays.
En plus du choix de réseau, je me demande vraiment s’il n’y a pas à faire un choix de téléphone : il faudrait faire une étude pour savoir si certains téléphones (marques ou modèles différents) passent mieux ou moins bien dans les zones de montagne mal couvertes.
Bernard
SFR te fait payer la bascule à l’étranger alors que tu n’as rien demandé ni chargé de data :mad:
Pour le reste, en montagne, Orange … j’ai constaté plusieurs fois que j’étais le seul à avoir du réseau
Flo., c’était plutot aux débuts de Free. Mais Orange est régulièrement loué pour la qualité de son réseau. Faudrait voir avec les utilisateurs de Free si ils sont souvent en « appels d’urgence uniquement ». Vu la qualité du réseau Orange, y’a de grandes chances qu’ils aient accroché une antenne Orange…
Et les AMM et guidos que je connais sont tous chez Orange, précisément pour la qualité du réseau…
Clairement un changement de terminal a une influence énorme sur la qualité de réception
Et donc quels sont les mobiles qui ont une meilleure réception/émission ?
J’ai cherché mais je n’ai rien trouvé de transcendant pour décider…
Posté en tant qu’invité par jayjayemr:
etant passé de sfr à free,
la couverture free dépend du terminal et on capte les antennes orange me lorsqu’il y du réseau free.
le appel d’urgences uniquement jamais vu…
free passe bien en montagne comme orange…
[quote=« Coex, id: 1685165, post:16, topic:149070 »]Et donc quels sont les mobiles qui ont une meilleure réception/émission ?
J’ai cherché mais je n’ai rien trouvé de transcendant pour décider…[/quote]
Eviter Iphone déjà. :mad:
Depuis que j’ai changé, je n’ai plus besoin de sortir de chez moi pour avoir du réseau!
Moi sur Lumia 820 j’avais trouvé une très grosse différence avec mon ancien E71 mais c’était aussi deux machines de génération différentes.
La seule façon d’avoir des infos c’est de prendre des références de mauvais réseau et de comparer entre possesseurs.
Dans les « Zones Blanches », un opérateur comme Free ne passe pas. C’est le cas dans les petits villages de montagne.
Dans ces zones non desservies par les opérateurs historiques, le Conseil Général met à disposition gratuitement des opérateurs de téléphonie mobile des points haut (pylône, château d’eau) raccordés aux réseaux. Contact ou F-Contact s’affiche sur le téléphone au lieu du nom habituel de son opérateur, c’est le code du réseau partagé et financé par la collectivité locale.
+1
Cependant, j’ai souvent constaté (je suis chez Free) dans un certain nombre de vallées de montagnes que je captais du réseau, mais pas Free.
Et que d’autre personnes au même endroit chez pas-Free pouvaient téléphoner et recevoir/envoyer des sms. Il me semble même que certains étaient chez Orange (pas sûre à 100%, j’ai une trop petite tête).
Si c’est Orange qui équipe la zone blanche alors Free y a accès (enfin je crois), mais si c’est un autre opérateur, Free n’y a pas accès alors que les abonnées Orange y ont accès .
[quote=« Flo., id: 1685111, post:9, topic:149070 »]
Rapport avec la question? ;)[/quote]
Si tu en en zone couverte et que ça ne passe pas pour pein de raisons, c’est ça aussi la qualité de service.
J’ai dézingué quelqu’un ??? 
lequel ? Celui de l’isère ? Y devrait en mettre qquns dans le Trièves alors passque c’est la galère là-bas:-D
[quote=« B.A., id: 1685282, post:20, topic:149070 »]Dans les « Zones Blanches », un opérateur comme Free ne passe pas. C’est le cas dans les petits villages de montagne.
Dans ces zones non desservies par les opérateurs historiques, le Conseil Général met à disposition gratuitement des opérateurs de téléphonie mobile des points haut (pylône, château d’eau) raccordés aux réseaux. Contact ou F-Contact s’affiche sur le téléphone au lieu du nom habituel de son opérateur, c’est le code du réseau partagé et financé par la collectivité locale.[/quote]
En fait c’est un peu plus compliqué que ça. cette histoire m’a rendu curieux et j’ai voulu comprendre vraiment .
Il y, en France, 2 type de zones dites « blanches » :
- Les zones blanches où les opérateurs mutualisent un pylône pour y mettre leurs antennes. (1/3 des cas)
C’est bien considéré comme des zones blanches car en temps normal de tels accords ne sont pas possibles. Mais c’est transparent pour l’utilisateur car c’est tjs le réseau auquel on est abonné qui s’affiche. Là, pas de soucis pour Free ou les autres opérateurs type MVNO / Full MVNO. - Les zones blanches où aucun opérateur n’a installé de matériel et une antenne unique est mise en place avec le soutien des collectivités. (1/3 des cas)
Cette antenne unique est identifiée avec F-Contact ou équivalent. Environ 50% de ces antennes sont installées par Orange, les autres par SFR et Bouygues. Free (un peu comme les forfaits Virgin récents) a la particularité de ne pouvoir se connecter aux antennes F-Contact que si elles ont été installées par Orange.
Résultat : il y a bien, contrairement à ce que je croyais au début, 1/3 des zones blanches qui seront inaccessibles (à part appels d’urgence) pour les abonnés Free alors qu’elles le seront pour les abonnés Orange/SFR/Bouygues.
Il est donc utile en effet de vérifier si l’on est amené à fréquenter régulièrement une zone de ce type.
Mais il y a maintenant des zones blanches 3G et ces considérations ne sont apparemment plus valables… Free y a apparemment pleinement accès, quel que soit l’opérateur les ayant équipées. Donc au final quel % de ces zones n’est pas accessible??? Mystère! :rolleyes: :rolleyes:
Sinon, plus à l’intérieur des massifs, hors zones habitées, en « bout de réseau », je maintiens mon idée que Free n’est pas plus mauvais qu’Orange et que le choix du terminal aura plus d’impact.
HS. Mais quand tu reprends une de mes phrases hors contexte pour me faire passer pour un crétin qui croit que Free fait dans le social… bof bof… surtout quand tu sors des âneries ensuite. Je parle là de ta première réponse, pour la suite OK, je suis d’accord avec toi, cf. ci-dessus.
je viens de vérifier, mes potes sont bien dans une zone comme ça. Du coup ca passait avec Orange et ca passe plus avec Free.
Sauf si la zone habitée était de type « f-contact » et que c’était pas Orange qui a installé l’antenne, soit 50 % de 70 % des cas. Dans 35 % des zones blanches, free passera pas, alors que tous les autres opérateurs passeront…
Ok, dans ce cas c’est cohérent et ce n’est pas du à une panne mais bien aux conditions d’accès à ces zones.
Oui, on dit la même chose pour les zones blanches. Mais pas tout compris le rapport avec ma phrase que tu cite? Dans des coins du genre fin fond de Belledonne, on capte des bouts de réseau classique, pas du type zone blanche, donc la question ne se pose pas.
Mais bref, c’est du détail tout ça, je crois qu’on est d’accord en fait.