Chamonix 2025

Posté en tant qu’invité par laurent13:

CHAMONIX 2025

12 juillet 2025. J’ai 46 ans et ça fait un bail que je ne suis pas retourné dans cette vallée de Chamonix.

Elle a bien changé.
Faut dire qu’avec le réchauffement climatique, les glaciers ont pas mal remonté : Le glacier des bossons est remonté jusqu’au grands mulets et la mer de glace s’arrête sous la dent du Géant. Sacré Jacques Ch… ces promesses de réduire l’effet de serre à horizon 2020 n’ont pas vraiment porté leurs fruits, m’enfin comme il le dit lui même les promesses n’ engagent que ceux qui les écoutent…visionnaire ??

De toute façon depuis que la société Mumur (pionnière dans l’aménagement de salles d’escalades privées)s’est associé avec la compagnie du Mont Blanc pour acheter le massif entier il a subit quelques aménagements :

  • on peut descendre la vallée blanche jusqu’à Chamonix même en été grâce à un revêtement artificiel.
  • Les quelques séracs (si si il en reste encore) menaçants sont dynamités pendant la période de maintenance
  • Les crevasses ont été aplanies avec des tracto pelles et dameuses dernières générations. …

Le bureau de guide a lui aussi été racheté et toute incursion dans le massif suppose que l’on engage un guide agréé.
Les hébergements ont poussé un peu partout dans la vallée et un hôtel grand luxe panoramique s’est installé près de la combe maudite avec vue sur le grand capucin ! (suite à quelques menus aménagements.) D’ailleurs on peu maintenant observer les grimpeurs sur la via ferrata du grand capucin en dégustant son caviar !
Cela attire les touristes du monde entier, particulièrement les chinois qui disposent maintenant de revenus supérieurs aux occidentaux.
Il va sans dire que les revenus générés ont été à la hauteur des investissement consentis, la compagnie cotée au cac 40 et à la bourse de New York est devenue l’un des leaders du tourisme outdoor permettant à ceux qui en ont les moyens d’ accéder aux sommets sans trop d’efforts.

Bien sûr cela ne s’est pas fait sans quelques heurts, en raison de l’opposition du bureau des guides et de certains barbares qui revendiquaient une montagne non aménagée, sauvage une sorte de wilderness pour doux réveurs…
Mais bon, afin d’éviter tout débordements du côté des guides le consortium a décidé de les engager au triple de leurs tarifs tout en leur offrant un chalet de fonction et du matériel dernier cri. Puis il faut bien dire ce qui est, le métier est maintenant bien moins éprouvant qu’auparavant. Les risques ont quasiment disparus grâce à un balisage adéquat et l’on ne peu encadrer que dans les voies décidées par le consortium. Ils travaillent maintenant 35 heures par semaine et peuvent partir en vacances à la mer comme tout le monde…

En plus les médias se sont mis à s’ intéresser à cet engouement pour la montagne en créant des émissions de télé réalité en montagne : survivor et loft story version refuge ont fait un tabac sur plusieurs chaînes du satellite
Le clou du spectacle étant quand même le khoa lanta des grandes Jorasses ou après un casting hilarant des apprentis alpinistes ceux ci étaient filmés dans l’ascension de la walker. On pouvait décider d’éliminer certains candidats en envoyant un texto : « chutes de pierres » « séracs » et « pitons qui lâchent » ….
Bien sûr le gagnant se voyait offrir un récompense à la hauteur des risques consentis. C’est d’ailleurs Lionel Daudon célèbre pour ses enchaînements de faces nord dans les années 90 et ses expéditions qui a gagné à plusieurs reprises avant d’être éliminé par Isabelle Pâtisserie (qui s’est mise à l’alpinisme après avoir gagné des coupes du monde d’escalade et le Paris Dakar)

Bref tout irait pour le mieux sans cette bande d’irréductibles barbus terroristes qui veulent faire un « vrai alpinisme sans fioritures » comme ils disent, en bivouaquant dans les parois et en grimpant uniquement sur protections naturelles. Ces trompe la mort minoritaires narguent le consortium en allant ouvrir des voies de nuit et en dynamitant les installations. Ils communiquent via un site web très ancien appelé camp to camp et s’échangent de vieux topos papiers sous le manteau et cela en toute illégalité. Malgré les efforts de la police des glaciers, ils ont causé de sérieux dégâts et menacent la prochaine saison touristique ainsi que le projet d’aménagement d’un complexe outdoor au sommet de la Meije.
Les investisseurs doutent, et les « barbus » comme on les appellent recrutent chaque jour de nouveaux adeptes. Ou cela s’ arrêtera-t-il ?

A vous la suite…

Posté en tant qu’invité par laurent13:

PS : toute ressemblance avec des faits ou des personnes ayant existé ne serait que pure coincidence…

Posté en tant qu’invité par Romain:

Marrant! ou plutot non…effrayant…

Posté en tant qu’invité par strider:

euh, c’est un tableau très négatif…
pour ce qui est de la mer de glace, les glacilogues estiment qu’au pire la mer de glace aura quitter sa gorge en 2050 et que la vallée blanche restera, certe moins puissante Il en va de même pour le bassin versant du glacier des Bossons : il profite d’une très grand altitude, d’une orientation nord, d’un grand espace d’accumulation, et il a un gradient pluviale de près de 3000m qui est énorme. conclusion il a encore de très beau jours devant lui, même s’il est ples reculé en 2O25.

Quand à l’aspect humain, tout d’abord si tu relis le discours de Chirac lors de la CDB 2005 il ne parle pas de promesses mais d’engagement d’ici 2100 qui sont déjà pris. Dans la CDB on ne parle pas de promesses mais de moyens d’actions. Les efforts ont déjà commencé, même si c’est un peu inégale dans le monde. Et bien sur si le CO2 rajoute au réchauffement de la planète où plutôt à la brutalité sans précédent de ce réchauffement je tiens à te préciser que la craie que l’on trouve en Champagne (bien plus au nord que les alpes) vient d’une algue, la cocolithe, orne les tout petits fonds marins et ne pouvait vivre que dans un milieu plutôt tropical…il y a donc eu un climat tropicale au tertiaire en france en même temps que la poussée alpine.

Quand aux vias c’est un menace certes mais leur accessibilité doit être aisée, ce qui ne peut être du grand capucin, pas très engageant surtout avec les glaciers qui seront encore là en 2025.
Et quand à l’aménagement, les politiques de protection du paysage sont très forte aujourd’hui et les aménageurs ne sont plus des technocrates comme ceux qui ont fait les ménuires, qui effectivement est une honte pour le tourisme… La meilleur connaissance du milieu montagnard a permis de comprendre qu’il est très fragile et ne peut être aménager sans risque, c’est pourquoi en haute montagne, et je ne parle que de la haute montagne, la seule lutte reste contre les téléphériques mais vous avez vu que la bataille peut être assez facilement gagnée comme ce fut le cas à la Grave : les parcs et MW sont fait pour ça et sont assez efficaces aujourd’hui. L’essor énorme du tourisme vert et la nouvelle fragilité des stations de ski commence à changer la donne en faveur de la préservation des milieux naturels…même s’ils sont assez anthropisés par le tourisme vert, notamment les sentiers, qui malgré tout ont moins de conséquence sur le paysage que des aménagements lourds. Donc pour l’instant du côté humain en montagne on va globalement vers le bon chemin…on est très loin du grignottage des années 60 quand même et cette pratique se réduit de plus en plus.

Posté en tant qu’invité par strider:

euh, erratum les engagements du CDB c’est d’ici 2010 pas 2100! sinon ce serait un peu long!

Posté en tant qu’invité par Aubert:

Oui, plutôt effrayant, mais ça nous pend au nez avec notre judiaciarisation à outrance, notre manie de vouloir à tout prix tendre vers le risque 0 …

Alors : fiction ou futur proche, rendez-vous dans 20 ans !

En ce qui concerne le réchauffement climatique, il paraîtrait que la terre se rapprocherait inexorablement du soleil, depuis plus d’un siècle …

Posté en tant qu’invité par strider:

pour ce qui est de Chamonix le problème de surfréquentaion est déjà là…

Un autre problème peut par contre s’intensifier pour 2025 c’est l’érosion des montagnes accrue par le réchauffement :
si les schistes supportent bien le réchauffement, très plastique
le granit lui est très compact et ses fissures commence à se dégeler en été, provoquant une dilatation des pierres et décompression des fissures qui lache et font tomber des pans entier de montagne : l’érosion ne se fait qu’ainsi sur les massifs granitiques, la roche étant trop compact, elle subit plus durement le dégel en cassant avec fracas : ce fut le cas des vosges auparavant …
certes faut pas se biler, ça cassera en plusieur centaines de milliers d’années, m’enfin ça commence sec…avec les drus en 99, entre autres.
Par exemple, il n’est pas exclu que la dent du géant s’éboule considérablement au point de ne plus être reconnaissable et ce bien avant le retrait de la vallée blanche…on sait que ses fissures sont fragiles, et que le sommet a une gravité qui part vers son déséquilibre,

C’est pour ça aussi que les Ecrins ont un aspect plus caillouteux que le Mont Blanc c’est parce qu’il est dans un stade d’érosion plus avancé par rapport au mont Blanc, bien que ses pierres soient nettement plus variées qu’au mont blanc, elles sont toutes très cristallines à la base. Le Mont Blanc va aller aussi dans ce sens, mais avec des éboulements plus spectaculaires encore, du à des énormes fissures, plus grandes et plus homogènes qu’aux Ecrins, et aussi avec l’influence de la faille qui ceinture le massif au nord, au pied des aiguilles de Cham., aujourd’hui plus ou moins enfouie sous les moraines sans escarpement à l’air libre. et qui n’est pas fort active, c’est clair, mais qui est là.

Mais bon ne vous bilez pas, la haute montagne, si aujourd’hui elle a svt de mauvaises conditions en aout, elle lui reste cependant de très beau jour devant elle.

Posté en tant qu’invité par erick:

Ce qui est certain, c’est un réchauffement de quelques degrés et donc l’altération du permafrost avec l’accélération des processus d’éboulement et d’écroulement majeurs. On peut prévoir raisonnablement la fin du téléphérique de l’Aiguille du Midi dans les prochaines décennies. Celui-ci fait d’ailleurs régulièrement l’objet de travaux de renforcement si je ne m’abuse. Idem pour les Cosmiques il y a quelques années.

Posté en tant qu’invité par erick:

J’ai oublié de préciser : « donc pas besoin de dynamiter les installations »

Posté en tant qu’invité par erick:

Encore moi ! Excuses-moi Strider, j’avais pas vu que tu avais déjà abordé le sujet.

Posté en tant qu’invité par Mic’hel:

Ch’ui déçu, ça parle pas beaucoup d’héliski, cette vision futuriste de Chamonix. Moi qui voulait investir dans le developpement d’une compagnie de transport heliporté afin de rentabiliser le ski « sauvage » de 2025. C’est dommage parce que commercialement ça a de l’avenir (cf thread « ski au canada » sur ce meme site).

Posté en tant qu’invité par Little disciple:

Eh ben Laurent…c’est malin, je ne verrai pas Chamonix de la même façon à la fin de la semaine !!!

LD

Posté en tant qu’invité par laurent13:

Tu pourras toujours présenter le Khoa Lanta des Grandes Jorasses ;-))

Posté en tant qu’invité par Aubert:

Et allez, un peu plus de pollution avec les hélicos, pour faire toujours plus de fric !

Grrrrrrr

Posté en tant qu’invité par M.:

Strider, j’aime toujours beaucoup tes explications très très enrichissantes et tes conseils avisés mais des fois tu devrais y rajouter un peu de souplesse. :slight_smile:
Laurent 13 nous a écrit une sorte de nouvelle futuriste un peu pour allarmer et non un exposé scientifique exacte. Son texte est bien écrit. Un mélange de vos point de vue serait intéressant. Ton exactitude cartésienne et son côté émmotionnel !
Amicalement.

Posté en tant qu’invité par strider:

M. a écrit:

Strider, j’aime toujours beaucoup tes explications très très
enrichissantes et tes conseils avisés mais des fois tu devrais
y rajouter un peu de souplesse. :slight_smile:
Laurent 13 nous a écrit une sorte de nouvelle futuriste un peu
pour allarmer et non un exposé scientifique exacte. Son texte
est bien écrit. Un mélange de vos point de vue serait
intéressant. Ton exactitude cartésienne et son côté émmotionnel
!
Amicalement.

oh je ne suis pas cartésien, bien au contraitre! je suis plutôt optimiste! Ma réponse est un peu trop cassante c’est vrai, et je m’en repends…mais tu comprends que j’aime bien aller à Cham’ avec la plaisir de découvrir ou redécouvrir la beauté de la montagne pas pour voir tout en noir…même si les craintes de Laurent - et je les comprends, perso j’ai les même lorsque je fais des rêves en montagne (sur le dernier il y avait un pilone sur les grand montets genre ligne haute tension, aussi haut que la Verte!) ces craintes servent de repères pour ce qu’il faut qu’ il faut éviter mais comme je suis dans le domaine de l’environnement et l’aménagement (toujours en étude certes) je veux aussi qu’il se rassure en se disant qu’il y a de l’espoir et qu’on n’a pas fini de profiter de nos belles montagnes!

Posté en tant qu’invité par M.:

strider a écrit:

oh je ne suis pas cartésien, bien au contraitre! je suis plutôt
optimiste! Ma réponse est un peu trop cassante c’est vrai, et
je m’en repends…mais tu comprends que j’aime bien aller à
Cham’ avec la plaisir de découvrir ou redécouvrir la beauté de
la montagne pas pour voir tout en noir…même si les craintes
de Laurent - et je les comprends, perso j’ai les même lorsque
je fais des rêves en montagne (sur le dernier il y avait un
pilone sur les grand montets genre ligne haute tension, aussi
haut que la Verte!) ces craintes servent de repères pour ce
qu’il faut qu’ il faut éviter mais comme je suis dans le
domaine de l’environnement et l’aménagement (toujours en étude
certes) je veux aussi qu’il se rassure en se disant qu’il y a
de l’espoir et qu’on n’a pas fini de profiter de nos belles
montagnes!

Je sais que ton attention était bonne et louable. C’était juste pour ne pas que Laurent se sente trop « cassé » dans ces essais littéraires.
Pour ton rêve : hum ! ouais ! tu devrais demander à Freud de te spychanalyser :-))

Posté en tant qu’invité par strider:

M. a écrit:

Je sais que ton attention était bonne et louable. C’était juste
pour ne pas que Laurent se sente trop « cassé » dans ces essais
littéraires.
Pour ton rêve : hum ! ouais ! tu devrais demander à Freud de te
spychanalyser :-))

ben je voulais que Laurent ne désespère pas et montrer que bon nombre de gens qui travaillent pour la montagne gardent leur passion et restent très actifs pour la mettre en valeur et la défendre…l’idéal de pureté n’est pas perdu …
pour le rêve, il est facile à interpréter : la peur d’un milieu artificialisé! crainte justifiée lorsqu’on va à Tignes, Alpes d’Huez ou Deux Alpes…c’est effectivement assez insupportable à voir…
mais à deux pas il y a Saint-Christophe qui est resté si authentique…alors, l’idéal n’est pas perdu.

Posté en tant qu’invité par Erick:

Ca en est où pour les menaces qui pèsent sur St Christophe ?

Posté en tant qu’invité par strider:

Erick a écrit:

Ca en est où pour les menaces qui pèsent sur St Christophe ?

Ha,bon? Il y a des menaces? Précises, stp, car je suis pas au courant…