Posté en tant qu’invité par Maître Capello:
Une question simple :
Pour un séjour de 4-5 jours, est-ce que cela vaut le coup d’aller à Ceüse avec un niveau 5+ - 6a à vue ?
Merci de vos réponses.
P.S. : pour les amateurs d’othographe qui peuplent ces forums, comment doit-on prononcer Ceüse ? Est-ce que l’orthographe du nom correspond à sa prononciation i.e. doit-on prononcer le u ?
Auquel cas l’orthographe du terme respecte les nouvelles règles établies en 1990. Je rapppelle en effet que :
-
Nous avons tous appris que le tréma se place toujours sur la seconde voyelle du groupe qui, s’il n’y avait pas de tréma, se prononcerait comme un seul son.
Exemples : contiguë, naïade. -
Mais, cette règle a été modifiée par l’Académie Française (donnant lieu à parution au J.O.) en 1990. Voici donc les nouvelles règles :
2.1 Dans les mots suivants, on place le tréma sur la voyelle qui doit être prononcée : aigüe (et dérivés, comme suraigüe, etc.), ambigüe, exigüe, contigüe, ambigüité, cigüe. Ces mots appliquent ainsi la règle générale: le tréma indique qu’une lettre (u) doit être prononcée séparément de la lettre précédente (g).
2.2 Le même usage du tréma s’applique aux mots suivants où une suite -gu- ou -geu- conduit à des prononciations défectueuses (ex. il argue prononcé comme il nargue, alors qu’il faut prononcé il [ar-gu]). On écrira donc: il argüe (et toute la conjugaison du verbe argüer); gageüre, mangeüre, rongeüre, vergeüre.
En bref, on doit maintenant écrire :
- Aigüe et non plus aiguë
- Ambigüité et non plus ambiguïté
- Cigüe et non plus ciguë
Et, si l’usage local veut effectivement que l’on prononce [Cé-use], on ne doit rien changer : l’orthographe respectait la règle précédente et respecte aussi la nouvelle.