Ca dépend pour qui !
Chez moi c’est lent et impossible d’écrire en position horizontale
C'est bien mieux maintenant !
Bonjour
Je n’ai pas lu lu entièrement le poste « c’était mieux avant » et du coup je me pose des questions auxquelles on a déjà peut-être répondu.
Sur smartphone, lors d’une recherche avec la carte, on obtient des cercles qui entourent une flèche. Ceux-ci indiquent un itinéraire à un endroit donné. Le soucis, c’est qu’on a pas plus d’info et si l’on clique, on quitte la carte pour la fiche de l’itinéraire. Serait-il possible d’avoir une étape de plus, genre un clic affiche le nom de l’itinéraire et un 2e envoie sur la fiché correspondante.
Les cards vont-elles évoluer ? Il y aurait la place pour rajouter des informations: deniv, lieux de départ, altitude départ, etc.
Globalement, sur mon smartphone, l’affichage rame pas mal, est-ce du à mon smartphone (Sony m2) vieillissant ou le site est pas encore optimisé?
Le dénivelé mini et maxi est marqué dans les sorties, ensuite rien n’empêche les membres rentrant une sortie, de marquer le lieu de départ et l’altitude dans leur compte rendu.
Je profite de ce message pour répondre à CSV… Je ne demande pas un onglets « massifs », non, ça ne rimerai à rien…
Le système de cards ne me gène pas non plus, Je ne demande pas que ce soit classé, toutes les sorties Queyras à la suite, Ecrins, Mercantour etc… non ce serait trop fastidieux ! ce que j’aimerai c’est seulement que le massif soit noté dans la card (si c’est possible bien sur ?) C’est tout, moi ça me suffit
??? Le massif est noté dans les cards depuis plusieurs jours.
Est-ce juste pour faire de la mauvaise pub au site ces commentaires ?
Et ben alors j 'ai rien dit
Hello!
Après avoir utilisé quelques temps et surtout effectué des recherches, il y a plein de trucs que je trouve très bien (la carte, les cards ne me gênent pas je trouve le design sympa, etc.)
Mais particulièrement au niveau de la recherche, il y a quelques trucs qui me dérangent par rapport à avant:
Par exemple lors d’un recherche on peut sélectionner « points de passages » mais pas uniquement les refuges ou les bivouacs, ou est-ce que j’ai mal vu? Je trouve que ça complique la visibilité sur la carte d’avoir tous les points confondus en même temps. Ou est-ce qu’il y a un moyen de trier pour ensuite n’afficher que les endroits où dormir?
Ensuite je trouve dommage que lors d’une recherche on ne puisse plus vraiment choisir un massif. C’est soit ça vient selon nos préférences, soit on doit utiliser la cartes mais je trouve un peu plus compliqué d’avoir uniquement un massif qu’avant. Mais peut-être encore une fois que j’ai pas encore trouvé le bouton juste! Parce que si je mets dans la recherche de la carte le nom d’un massif, ça ne me sort rien. Avant on avait par défaut nos préférences sélectionnées mais lors de la recherche on pouvait sélectionner un seul massif.
Puis quand on se promène sur la carte, les sorties ou les points de passage ou autre disparaissent même quand ils devraient être encore visibles. Càd que quand ce n’est plus exactement centré mais que c’est quand même encore à l’écran, le petit logo disparaît.
Voilà il y a encore 1-2 petits trucs. Dans l’ensemble je trouve sympa et je suis pas fermée au changement. Les points que j’ai cité je ne sais pas s’il s’agit de « problèmes » récurrents ou si c’est juste moi qui ne suis encore pas habituée et n’ai pas encore trouvé tous les boutons. Mais il y a du bien comme il y a du moins bien L’avantage c’est que ça évolue donc ça, c’est bien
edit: j’ai trouvé comment n’afficher que les refuges yahouuu!
C’est parce que seuls les 30 premiers résultats sont retournés. Quand tu bouge la carte, ce ne sont pas forcément les mêmes qui reviennent. Je ne dis pas que c’est idéal, mais c’est l’explication en tout cas.
Juste au-dessus du bouton ‹ Tous les filtre ›, il y a un bouton ‹ Types ›. Quand tu cliques dessus, les différents types de ‹ Point de passage › s’affichent: refuge, parking, site d’escalade…etc.
Je n’ai pas envie de relire les 90 pages de critiques plus ou moins constructives.
En général on voit les termes Facebook, recherche massif …
Camptocamp c’est quoi ? Pour moi un super topo. POINT FINAL
Après on peut rajouter l’aspect forum (ou des discussions peuvent etre intéressantes, enrichissantes)
Les Articles qui sont complets.
Alors pour moi un seul changement s’impose avoir la page topoguide comme page d’accueil, savoir que tartempion a fait le montblanc avec de super photo c’est secondaire, de la perte de temps…
Le topoguide marche très bien actuellement, suffit d’aller sur région ou sortie selon si on veut des conditionsun massif précis ou des conditions récentes.
Alors les bénévoles, continuez, corrigez les gros bugs… Et laissez couler l’eau sous le pont, les grincheux vont s’adapter.
C’est bon, l’échelle est revenue…
C’est d’ailleurs pour ça que tu la retrouves pas par défaut sur gmaps, osm ou d’autres d’ailleurs tiens, j’espère que tu leur as gueulé dessus de manière aussi virulente et méprisante.
ce qui est super dans le forum c’est qu’on peut afficher tous les posts d’une « super catégorie », comme par exemple « partenaires », on voit tous les msg de recherche d’alpinistes, de grimpeurs, de randonneurs à ski, …
Avant, fallait éplucher tous les sous-forums « partenaires alpinisme », puis « partenaire escalade… »…
Moi j’aime bien le nouveau site !
Après je pense le problème c’est plutôt la moyenne d’âge de certains utilisateurs qui les rend non adaptables à l’outil informatique
mais … il nous traite de vieux !!
ce qui est super dans le forum c’est qu’on peut
afficher tous les posts d’une « super catégorie », comme par exemple
« partenaires », on voit tous les msg de recherche d’alpinistes, de
grimpeurs, de randonneurs à ski, …
Avant, fallait éplucher tous les sous-forums « partenaires alpinisme », puis « partenaire escalade… »…
ouais, je trouve ça aussi super!
Et pas que pour les recherches de partenaires, mais sur toutes les sections, Avec ma connexion pourrie, je passe moins de temps a revenir sur la page d’accueil pour changer de section.
Après je pense le problème c’est plutôt la moyenne d’âge de certains utilisateurs qui les rend non adaptables à l’outil informatique
Ta mère sait que tu traînes sur des forums avec des adultes ?
Blague à part, je salue la volonté des développeurs et des bénévoles qui en prennent plein la tronche alors qu’ils ont produit un site fonctionnel, et qu’il reste du temps et de l’argent (si j’ai bien suivi) pour implémenter les retours des utilisateurs.
D’autant que la courtoisie des détracteurs de la V6 doit motiver un certain nombre de développeurs bénévoles potentiels à ne surtout pas se manifester.
En tout cas le forum est top, le topoguide bénéficie de fonctionnalités très intéressantes, et les problèmes remontés se corrige vite. Merci
EXTREMEMENT frustré par les Card sur les sorties en V6: Fini la liste V5 où chaque info principale (date, sommet, massif, altitude, skiabilité) apparaissait sur UNE SEULE COLONNE permettant de voir SANS 1 CLIC le nombre de sorties de la veille, ou la répétition de certains sommets ou massifs, ou les altitudes les plus fréquentes etc …On avait d’un seul coup d’oeil une vue GLOBALE précieuse des 30 dernieres sorties. Il faut maintenant naviquer sans fin pour trouver l’info, comme sur les sites de pub obligeant finalement le lecteur à parcourir xxx cards pour trouver son l’info. Que ne ferait t’on pas pour satisfaire à la mode et à l’esthetique, comme si la ROUE de l’informatique (Les listes) était à réinventer à tous prix.
Et un programmeur peut três bien s’il le veut lier n’importe quel mot d’une liste à une information plus détaillée ou photo comme sur les Card.
TRES BIEN par contre pour la localisation automatique d’une sortie sur la carte, mais cela me serait tellement plus lisible avec des icones plus petits, voir un rond tout simplement?
Je ne doute pas de vos gros efforts sur ce projet d’intérêt majeur, mais cela ne serait pas la 1re fois qu’un outil excellent dans ses premiêres versions perdrait beaucoup d’audience à force de vouloir tout faire au détriment de sa simplicité immédiate. Le pari n’est pas facile j’en conviens !
Yep, c’est un plus indéniable. Si en plus il y avait une liste bien dense à gauche, ce serait… ah non, je me suis trompé de discussion.
Accessoirement, si la carte était repliable pour ceux qu’elle dérange (notamment si tu as un mauvais réseau internet), ça pourrait être bien… même si pour ma part, ça ne me concerne pas, je ne consulte C2C que chez moi avec un bon réseau, donc je trouve cette carte très bien.
Oui, on le répète une fois de plus, c’est dans le prochain paquet d’améliorations qui sera mis en ligne tout prochainement.
Il sera possible de la replier, de la mettre en plein écran ou telle qu’actuellement.