Posté en tant qu’invité par Passiongrimpe:
C’est quand meme surprenant la manière dont certains deviennent agressifs dès qu’on évoque la question de la sur-cotation.
Il s’agit pourtant d’un sujet bien connu du monde grimpesque, et je pense que si Môssieur Aigri était plus impliqué dans ce milieu là il le saurait parfaitement. A moins qu’il ne fasse partie de ces grimpeurs pretentieux qui ont besoin de se faire mousser en s’affichant dans des niveaux superieurs à leur niveau réel ?..
Pour en revenir à la Carte Blanche de Babar, je l’ai lue et relue (et pour cause) et à aucun moment il ne dit que les grimpeurs espagnols sont mauvais (il n’y a d’ailleurs qu’à voir les resultats des championnats du monde, avec 2 espagnols sur les plus hautes marches en diff). Je trouve d’ailleurs assez révélateur cette interprétation que tu fais du texte…
Maintenant, en ce qui concerne la question de la cotation, je crois sincèrement qu’il est temps d’arreter un peu cette hypocrisie qui consiste à ne pas dire à voix haute (ou ecrire) ce que beaucoup d’entre nous pensent ou disent à voix basse !
Qu’un grimpeur qui n’a jamais depassé le 8b parvienne d’un coup à torcher une floppée de 8c en quelques essais peut en effet laisser songeur. Surtout quand ça se passe sur un site bien (re)connu pour sa tendance à coter facile… (Pas la peine de chercher dans les dernières croix de qui il s’agit, j’ai pris un exemple abstrait sans penser à une seule personne en particulier)
Il y a d’ailleurs un autre phénomène etrange qui m’interpelle. Je repense au lynchage systématique qui est fait sur Fred Rouhling depuis une decennie (à juste titre ou pas, là n’est pas la question) parce qu’il a eu tendance à surcoter ses réalisations dans les années 90, ouvrant la porte au 9b et plus. Aujourd’hui, des dizaines de grimpeurs pratiquent régulierement cette politique de surcotation pour flatter leur ego ou satisfaire leurs sponsors, et ça ne semble plus gener personne. A l’inverse, c’est celui qui ose parler de la question qui est critiqué !..
Mais où est donc la logique ? Et surtout, posons-nous la question de savoir vers quelle tendance on a envie de voir evoluer notre sport ? Une activité physique tournée vers la performance et la cotation, ou plutot un sport de nature tourné vers l’éthique et le plaisir sain ?
Pour conclure, je voudrais rappeler que la cotation n’a (ou ne devrait) avoir pour unique but que de donner une information approximative sur la difficulté d’une voie. Ca n’est en aucun cas ça qui fait la beauté d’une ligne, et ça n’est pas parce qu’un site est sur-coté qu’il n’en est pas pour autant beau et interessant à grimper. Mais c’est vrai qu’on peut regretter que des sites aux cotations « dures » soient parfois boudés.
Et surtout, n’oublions pas la base : grimpons pour le plaisir !!