Je pourrai planter ma tente quelquepart ? Parce qu’en fait je repasserais bien dans le coin.
C2C interpellé par les équipeurs
C’est quoi un topo de merde par curiosité ?
Vaut-il mieux un topo de merde ou pas de topo du tout ?
Considères-tu les Rockfax, qui ne financent aucun point, comme des topos de merde ?
Non, il retranscrit sans aucun accord. Mais le coup de l’éditeur de concordances n’a rien à voir, c’était juste un exemple pour te dire que le monde change. Mais si tu veux vraiment qu’on se pose des questions sur ce point particulier, on peut : non, il n’y a pas besoin de son accord.
Un topo qui ne donne pas envie d’être acheté.
Un topo sur internet, ça abîme moins la nature pour rien.
L’avenir livrera donc deux genres de topos : a) des topos internet / b) de beaux topos papier (qui se vendront très bien, comme dans tous les domaines, les esthètes existeront toujours).
Je n’en ai acheté aucun, donc je ne peux pas savoir
Des beaux topos papier pour les esthètes … si c’est uniquement sur des critères esthétiques que tu juges la qualité d’un topo, les Rockfax devraient te plaire : de la merde, mais qui présente bien !
C’est pour ça que C2C est gratuit !
Pour équiper ?
à la question :
la forme la plus aboutie de C2C permettrait donc de se passer de topo papier ??
réponse :
oui
on a donc tous les 2 du soucis à se faire…
mais tu me diras, c’est déjà le cas pour certain site… pas besoin de topo papier, c2c après recopiage permet de se passer de topo papier.
en me lisant mets toi en fond une musique douce type ascenseur et tu verras que je ne suis pas du tout énervé …
la base de donnée de C2C est à la base faite grâce a ses fameux topos de merde qui ont été avec plus ou moins de réussite amélioré ou pas…
de mon coté je préfère acheter un topo de merde (comme tu dis ) mais en étant certain que quelque chose ira à l’équipement… de l’argent… de l’encouragement ou de la motivation pour ceux qui sont les acteur de leur activité…
avec C2C RIEN ne va vers les acteurs principaux…
une base de donnée grandi c’est tout
C2C grandit… c’est tout
Alors il te reste à copier les Rockfax, si tu penses qu’ils sont mieux que tes topo. Personnellement, je ne pense pas… il ne faut pas que tu sois trop négatif.
Je crois que tu as suffisamment répété ce message, tout le monde a bien compris ton point de vue. Maintenant tu peux passer à autre chose. Les méchants qui contribuent à C2C continueront à te voler ton argent et deviendront très très riches et finiront par se prélasser sur un yacht où on leur servira du champagne et du foie gras (pour emmbêter les vegans) et se chaufferont en brûlant de la coke et des dollars. Les gentils équipeurs finiront sur la paille après avoir investi tout leur argent en achat de spits qu’ils finiront par manger pour survivre au lieu d’équiper des voies.
Et tu penses que du coup ils chieront directement des topos ??? (des topos de merde du coup bien sûr…)
…
Ok je sors
En quoi c2c serait moins bien s’il n’avait plus cette base de données topo dans sa forme actuelle ?
En quoi ca gênerait si les topos étaient tous dans une forme simplifiée, acceptée par les équipeurs-éditeurs de topos ?
On pourrait toujours donner de l’info fraiche sur les conditions ou l’état des voies non ?
En plus de ses commentaires, appréciations et photos.
On pourrait tjrs faire des recherches par criteres, faire sa liste de sorties, rechercher des partenaires, etc, etc .
Quelquechose me dit que si on revennait 15 ou 20 ans en arrière ca serait sans doute possible mais que maintenant que le mal est fait on est bloqué.
[Edit modération : Merci à Olivier C. de ne pas multiplier les comptes pour contourner les blocages]
Il est légal de décrire un itinéraire (route, chemin, voie) aussi je ne vois pas pourquoi on devrait défaire le travail pour satisfaire une clique qui prétend que c2c va les mettre sur la paille, le tout sans fournir aucune preuve. Ce n’est pas parce que certains itinéraires sont décrits que je ne vais pas acheter un livre plus complet (je ne grimpe pas mais l’analogie existe pour le ski de rando, nordique ou alpin).
Ces combats d’arrière-garde sont perdus d’avance.
Une route et un chemin sont au départ destinés aux usagers avec en parrallele un syteme financier pour leur création et entretien qui a un cout (impots, péage).
Les usagers acceptent ce systeme (ils n’ont pas le choix en fait).
Une voie d’escalade n’existe pas vraiment sans son topo (sinon comment on peut savoir qu’elle existe, son niveau ?) et le systeme financier qui permet sa création et son entretien est différent et fortement liée au topo. Sans parler de l’aspect moral de la chose.
[Edit modération : Merci à Olivier C. de ne pas multiplier les comptes pour contourner les blocages]
https://www.camptocamp.org/images/1058049/fr/-
Dur de savoir s’ils sont en train de mater le topo c2c ou une photo du topo de la vallée de l’Arve ou autres…mais globalement on voit de plus en plus ce genre de scènes.
[Edit modération : Merci à Olivier C. de ne pas multiplier les comptes pour contourner les blocages]
Certe mais ne confondons pas le contenu et le contenant: surtout en GV, j’ai souvent le topo en photocop ou sur le portable, tandis que le bouquin m’attend sagement à la maison.
Ce n’est pas contradictoire.
Le dernier bouquin que j’ai acheté (et que je recommande beaucoup) est : http://img.over-blog-kiwi.com/2/64/96/54/20180121/ob_6c4daf_nume-riser.jpeg
Dedans l’auteur y fait comme recommandation de photocopier les itinéraires ou de les prendre en photo et de les avoir sur soit pour éviter des mauvaises surprises. Il s’agit ici d’un beau livre (magnifique), mais la même recommandation est faîte dans ses autres ouvrages.
Il s’agit certes plus d’un livre orienté rando/alpi facile (l’auteur à ouvert certaines des voies présentées dedans), mais le même genre de commentaire peut s’appliquer à des topos d’escalade.
Je ne confonds pas.
Clairement il y a de plus en plus de monde qui charge les topos depuis c2c avant leur sortie ou juste avant pour changer de plan en pied de falaise. C’est du vécu à répétition depuis un moment déjà.
J’ose trop rien dire en général mais bon…
[Edit modération : Merci à Olivier C. de ne pas multiplier les comptes pour contourner les blocages]
Effectivement, difficile de savoir. Est ce qu’il regarde le topo? Est ce qu’il consulte la météo? Est ce qu’il envoie tout simplement un SMS? Il n’y a que lui qui pourrait répondre.
Si je comprends bien ce sont des gens que tu connais. Tu peux donc vérifier s’il achètent aussi les topos et les sensibiliser au problème dans le cas contraire
Franchement je comprends mieux maintenant…
Je suis tombé la dessus:
Tous ces types qui préparent leur sortie sans acheter de topos… C’est écœurant !
source: L’annuncio che cerchiamo nei cellulari. | Betania's Bar