Justement, changer d’approche ne se réduit pas à prendre les TC, surtout s’ils n’existent pas (ni train ni bus), mais aussi s’ils sont contournables (téléphérique).
Encourager le covoiturage me parait tout aussi important qu’encourager les transports publics.
C’est bien pour cela qu’on ne peut pas réduire l’information à une dualité avec ou sans TC.
C2C et l'Environnement
Posté en tant qu’invité par ledid:
si, ça existait déjà:
Effectivement.
Ouh là, j’ai besoin de vacances moi 
Effectivement, la liste de conditions est bien faite mais elle a un défaut: Il faut ouvrir chaque sortie séparément pour les connaître !
Ce pourrait être tout simple: soit basé sur skitour (1 à 5 étoiles) soit reprendre les mots contenus dans la sortie ( de excellent à exécrable)
Pour ce qui est de l’altitude, c’est bien le seul site de montagne avec des listes de sorties sur des sommets sans altitude ! Il faut faire 3 clics pour enfin la connaître. (sortie-+iti-+sommet) Et ça c’est vraiment pas drole !
Sauf que suivant le niveau du participant, bon pour certains devient mauvais pour d’autres.
Exemple : un couloir à 45° qui serait en glace, c’est bon quand on a un niveau D, infaisable quand on a un niveau PD…
Donc ces infos ne sont pas pertinentes, sans une description de l’état des lieux…
Oui, c’est beaucoup trop. Et à la réflexion ça n’occuperait qu’une colonne étroite de plus, donc c’est bête de s’en priver.
[quote=Dani]Bonjour,
On vient de mettre en place une Commission Environnement en la que participent membres (modérateurs ou non) de Camptocamp.
Le but est
1/ mettre en place un certains nombres d’initiatives pour sensibiliser les utilisateurs à la sauvegarde de l’environnement montagnard
2/ être garant que C2C reste fidèle a l’éthique annoncée dans ses « statuts » en matière d’environnement.
Quelques idées sont déjà sur la table:
-
définir une éthique par rapport à la diffusion des infos.
(ex: veut-on avoir dans le topoguide les descentes en heliski ? et de hors-piste?
et de hors-piste en station non mais depuis l’Aig de Midi oui?
ou est la frontière entre une course « propre » et une que ne l’est pas ?) -
publier une « charte verte C2C »
(que devrait-elle contenir ?) -
ajouter des infos sur les sorties/itis spécifiques par rapport à l’impacte sur l’environnement associé à cette sortie
(ex: des périodes de nidification d’espèces protégées dans certaines falaises) -
créer un espace dans le site spécifiquement dédier à la défense de l’« environnement montagnard »
(que devrai-il contenir ? est le rôle de c2c de soutenir, voir organiser des actions en défense de l’environnement montagnard ?) -
continuer à développer des partenariats avec Mountain Wilderness dans la ligne du « Concours Changer d’Approche »
Ceci est le sujet dédié pour que vous nous dissiez ce que vous en pensez et que vous pouviez
nous apporter des idées au sujet de ces 5 points ou d’autres que vous viennent à la tête.
Merci de vos retours !!!
Ah ! Et si quelqu’un veut participer d’une façon plus active dans ce groupe de réflexion n’a que à nous envoyer un petit email ![/quote]
J’ai pas eu le temps de lire les dizaines de milliers de réponses mais j’ai juste une remarque (même si je suis tout à fait pour ce genre d’actions): pourquoi uniquement la défense de l’environnement montagnard ? Les gens grimpent aussi ailleurs qu’en montagne (pour le ski et l’alpi, c’est vrai que c’est plus dur) et même là où on ne pratique pas d’activités dignes de montagnards (surf, pétanque ou rallye raid dans les déserts avec des gros 4*4…)
, l’environnement ne mérite - il pas d’être défendu ?
Posté en tant qu’invité par Bernard Hasler:
[quote=Dani]- définir une éthique par rapport à la diffusion des infos.
(ex: veut-on avoir dans le topoguide les descentes en heliski ? et de hors-piste?
et de hors-piste en station non mais depuis l’Aig de Midi oui?
ou est la frontière entre une course « propre » et une que ne l’est pas ?)[/quote]
Autant dire que Camptocamp doit se prononcer sur son centre d’intérêt. Son identité.
Les sports de montagne sont les activités sportives nées de l’alpinisme ou qui se sont développées autour de celui-ci. Notamment l’alpinisme et la randonnée classiques, la randonnée à ski ou en raquettes, l’escalade, l’escalade de blocs et l’escalade de glace. Ce sont les activités de lesquelles s’occupent les Clubs Alpins comme le CAI, le CAS ou le CAF. Sont dénominateur commun est monter à la seule force des muscles.
La descente à ski telle que l’on la pratique historiquement dans les stations de ski, et plus dernièrement après dépose en hélico, a un origine, un but et une éthique complètement différent. C’est pour cela que les organismes qui s’en occupent (Fédération Française de Ski, etc) n’ont rien à voir avec les Clubs Alpins.
[quote=Bernard Hasler][quote=Dani]- définir une éthique par rapport à la diffusion des infos.
(ex: veut-on avoir dans le topoguide les descentes en heliski ? et de hors-piste?
et de hors-piste en station non mais depuis l’Aig de Midi oui?
ou est la frontière entre une course « propre » et une que ne l’est pas ?)[/quote]
Autant dire que Camptocamp doit se prononcer sur son centre d’intérêt. Son identité.
Les sports de montagne sont les activités sportives nées de l’alpinisme ou qui se sont développées autour de celui-ci. Notamment l’alpinisme et la randonnée classiques, la randonnée à ski ou en raquettes, l’escalade, l’escalade de blocs et l’escalade de glace. Ce sont les activités de lesquelles s’occupent les Clubs Alpins comme le CAI, le CAS ou le CAF. Sont dénominateur commun est monter à la seule force des muscles.
La descente à ski telle que l’on la pratique historiquement dans les stations de ski, et plus dernièrement après dépose en hélico, a un origine, un but et une éthique complètement différent. C’est pour cela que les organismes qui s’en occupent (Fédération Française de Ski, etc) n’ont rien à voir avec les Clubs Alpins.[/quote]
Comme tu le dis l’escalade est un sport dérivé des sports de montagne mais ne se pratique pas forcément en montagne…
la randonnée ou la raquette non plus.
[quote=Bernard Hasler]Les sports de montagne sont les activités sportives nées de l’alpinisme ou qui se sont développées autour de celui-ci. Notamment l’alpinisme et la randonnée classiques, la randonnée à ski ou en raquettes, l’escalade, l’escalade de blocs et l’escalade de glace. Ce sont les activités de lesquelles s’occupent les Clubs Alpins comme le CAI, le CAS ou le CAF. Sont dénominateur commun est monter à la seule force des muscles.
La descente à ski telle que l’on la pratique historiquement dans les stations de ski, et plus dernièrement après dépose en hélico, a un origine, un but et une éthique complètement différent. C’est pour cela que les organismes qui s’en occupent (Fédération Française de Ski, etc) n’ont rien à voir avec les Clubs Alpins.[/quote]
Bernard, je te propose de te documenter sur l’histoire du CAF. Tu te rendras compte que le ski type « stations de ski » a bien débuté au sein du CAF. Les skieurs ont quitté le CAF au début du 20ème siècle (de mémoire). A l’époque, le CAF se serait bien passé de cette sécession qui avait réduit notablement ses effectifs.
Je ne suis pas historien mais il est probable que la problématique Escalade avec la sécession des grimpeurs du CAF n’est guère différente de la sécession des skieurs au début du siècle.
Actuellement, tu trouveras toujours des sections skis dans pas mal de Clubs Alpins.
Le dénominateur commun n’a jamais été de monter à la seule force des muscles, surtout pour une activité tel que le ski consistant également à descendre.